中新社北京3月15日電 題：ChatGPT現(xiàn)象級(jí)走紅，人類該感到焦慮嗎？

　　——專訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家、橫琴數(shù)鏈數(shù)字金融研究院學(xué)術(shù)與技術(shù)委員會(huì)主席朱嘉明

　　作者 夏賓 謝龍飛

　　ChatGPT的橫空出世“更新”了人們對人工智能發(fā)展的認(rèn)知，同時(shí)引發(fā)一系列疑問，它會(huì)不會(huì)造成失業(yè)問題？可能會(huì)引發(fā)哪些風(fēng)險(xiǎn)？對我們而言究竟“是敵是友”？

　　在近期出版的《AIGC：智能創(chuàng)作時(shí)代》一書序言中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、橫琴數(shù)鏈數(shù)字金融研究院學(xué)術(shù)與技術(shù)委員會(huì)主席朱嘉明將此次智能數(shù)字化轉(zhuǎn)型稱為“媲美新石器時(shí)代的文明范式轉(zhuǎn)型”。

　　他日前在接受中新社“東西問”專訪時(shí)談及ChatGPT，直言這是人類和人工智能間的友好競爭，而不是逼人類走向死角。對人工智能的恐慌和焦慮不應(yīng)過分渲染，而應(yīng)看到人與它共處的關(guān)系。

　　現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下：

　　中新社記者：目前在AIGC相關(guān)話題中，ChatGPT最為火熱。您提到現(xiàn)在討論它威脅人類為時(shí)過早，那我們該如何看待這樣一個(gè)新事物的出現(xiàn)？

　　朱嘉明：AIGC(利用人工智能技術(shù)來生成內(nèi)容)是人工智能經(jīng)過長期摸索所選擇的重要的、正確的發(fā)展方向，而ChatGPT是AIGC發(fā)展過程中的里程碑事件。ChatGPT已超越人工智能產(chǎn)品范疇，因?yàn)樗苯訉?dǎo)致了人工智能與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、人類日常生活的全方位結(jié)合，改變了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，這是根本性的變化。所謂的威脅論，目前來看還為時(shí)過早。當(dāng)務(wù)之急是要面對AIGC觸發(fā)的一系列新技術(shù)，思考如何理解、跟上和應(yīng)用這些新技術(shù)，改變現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)模式，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。

一臺(tái)筆記本電腦上顯示了OpenAI用簡體中文與ChatGPT進(jìn)行對話。視覺中國 供圖

　　中新社記者：比爾·蓋茨認(rèn)為，ChatGPT將與互聯(lián)網(wǎng)誕生、個(gè)人電腦發(fā)展一樣重要。您同意這樣的觀點(diǎn)嗎？ChatGPT對人類發(fā)展進(jìn)程到底意味著什么？

　　朱嘉明：從科技發(fā)展史看，比爾·蓋茨的判斷具有相當(dāng)大的合理性。因?yàn)锳IGC技術(shù)確實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)革命后的重大革命，人工智能讓互聯(lián)網(wǎng)又進(jìn)入了一個(gè)新階段。將來互聯(lián)網(wǎng)的主體，除人類本身外，很大程度上會(huì)是人工智能產(chǎn)品、特別是人工智能化的人類主導(dǎo)的智能互聯(lián)網(wǎng)。

　　目前，AIGC進(jìn)入到比較重要的初期階段。2022年是很關(guān)鍵的一年，ChatGPT的出現(xiàn)，證明了人工智能的巨大潛力。目前，已有與AIGC技術(shù)相關(guān)的一系列公司群體的創(chuàng)新，它會(huì)加速這個(gè)過程，促成人工智能進(jìn)入到“人機(jī)直接對話，如同人與人之間對話”的重要階段。可以預(yù)見，未來兩三年，AIGC將逐漸進(jìn)入發(fā)展高潮。

　　有人擔(dān)心，ChatGPT這樣的應(yīng)用會(huì)不會(huì)使人類的思考能力下降。恰恰相反，它會(huì)強(qiáng)制并逼迫人類進(jìn)化思想能力。現(xiàn)在，我們發(fā)現(xiàn)人類能做的，人工智能都能做，人類就必須思考自己還能做什么。當(dāng)人類提出這個(gè)問題、面對這個(gè)問題時(shí)，就在進(jìn)步了。

漫畫：ChatGPT點(diǎn)燃AI風(fēng)口 人工智能迎來春風(fēng) 視覺中國 供圖

　　中新社記者：GhatGPT也引發(fā)了許多爭議，包括學(xué)術(shù)造假、技術(shù)濫用、輿論安全等風(fēng)險(xiǎn)，您怎么看這些問題？

　　朱嘉明：任何技術(shù)進(jìn)步、科技革命都會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，主要通過兩方面解決。一方面，要建立監(jiān)管體系，形成相應(yīng)法律約束。科技進(jìn)步和政府監(jiān)管、法律體系的演變不應(yīng)發(fā)生脫節(jié)，而應(yīng)讓法律體系、監(jiān)管制度與時(shí)俱進(jìn)。另一方面，很多科技革命、科技進(jìn)步中發(fā)生的問題，最終需通過革命和進(jìn)步本身來解決。眼下人們認(rèn)為的問題，當(dāng)科技進(jìn)步到下個(gè)階段時(shí)，有些會(huì)自然消失。

　　中新社記者：ChatGPT再次引起了關(guān)于人工智能發(fā)展會(huì)造成一些人群失業(yè)的討論，您認(rèn)為哪些行業(yè)最易受到影響？

　　朱嘉明：在未來兩三年內(nèi)，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)因人工智能導(dǎo)致的大面積、大規(guī)模失業(yè)現(xiàn)象。ChatGPT這樣的應(yīng)用，不會(huì)對整體就業(yè)市場形成實(shí)質(zhì)性威脅。從長遠(yuǎn)來講，人工智能的發(fā)展擴(kuò)展了人類活動(dòng)范疇，改變了活動(dòng)模式，和人類將有一個(gè)并存且互相促進(jìn)的歷史階段。它逼迫人類在兩個(gè)方面必須發(fā)展，其一，要將過去傳統(tǒng)的創(chuàng)造性活動(dòng)轉(zhuǎn)入到更高級(jí)的創(chuàng)造性活動(dòng)，把比較終端和低端的創(chuàng)造性活動(dòng)交給人工智能。其二，人工智能會(huì)和機(jī)器人發(fā)生進(jìn)一步結(jié)合，使機(jī)器人更大面積、更大程度地替代人類體力勞動(dòng)，使人類從體力勞動(dòng)中解脫出來，提高生活和工作質(zhì)量。

　　在此過程中，人類自己要做出更好的選擇，因?yàn)樾枰嗥髽I(yè)家來開拓更多新領(lǐng)域、新行業(yè)，來逐漸完成人類從人工智能前世代到人工智能后世代的遷徙。

漫畫：AIGC應(yīng)用持續(xù)升溫 將給普通人生活帶來哪些改變？視覺中國 供圖

　　中新社記者：從全球范圍看，在人工智能賽道，中國處于什么樣的位置？中國有沒有能力取得一個(gè)領(lǐng)先的地位？

　　朱嘉明：在現(xiàn)階段的人工智能領(lǐng)域，必須承認(rèn)中國和西方發(fā)達(dá)國家的差距還比較大。這次發(fā)布ChatGPT的OpenAI公司，幾乎是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。之后會(huì)有相當(dāng)多企業(yè)跟進(jìn)，包括微軟、谷歌。西方會(huì)掀起一個(gè)以AIGC為框架、以ChatGPT等類似產(chǎn)品為中心的一次人工智能產(chǎn)業(yè)鏈浪潮。

　　所以，我們要做從底層技術(shù)到大模型再到應(yīng)用的全方位調(diào)整。勻速追趕不夠，必須加速度才能縮短距離，而加速度需要各方協(xié)調(diào)和政策體系。中國應(yīng)該選擇“倒逼模式”，就是強(qiáng)化AIGC技術(shù)的應(yīng)用，通過應(yīng)用最終推動(dòng)支撐應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用研究，中國現(xiàn)在急需構(gòu)建一個(gè)追趕 AIGC的產(chǎn)業(yè)政策體系。

　　與此同時(shí)，企業(yè)要加大應(yīng)用力度、拓展應(yīng)用空間；研究人員要能解決信息對稱和基礎(chǔ)研究問題；投資者要在國家引導(dǎo)下把相關(guān)的資本投入變成有長周期意識(shí)的資本行為，要有支持相關(guān)產(chǎn)業(yè)3至5年甚至更長時(shí)間投資的意識(shí)。如果過早過急追求資本回報(bào)，企業(yè)很可能在已經(jīng)看到曙光的關(guān)鍵時(shí)刻，因?yàn)闆]有足夠的資本支持，不得不調(diào)整方向，失去歷史契機(jī)。

　　20世紀(jì)后期和21世紀(jì)早期，在科技革命過程中，投資最大的特點(diǎn)是長周期、高風(fēng)險(xiǎn)、回報(bào)慢。只要技術(shù)達(dá)到一定的高度，自然會(huì)產(chǎn)生巨大的“溢出效應(yīng)”，而商業(yè)活動(dòng)是科技溢出效應(yīng)的必然結(jié)果。過早追求商業(yè)目標(biāo)就沒有辦法產(chǎn)生足夠的溢出效應(yīng)，如果“溢出效應(yīng)”較小，商業(yè)利益必然非常有限。

　　中新社記者：觀察近些年的新技術(shù)發(fā)展，西方國家實(shí)際上在底層技術(shù)上領(lǐng)先中國，而我們可能對技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用更好一些，為什么會(huì)有這樣差別？

　　朱嘉明：造成這樣差別的重要原因是，我們在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的人才不夠。但是，中國畢竟市場大，產(chǎn)業(yè)體系完善。在工程師層面，對技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域，中國有相當(dāng)大的優(yōu)勢和潛力。現(xiàn)在需要選擇“田忌賽馬”的策略，在AIGC發(fā)展過程中，充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢，以此來彌補(bǔ)劣勢。

　　教育制度也要改革，要縮短一流科技人才培養(yǎng)成熟的周期。如果分析OpenAI公司的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)，很少人完成了所謂的從本科、碩士、博士、博士后的漫長周期。未來人才的關(guān)鍵在于保持培養(yǎng)學(xué)生的想象力、創(chuàng)造力以及爆發(fā)力。爆發(fā)力是身心投入、全天候突破某種事情的激情、能力、體力和狀態(tài)。

　　優(yōu)秀人才就像運(yùn)動(dòng)員，他們的高爆發(fā)力期其實(shí)很短。當(dāng)年的集成電路革命、半導(dǎo)體革命，也都是20歲到30歲左右的年輕人來主導(dǎo)。想象力、創(chuàng)造力、爆發(fā)力三種力量集合的時(shí)間對每代人來講都不是特別長。現(xiàn)在的科技創(chuàng)新也是這樣，要讓年輕人得到機(jī)會(huì)，把他們的爆發(fā)力激發(fā)出來。今天的前沿科技感覺進(jìn)入了體育競技狀態(tài)，要求快、強(qiáng)、突破。

　　中新社記者：您被稱為“改革四君子”之一。在您看來，中國改革開放的哪些精神能助推現(xiàn)在的中國實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新和自立自強(qiáng)？

　　朱嘉明：中國改革開放最重要的經(jīng)驗(yàn)是解放思想。中國改革的第一步其實(shí)始于“科技改革”。改革開放最早、具有重大歷史意義的全國性大會(huì)是1978年3月的全國科學(xué)大會(huì)。其核心思想就是鄧小平所說的“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”。當(dāng)時(shí)郭沫若發(fā)表了一份充滿激情的書面發(fā)言，題目是《科學(xué)的春天》。

　　在我看，現(xiàn)代化首先是科技現(xiàn)代化，改革開放最初的動(dòng)力就在科技革命。45年后的今天，我們要重新呼喚“科學(xué)的春天”。今天的世界競爭就是科技競爭，是科技前沿的競爭。(完)

　　受訪者簡介：

　　朱嘉明，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，教授，橫琴數(shù)鏈數(shù)字金融研究院學(xué)術(shù)與技術(shù)委員會(huì)主席，南方科技大學(xué)等大學(xué)客座教授，珠海等地方政府顧問；學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)拸V，包括經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新、金融貨幣歷史與政策、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)、中國改革史等，特別是對數(shù)字經(jīng)濟(jì)，數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈有開創(chuàng)性研究與實(shí)踐；代表作有《國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)學(xué)淺說》《現(xiàn)實(shí)與選擇》《非均衡增長》《從自由到壟斷：中國貨幣經(jīng)濟(jì)兩千年》《書話集》《未來決定現(xiàn)在：區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣與數(shù)字經(jīng)濟(jì)》《元宇宙與數(shù)字經(jīng)濟(jì)》等。