中新社北京2月24日電 題：俄烏戰火延燒三年，何時重返談判桌？

　　中新社記者 薄雯雯

　　2月24日，俄羅斯對烏克蘭發起特別軍事行動滿三年。

　　俄烏局勢近來風云突變。先是美與俄烏“通氣”，緊接著美俄繞過烏克蘭與歐洲在沙特會談，歐洲則連開緊急會議。消息人士透露，美總統特朗普希望推動俄烏在今年4月20日復活節前實現停火。

　　自2022年3月俄烏土耳其談判破裂后，和談便一直陷入停滯狀態。最近不斷上升的和談呼聲能否讓俄烏重返談判桌？三年戰事是否有望在今年迎來“大結局”？受訪專家認為，今年俄烏將有望重啟和談，但談判面臨關鍵性分歧，各方協調立場仍需要時間。大概率將從激烈沖突階段轉為“邊打邊談”階段，想要真正實現停火仍有待觀察。

　　三年戰事無贏家

　　回顧俄烏三年戰局，2022年互有攻守，2023年僵持不下，2024年俄攻烏守。

　　膠著的戰事背后是慘重的傷亡與損失。烏總統澤連斯基日前罕見透露，自2022年2月俄烏沖突升級以來，已有超4.6萬名烏軍士兵喪生、約38萬人受傷。另據外媒推測，三年來已有超80萬名俄軍士兵傷亡。

　　“沖突戰爭沒有贏家。”中國現代國際關系研究院學術委員會副秘書長丁曉星表示，俄烏各自人員傷亡和財產損失巨大。烏克蘭兵員儲備面臨枯竭，國內能源基礎設施遭到嚴重破壞；俄羅斯盡管經濟展現出強勁韌性，挺住了西方制裁，但存在高通脹、盧布匯率不穩、勞動力短缺等諸多問題；歐洲同樣損失不少，既要承受與俄能源脫鉤的后果，還要負擔對烏巨大的財政援助。

　　中國社科院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘還指出，俄烏沖突沖擊全球能源、糧食和金融體系，造成國際秩序的混亂，“去全球化”、“現實主義外交”正在取代自由主義國際秩序。

　　美“甩包袱”，歐心態復雜

　　從“堅定支持烏克蘭”轉向索要烏礦產資源等的“交易式調停”，其背后反映出美國怎樣的戰略考量？

　　在張弘看來，美對烏風向轉變與特朗普政府的“美國優先”政策及戰略收縮有關。丁曉星表示，在特朗普眼中，一切皆是交易，尤其看重眼前利益。因此他上臺后急于“甩掉烏克蘭問題的包袱”，無暇顧及對盟友的承諾，包括歐洲安全、對烏援助等。

　　盡管俄烏沖突發生在歐洲大地，但“被分小孩桌”的歐洲已陷入尷尬境地。丁曉星分析，美俄拋開歐洲率先會談，可能有三個原因：一是認為歐洲“人多嘴雜”，意見不統一，可能談不成，所以干脆先不讓歐洲參加；二是歐洲曾參與談判的兩份“明斯克協議”都失敗了，美國不愿重蹈覆轍；三是因為俄歐關系仍較為敵視，可能是俄羅斯提出先繞開歐洲。

　　丁曉星指出，烏克蘭問題的根源是歐洲安全問題。歐洲有解決意愿但自身能力不足，再加上經濟危機與安全困境，其心態非常復雜。“整體上，歐洲已被深深卷入三年俄烏沖突之中。作為利益攸關方，歐洲實際上應該也必須參與到俄烏和談中去。”

　　和談有望，但注定艱難

　　俄烏戰火延燒三年，丁曉星認為，今年局勢有望迎來重要轉折，很有可能從激烈沖突階段轉為“邊打邊談”階段。不過，可能重啟的和談僅僅是第一步，在戰事膠著、各方博弈的背景之下，和平進程將注定艱難、漫長。

　　丁曉星稱，談判主要面臨三大“硬骨頭”分歧，即領土問題、烏克蘭“入約”與安全保障問題以及戰后安排問題。張弘還表示，俄羅斯不僅希望要解決烏克蘭問題，還要解決西方對俄的戰略擠壓圍堵，但北約、美國等各方立場差異也將加大談判難度。

　　“沒有烏克蘭的配合，就沒有真正的停火。”張弘說，今年有望重啟和談，但能否實現停火還無法判斷。美俄沙特互動后，下一步應該是美歐、美烏之間要協調立場。“這個過程應該不會很快，真正坐在談判桌前可能要到下半年。至于停不停火、什么時候停、如何停還得繼續觀察。”

　　烏克蘭危機牽動國際社會關切。去年，巴西、中國、南非等全球南方國家發起成立“和平之友”小組。中國外長王毅近日指出，盡管各方立場不盡一致，但對話總比對抗好，和談總比打仗好，并支持一切致力于和平的努力，期待各當事方找到能照顧彼此關切、可持續和持久的解決方案。(完)