中新社博鰲3月26日電 題：中東資本涌入香港彰顯中國(guó)“確定性”

　　——專訪香港中文大學(xué)(深圳)公共政策學(xué)院院長(zhǎng)、前海國(guó)際事務(wù)研究院院長(zhǎng)、廣州粵港澳大灣區(qū)研究院理事長(zhǎng)鄭永年

　　中新社記者 陳溯 龐無(wú)忌

　　一邊是中東戰(zhàn)事硝煙彌漫，地緣沖突不斷升級(jí)；另一邊則是香港市場(chǎng)資金涌動(dòng)，國(guó)際資本加速布局——這種對(duì)比的背后，正是世界經(jīng)濟(jì)格局的劇烈變化。香港中文大學(xué)(深圳)公共政策學(xué)院院長(zhǎng)鄭永年在博鰲亞洲論壇2026年年會(huì)期間接受中新社“東西問(wèn)”專訪時(shí)指出，世界從不缺資本，缺的是穩(wěn)定與確定性。

　　“中東戰(zhàn)事影響下，包括中東在內(nèi)的大量資本涌入香港，其目標(biāo)就是進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)。”在他看來(lái)，中國(guó)2026年4.5%至5%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)、對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約30%的貢獻(xiàn)率、人均GDP持續(xù)提升等，共同構(gòu)筑了吸引全球資本的“確定性高地”。

　　除了提供大量的發(fā)展機(jī)遇外，中國(guó)的“確定性”還來(lái)自“開(kāi)源”式的現(xiàn)代化發(fā)展理念。鄭永年認(rèn)為，中國(guó)正以開(kāi)放、共享的實(shí)踐，為困局中的世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)辟出一條可持續(xù)發(fā)展的新路。

　　現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下：

　　中新社記者：近期有多方觀察到，在中東地緣沖突升級(jí)的同時(shí)，有資金開(kāi)始流入香港，這是為什么？

　　鄭永年：世界從不缺資本，而資本普遍追求穩(wěn)定性和確定性。縱觀世界，中國(guó)很穩(wěn)定。受中東戰(zhàn)事影響，包括中東在內(nèi)的大量資本涌入香港，其目標(biāo)就是進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)。中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的亮點(diǎn)。2026年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期目標(biāo)為4.5%至5%，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率將繼續(xù)維持在30%左右。

　　除了穩(wěn)定性，中國(guó)還有很多可供外資投資的空間。

　　2025年，中國(guó)人均GDP按年平均匯率折算為13953美元，與2025年7月世界銀行公布的高收入經(jīng)濟(jì)體標(biāo)準(zhǔn)(13935美元)基本相當(dāng)。中國(guó)越來(lái)越多領(lǐng)域已進(jìn)入全球“第一梯隊(duì)”，創(chuàng)新藥、人工智能、新能源等領(lǐng)域都有很大投資空間，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)也有新的投資空間。

　　中國(guó)企業(yè)“走出去”也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)作出巨大貢獻(xiàn)，這部分貢獻(xiàn)過(guò)去被大大低估了。比如，(共建)“一帶一路”倡議幫助發(fā)展中國(guó)家建設(shè)了很多經(jīng)濟(jì)“起飛”所需要的基礎(chǔ)設(shè)施。

　　西方有些媒體評(píng)價(jià)中國(guó)“產(chǎn)能過(guò)剩”，認(rèn)為產(chǎn)能是很負(fù)面的東西。但事實(shí)上產(chǎn)能恰恰是中國(guó)的好東西，是中國(guó)重塑世界的能力。中國(guó)資本和產(chǎn)能“走出去”的過(guò)程中，不是將低端的產(chǎn)能帶出去，不僅僅是把產(chǎn)品出口出去，之后還要進(jìn)一步發(fā)揮中國(guó)工業(yè)體系優(yōu)勢(shì)，助力當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)工業(yè)化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　中新社記者：站在“十五五”的開(kāi)局之年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景如何？如何看待唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的聲音？

　　鄭永年：我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景非常樂(lè)觀。在第四次產(chǎn)業(yè)革命中，全球新技術(shù)的產(chǎn)能高度集中在中美兩國(guó)。對(duì)比中美兩國(guó)，中國(guó)擁有最齊全的工業(yè)門類，美國(guó)提出了“再工業(yè)化”的戰(zhàn)略，需要補(bǔ)齊部分短板。

　　一些西方媒體所謂的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)見(jiàn)頂論”，實(shí)際上是不懂經(jīng)濟(jì)的說(shuō)法，回顧人類歷史，從農(nóng)業(yè)社會(huì)到如今第四次產(chǎn)業(yè)革命，科技的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體都沒(méi)到達(dá)頂點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是動(dòng)態(tài)的，盡量不要用意識(shí)形態(tài)來(lái)看待問(wèn)題，要實(shí)事求是。

　　中新社記者：您提出的中國(guó)“開(kāi)源式”現(xiàn)代化理念引發(fā)廣泛關(guān)注，中國(guó)的發(fā)展理念與西方有何不同？相較于部分西方國(guó)家“發(fā)展后抽梯子”的模式，中國(guó)的“開(kāi)源式”現(xiàn)代化如何通過(guò)“一帶一路”等實(shí)踐，為發(fā)展中國(guó)家搭建發(fā)展的“梯子”？

　　鄭永年：世界經(jīng)濟(jì)的根本問(wèn)題是總需求不足的問(wèn)題，需求不足是發(fā)展不足導(dǎo)致的，因此，世界經(jīng)濟(jì)再平衡必須通過(guò)南方國(guó)家的發(fā)展來(lái)解決，而不僅僅是在貿(mào)易審查、貿(mào)易逆差等問(wèn)題上爭(zhēng)吵不休。解決當(dāng)今世界困局需要一個(gè)更宏大的思路，就是中國(guó)“開(kāi)源式”現(xiàn)代化的發(fā)展思路。

　　過(guò)去，西方走了一條“閉源”的道路，自己發(fā)展起來(lái)后壟斷發(fā)展，對(duì)其他國(guó)家的投資貿(mào)易設(shè)置很多附加條件，阻礙其他國(guó)家發(fā)展，形象地說(shuō)就是“把梯子抽掉”。這種發(fā)展思路是不可持續(xù)的。

　　比如，一個(gè)汽車工廠生產(chǎn)了很多汽車，但如果工人沒(méi)有能力來(lái)購(gòu)買汽車，工廠很難實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。只有讓工人富裕起來(lái)，才有錢買車。這是可持續(xù)發(fā)展的途徑。

　　過(guò)去幾十年，美國(guó)主導(dǎo)的全球化使少部分人越來(lái)越富裕，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)比例大幅萎縮，這就是美國(guó)社會(huì)發(fā)展不均衡的問(wèn)題。國(guó)際社會(huì)面臨的問(wèn)題也是如此。

　　中國(guó)則不同。孟子說(shuō)“達(dá)則兼濟(jì)天下”，中國(guó)的發(fā)展理念是自己富裕起來(lái)以后就要去幫助其他人共同富裕，大家共同進(jìn)步。

　　與西方“閉源”的現(xiàn)代化不同，中國(guó)走的是“開(kāi)源”的道路，中國(guó)的“源代碼”是開(kāi)放的、共享的。中國(guó)不像西方那樣，把發(fā)展理念當(dāng)成意識(shí)形態(tài)強(qiáng)加給他國(guó)，中國(guó)式現(xiàn)代化是一套實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，各個(gè)國(guó)家都可以根據(jù)文化、國(guó)情和實(shí)際需要自行調(diào)整、實(shí)現(xiàn)發(fā)展。共同富裕是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，用以解決發(fā)展不充分不協(xié)調(diào)的問(wèn)題，用中國(guó)的發(fā)展理念促進(jìn)全球南方發(fā)展，也可以解決當(dāng)今世界發(fā)展不充分不協(xié)調(diào)的問(wèn)題。

　　中新社記者：您之前提到“有限的全球化”概念，但現(xiàn)在美以伊戰(zhàn)事、烏克蘭危機(jī)、美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉突襲、關(guān)稅戰(zhàn)等接二連三，全球化不斷受到?jīng)_擊，您認(rèn)為，未來(lái)全球化的大潮會(huì)終結(jié)嗎？

　　鄭永年：資本肯定要流向能賺錢的地方。如今，全球化已深度嵌入世界經(jīng)濟(jì)，只不過(guò)現(xiàn)在的地緣政治沖突限制了全球化的廣度和深度。有限的全球化一直會(huì)有的，全球化不會(huì)終止。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到如今階段，中國(guó)企業(yè)的全球化、國(guó)際化是不可避免的，且中國(guó)始終秉持開(kāi)放政策。19世紀(jì)末20世紀(jì)初的全球化是由歐洲資本帶來(lái)的，20世紀(jì)80年代開(kāi)始的全球化是美國(guó)和歐洲資本帶來(lái)的，下一波全球化很大一部分將由中國(guó)資本帶來(lái)。(完)

　　受訪者簡(jiǎn)介：

　　鄭永年，香港中文大學(xué)(深圳)校長(zhǎng)學(xué)勤講座教授、公共政策學(xué)院院長(zhǎng)、前海國(guó)際事務(wù)研究院院長(zhǎng)。先后獲中國(guó)北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士、碩士，美國(guó)普林斯頓大學(xué)政治學(xué)碩士、博士。曾在美國(guó)哈佛大學(xué)進(jìn)行博士后研究。

　　歷任中國(guó)北京大學(xué)政治與行政管理系助教、講師，新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所研究員、資深研究員，英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)政策研究所教授和研究主任、新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)。先后任美國(guó)社會(huì)科學(xué)研究會(huì)/麥克阿瑟基金會(huì)(Social Science Research Council-MacArthur Foundation)和美國(guó)麥克阿瑟基金會(huì)(John D. and Catherine T. MacArthur Foundation)研究基金研究員。曾出版專著數(shù)十部(其中英文著作8部)，主編學(xué)術(shù)著作數(shù)十部，在國(guó)際學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。