中新網(wǎng)北京3月25日電 題：美軍增兵欲硬奪伊朗石油命根子？守島才是地獄開局！

　　作者 賀劭清 李嘉茵

　　就在美伊?xí)勏萑搿傲_生門”之際，美國(guó)被曝大舉增兵伊朗，劍指哈爾克島。

　　據(jù)新華社援引美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，五角大樓正考慮從陸軍第82空降師抽調(diào)一個(gè)約3000人的作戰(zhàn)旅，支援對(duì)伊朗軍事行動(dòng)，可能會(huì)用于奪取伊朗石油出口樞紐哈爾克島。

　　盡管伊朗方面此前已一再否認(rèn)，但當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月24日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮再次對(duì)媒體說，美國(guó)和伊朗正在進(jìn)行談判，并且伊朗方面已“同意將永遠(yuǎn)放棄擁有核武器”，還就霍爾木茲海峽問題“送了美國(guó)一份大禮”。

　　另?yè)?jù)兩名美國(guó)官員透露稱，數(shù)千名美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員計(jì)劃于27日抵達(dá)中東。

　　27日，正是美國(guó)總統(tǒng)特朗普為霍爾木茲海峽開放設(shè)定的“最后期限”。

　　數(shù)十年來，美國(guó)一直垂涎哈爾克島。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，在1979年美國(guó)駐伊朗大使館人質(zhì)危機(jī)中，時(shí)任總統(tǒng)卡特就曾考慮過要轟炸或奪取該島。1988年，還在從商的特朗普在宣傳其著作《交易的藝術(shù)》時(shí)，也曾提出奪取該島。

　　以色列《耶路撒冷郵報(bào)》3月23日披露，美國(guó)高級(jí)官員近日向以色列和其他國(guó)家通報(bào)稱，美方“可能別無選擇”，只能對(duì)伊朗哈爾克島發(fā)動(dòng)地面軍事行動(dòng)。

　　美軍奪島究竟勝算幾何？

　　哈爾克島，距離伊朗本土海岸約25公里，距霍爾木茲海峽數(shù)百公里，距離美國(guó)西海岸的直線距離約12000公里。這座總面積49平方公里的小島，建有世界上最大的油港之一。

　　此前美國(guó)已轟炸哈爾克島。轟炸后，特朗普表示，美方對(duì)哈爾克島的打擊“完全摧毀”了該島大部分地區(qū)，但“我們可能還會(huì)再炸幾次，只是為了開心”。

　　3月23日，伊朗多家媒體援引軍方消息人士稱，伊朗已為接下來的幾天準(zhǔn)備了“驚喜行動(dòng)”，將使沖突結(jié)果更加明朗，“特朗普應(yīng)暫時(shí)放下手機(jī)和社交媒體，將目光集中在天空、股市和油價(jià)上”。

　　據(jù)新華社報(bào)道，美國(guó)軍事專家指出，美軍可選擇的奪島方式有三種：兩棲突擊、直升機(jī)機(jī)降和傘兵空降，也可能混合采用這三種方式，但無論怎樣都有極大風(fēng)險(xiǎn)。哈爾克島距伊朗本土僅約25公里，美軍進(jìn)攻部隊(duì)將時(shí)刻處在伊朗地面火炮和火箭炮射程內(nèi)。

　　對(duì)于哈爾克島，伊朗保有多種近岸襲擾和攻擊手段，包括無人機(jī)、導(dǎo)彈、布設(shè)水雷等。美國(guó)或許一時(shí)能占領(lǐng)哈爾克島，但是要長(zhǎng)期守住哈爾克島將比攻島更難。

　　美國(guó)前陸軍軍官哈里森·曼表示，美軍奪島成功后，美軍士兵或困在島上成為“活靶子”，極易遭受多種形式的炮擊，也可能要面臨近身戰(zhàn)。而美軍如果撤離，則可能會(huì)重現(xiàn)類似索馬里或者阿富汗撤退的那種糟糕場(chǎng)景。一旦島上美軍陷入困境，美國(guó)很可能被迫不斷增兵，這讓美軍陷入更大規(guī)模地面戰(zhàn)的可能性急劇升高。

　　復(fù)旦大學(xué)中東研究中心副主任張楚楚接受采訪時(shí)表示，美國(guó)企圖拿下哈爾克島，短期目的是“截流促談”，即掐住伊朗石油出口的脖子逼其不再襲擊霍爾木茲海峽，并制造戰(zhàn)績(jī)?yōu)樾肌皠倮弊鲣亯|，長(zhǎng)遠(yuǎn)目的則是為了鞏固石油美元，伺機(jī)復(fù)制“委內(nèi)瑞拉模式”。

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，在美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊之前，美國(guó)已在中東建立起數(shù)十年來規(guī)模最大的美軍軍事存在。截至2025年中期，約有4萬至5萬名美軍人員駐扎中東。

　　對(duì)于美國(guó)增兵，美國(guó)傳統(tǒng)盟友多數(shù)持觀望態(tài)勢(shì)。英國(guó)首相斯塔默23日在接受英國(guó)議會(huì)聯(lián)絡(luò)委員會(huì)質(zhì)詢時(shí)說，在伊朗問題上，英國(guó)的任何行動(dòng)都必須有合法依據(jù)和深思熟慮的可行計(jì)劃，因此英國(guó)最初未參與對(duì)伊朗的打擊，后續(xù)只開展了“集體防御”行動(dòng)。“這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們不會(huì)被拖入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”(完)