中新網北京9月15日電(韋香惠)近日，一則全國人大代表提出全面消滅蚊子的建議得到了國家衛健委的答復。很快，各種爭議也隨之而來。有人認為，蚊子是自然界和生態系統的一員，存在有其合理性；也有人認為，蚊子是害蟲，是疾病傳播的元兇之一，應該“除之而后快”。

　　究竟哪種說法有科學依據？清華大學醫學院微生物與傳染病學教授程功告訴中新網，真正會對人類健康造成威脅的是病媒蚊，阻斷其疾病傳播的研究已有所進展。

　　不是所有蚊子都有危害

　　“我們希望消滅的應該是作為疾病傳播媒介的蚊子，也就是病媒蚊。”程功說。

　　按照全國愛國衛生運動委員會發布的《病媒生物預防控制管理規定》，病媒生物是指能夠將病原體從人或者其他動物傳播給人的動物，蚊子是其中一種。此外，公眾熟知的還有蟑螂、鼠、蠅等。

　　程功介紹，全世界有3000多種不同的蚊子，能夠傳播人類病原體的蚊蟲有數十種。“絕大多數的蚊子對人無害，與自然界的許多動物一樣，在生態循環系統中有關鍵作用，一些動物甚至是以蚊蟲的幼蟲孑孓作為食物。”

　　病媒蚊蟲的危害性在于會攜帶并傳播蚊媒病毒給人類及動物宿主，從而引起一些嚴重疾病，例如病毒性腦炎、腦膜炎及出血熱等。目前，蚊媒病毒是全世界傳播范圍最廣，對人類危害作用最大的病毒種類之一，每年可導致數十億人感染、數十萬人死亡。

　　“消滅”有科學基礎，但存在困難

　　在程功看來，把有效控制蚊子種群的數量作為控制傳染病的一種思路和策略更具有科學依據。消滅蚊子的說法或許在路徑或者概念上可行，但在具體的實施技術上還需要進一步探索。

　　“蚊子也有趨利避害的生物本能。”程功介紹，日常生活常用的滅蚊劑或者殺蟲劑，隨著蚊子的不斷繁殖，會因為所產生的抗性而導致最終失效。“就像細菌對抗生素一樣。”

　　還有一些科學家嘗試通過散布細菌的方法來有效控制蚊子種群的數量，從而消滅病媒蚊。比如，不少專家關注的基于沃爾巴克體的瘧疾病控制策略。沃爾巴克體是昆蟲內的一種細菌，作用類似于蚊蟲的一種“疫苗”，使瘧疾病原體無法在蚊子體內生存，從而阻止蚊蟲將瘧疾傳染給人類。

　　不過，這種做法的研究成本較高，還有學者表示，當所有的蚊蟲都感染同一種細菌后，可能會影響其作為抗原的有效性。

　　國家衛健委：將探索經濟適用的蚊蟲防控技術

　　程功表示，病媒蚊蟲所攜帶傳播的病毒多達上百種，多數烈性蚊媒病毒均無有效疫苗和針對性治療藥物。只有極少數的幾種病毒可以通過疫苗預防，主要的兩種是黃熱病和乙型腦炎。

　　近年來，以登革病毒、寨卡病毒、基孔肯雅病毒、西尼羅病毒為代表的新發及再發蚊媒病毒在全世界流行，并且潛入中國，給公共衛生安全造成威脅。

　　為此，中國相關部門和科研團隊一直在加強病原生物防制工作和研究。

　　今年，程功帶領清華大學醫學院研究團隊在國際學術期刊《細胞》(Cell) 在線發表了題為《皮膚共生微生物介導的一種氣味揮發物促進黃病毒感染宿主吸引蚊蟲》的研究成果。他們提出一種通過皮膚微生物來調節宿主氣味、阻斷蚊媒病毒在自然界中快速傳播的方法。后續研究還在進展當中。

　　國家衛健委在對全國人大代表的相關回復中也表示，近年來，我國病媒生物防制工作取得長足發展，建立了覆蓋全國的病媒生物監測網絡，發布病媒生物控制標準66項，人員隊伍建設不斷強化，在重大自然災害、重大活動保障中發揮重要作用，我國重點媒介傳染病疫情保持平穩并呈下降趨勢。

　　國家衛健委稱，下一步，我國將深入開展愛國衛生運動，強化以環境治理為主、藥物防制為輔的病媒生物防制工作，全面改善人居環境。其次強化病媒生物防制技術的研究，以創新技術推動防制工作，探索環境友好、綠色可持續、經濟適用的蚊蟲防控技術，降低蚊蟲密度水平。(完)