核心提示：拜登的“重建更好未來”基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃正陷在國(guó)會(huì)那里動(dòng)彈不得，如何指望美國(guó)國(guó)會(huì)拿出幾千億美元——哪怕幾百億美元用于全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)？

　　參考消息網(wǎng)7月3日?qǐng)?bào)道 香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站6月29日發(fā)表題為《七國(guó)集團(tuán)(G7)的基建計(jì)劃并非“‘一帶一路’殺手”》的文章，作者是威廉·佩塞克。全文摘編如下：

　　七國(guó)集團(tuán)剛剛在6月26日干了這樣的事情——它們計(jì)劃掏出6000億美元全球基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資金，想去告訴中國(guó)誰才是老大。此后，七國(guó)集團(tuán)的計(jì)劃逐步淡出媒體視線，讓地緣政治外行們了解到為什么指望打敗北京的“一帶一路”倡議只是幻想。

　　有三個(gè)理由可以解釋為什么說中國(guó)官員不需要花太多精力去分析七國(guó)集團(tuán)剛剛宣稱自己要做的那些事情。

　　首先，七國(guó)集團(tuán)上一次真正落實(shí)一份宏大的聯(lián)合公報(bào)是什么時(shí)候？

　　數(shù)十年來關(guān)于貨幣合作和降低金融風(fēng)險(xiǎn)的愉快談話是如何消失的？還是說，加拿大、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、英國(guó)和美國(guó)已經(jīng)解決了它們狠心承諾的氣候變化問題？七國(guó)集團(tuán)號(hào)稱不可接受的那些貿(mào)易戰(zhàn)都怎么樣了？

　　記得七國(guó)集團(tuán)曾在2008年作出“絕不重蹈覆轍”的承諾，號(hào)稱要確保再不出現(xiàn)市場(chǎng)危機(jī)嗎？它們?cè)谥暗?001年、1997年、1994年乃至上世紀(jì)80年代末的協(xié)議中講過類似的話。

　　面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧，不要對(duì)七國(guó)集團(tuán)的“協(xié)議”太當(dāng)真。美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯認(rèn)為七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)應(yīng)該取消。薩克斯抱怨說：“世界上的問題太緊迫了，不應(yīng)該交給空洞的表態(tài)。”

　　其次，拜登的“重建更好未來”基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃正陷在國(guó)會(huì)那里動(dòng)彈不得，如何指望美國(guó)國(guó)會(huì)拿出幾千億美元——哪怕幾百億美元用于全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)？

　　諸如喬·曼欽之類的民主黨參議員，甚至不愿為美國(guó)得克薩斯州的破爛公路或者俄亥俄州的破舊機(jī)場(chǎng)投入一美分，肯定不會(huì)同意資助在老撾修大壩、在柬埔寨修路、在埃塞俄比亞架橋或者在玻利維亞架設(shè)電網(wǎng)。

　　債務(wù)纏身的日本會(huì)怎么做？日本首相岸田文雄會(huì)不會(huì)要求日本央行印刷更多日元，資助七國(guó)集團(tuán)的“全球基礎(chǔ)設(shè)施與投資伙伴關(guān)系”計(jì)劃？在反對(duì)勢(shì)力大舉進(jìn)攻岸田所在的自民黨之際，這樣的做法并不可行。

　　考慮到整個(gè)歐洲的政治敏感度，歐洲央行行長(zhǎng)克里斯蒂娜·拉加德同樣無法遵循前任行長(zhǎng)馬里奧·德拉吉的“不惜一切代價(jià)”路線。德國(guó)總理奧拉夫·朔爾茨還有通脹恐慌要處理，會(huì)傾向于財(cái)政緊縮。

　　法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍正在應(yīng)付世界上最復(fù)雜的債務(wù)困境之一。眼下?lián)我獯罄偫淼牡吕趹?yīng)對(duì)真正的債務(wù)危機(jī)。

　　加拿大領(lǐng)導(dǎo)人賈斯廷·特魯多同樣不以投入巨資追求遠(yuǎn)期目標(biāo)而聞名。英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜正忙著保住自己的職位。

　　第三，中國(guó)的“一帶一路”宏偉計(jì)劃已經(jīng)深耕了近十年，合作方涉及約150個(gè)國(guó)家和30多個(gè)國(guó)際組織，覆蓋亞洲、南太平洋、歐洲、非洲和拉丁美洲。

　　中國(guó)政府承諾斥資數(shù)萬億美元打造一個(gè)包含全球六大經(jīng)濟(jì)走廊在內(nèi)的龐大網(wǎng)絡(luò)。因此，除非七國(guó)集團(tuán)愿意在6000億美元承諾的后面增加一個(gè)零(并表明自己有能力拿出這么多錢并持續(xù)關(guān)注落實(shí)情況)，否則七國(guó)集團(tuán)的基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃就顯得規(guī)模太小，而且實(shí)施太晚。

　　七國(guó)集團(tuán)的這項(xiàng)6000億美元計(jì)劃將用五年實(shí)現(xiàn)。

　　在此期間，拜登需要面對(duì)慘淡的支持率，應(yīng)對(duì)異常嚴(yán)峻的連任挑戰(zhàn)。你會(huì)理性地認(rèn)為拜登領(lǐng)導(dǎo)下的民主黨(或是依然支持2020年特朗普政變的共和黨)會(huì)給予拜登這樣的自由度？

　　一位長(zhǎng)期在亞洲生活的投資者認(rèn)為，歡迎七國(guó)集團(tuán)幫助亞洲資助更美好的未來。但如果你以為這是“‘一帶一路’殺手”，那還是三思一下吧。