當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月24日上午，一名自稱日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役官員的不法之徒翻墻強(qiáng)行闖入中國(guó)駐日本大使館，并威脅要以“神的名義”殺死中國(guó)外交人員。這一事件性質(zhì)極其惡劣，不僅嚴(yán)重威脅中國(guó)駐日大使館的安全，也再次暴露出日本社會(huì)近年來針對(duì)中國(guó)公民、中國(guó)機(jī)構(gòu)的敵意與暴力風(fēng)險(xiǎn)正在上升。

　　而若將這一事件置于更廣泛的政治與社會(huì)背景中觀察，那么，其背后正是日本國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期被人為放大的對(duì)華對(duì)立情緒。而這一氛圍的形成，與高市早苗政府的對(duì)華政策導(dǎo)向密切相關(guān)。

　　從國(guó)際法律層面看，保障外國(guó)使領(lǐng)館安全，是東道國(guó)不可推卸的責(zé)任。根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》，駐外使館享有不可侵犯權(quán)，東道國(guó)必須采取一切適當(dāng)措施予以保護(hù)。但此次事件中，日本不法之徒不僅能夠翻墻進(jìn)入中國(guó)駐日本大使館內(nèi)，還公開發(fā)表極端威脅言論，說明日本在外交安全防范方面存在明顯漏洞。這種“突破底線”的行為，絕不能被簡(jiǎn)單視為個(gè)體極端行為，而應(yīng)引起日本政府對(duì)整體社會(huì)安全環(huán)境的反思。

　　此類針對(duì)中國(guó)的敵意行為并非孤例。近年來，日本社會(huì)中針對(duì)中國(guó)公民的騷擾、辱罵乃至暴力事件呈上升趨勢(shì)，中國(guó)駐日本機(jī)構(gòu)也多次遭遇電話恐嚇、網(wǎng)絡(luò)攻擊甚至現(xiàn)實(shí)沖擊。這些具體事件的背后，是日本輿論環(huán)境的持續(xù)惡化。一些日本政客與媒體不斷渲染所謂“中國(guó)威脅”，將地緣政治競(jìng)爭(zhēng)簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)化為民族情緒對(duì)立，進(jìn)而在社會(huì)層面制造出一種對(duì)中國(guó)的系統(tǒng)性不信任甚至敵意。

　　而在這一過程中，高市政府無疑負(fù)有重要責(zé)任。自其上臺(tái)以來，對(duì)華政策明顯趨于消極強(qiáng)硬，不僅在安全議題上不斷配合美國(guó)強(qiáng)化對(duì)華遏制，還在國(guó)內(nèi)政治敘事中反復(fù)強(qiáng)調(diào)所謂“價(jià)值觀對(duì)立”和“安全威脅”。當(dāng)日本政府不斷強(qiáng)化對(duì)中國(guó)的負(fù)面敘事時(shí)，社會(huì)公眾容易將國(guó)家間的結(jié)構(gòu)性矛盾轉(zhuǎn)化為對(duì)具體人群的情緒宣泄，中國(guó)公民、中國(guó)機(jī)構(gòu)因此成為“替代性目標(biāo)”，而個(gè)別極端分子則在這種氛圍中獲得心理上的“正當(dāng)性”。此次不法之徒威脅要以所謂“神的名義”殺死中國(guó)外交人員，正體現(xiàn)出其行為已帶有某種極端化、意識(shí)形態(tài)化傾向，這絕非偶然。

　　此外，日本近年來在安全與軍事領(lǐng)域的快速轉(zhuǎn)型，也在一定程度上加劇了社會(huì)的緊張氛圍。從擴(kuò)大防衛(wèi)預(yù)算、發(fā)展進(jìn)攻性武器，到強(qiáng)化情報(bào)體系建設(shè)，日本不斷強(qiáng)化“安全焦慮敘事”。在這一背景下，中國(guó)往往被塑造成主要“假想敵”。當(dāng)這種敘事與日本國(guó)內(nèi)政治動(dòng)員結(jié)合時(shí)，其結(jié)果將直接反映在社會(huì)心理層面的對(duì)外排斥與敵意。因此，此次事件的嚴(yán)重性不僅在于其直接帶來的威脅，更在于其象征意義——它是日本社會(huì)對(duì)華情緒惡化的一個(gè)縮影。如果任由這種趨勢(shì)發(fā)展，不僅中國(guó)公民與機(jī)構(gòu)的安全難以得到保障，也將進(jìn)一步損害中日關(guān)系的基本互信基礎(chǔ)。

　　從這個(gè)意義上說，此次闖館事件不應(yīng)僅被視為一場(chǎng)治安事件，而應(yīng)成為一個(gè)對(duì)日本的警示：當(dāng)政治敘事持續(xù)走向?qū)梗?dāng)社會(huì)情緒不斷被放大，最終承擔(dān)代價(jià)的，將是整個(gè)社會(huì)的安全與理性。日本若不能及時(shí)糾偏，其對(duì)華關(guān)系乃至自身國(guó)際形象，都將面臨更大的不確定性。

　　(本文在中新網(wǎng)“國(guó)際識(shí)局”欄目刊發(fā)，作者陳洋系青年日本問題學(xué)者、海頤智庫日本研究中心主任、遼寧大學(xué)日本研究中心客座研究員，本文僅代表作者觀點(diǎn)，供讀者參考）