最近上新的一批輕體量的創(chuàng)新綜藝，如《初入職場·法醫(yī)季2》《我 在島嶼讀書》《森林進化論》等收獲觀眾9分以上的評價。 圖為《我在島嶼讀書》第二季劇照。

　　除了鬧騰，綜藝還能做些什么

　　不少頭部真人秀以“顯眼包”出圈，但難掩創(chuàng)新不足、內(nèi)容空洞

　　本報記者 衛(wèi)中

　　近期的綜藝市場上，“顯眼包”成為不少頭部真人秀擴大影響力的制勝法寶，搞怪場面頻繁登上熱搜；但除了給觀眾留下“鬧騰”印象之外，更多只剩下空洞和乏味，網(wǎng)絡(luò)評分通常不超過7分。人們不禁疑惑：除了娛樂消遣，真人秀就沒有別的內(nèi)容了嗎？最近上新的一批輕體量的創(chuàng)新綜藝，如《初入職場·法醫(yī)季2》《我在島嶼讀書》《森林進化論》等收獲觀眾9分以上的評價，或許能給號稱S+級別的綜藝節(jié)目些許啟示。

　　拒絕浮夸虛假

　　真情實感才是真人秀活力源泉

　　“拿著冰冷解剖刀的法醫(yī)，卻被拍出了溫暖的人文關(guān)懷。”一名網(wǎng)友在《初入職場·法醫(yī)季2》的評論區(qū)寫下如是留言。第一季獲得8.3分的好評后，《初入職場·法醫(yī)季2》繼續(xù)以9.0分的網(wǎng)絡(luò)評分延續(xù)了前作的高口碑。相對于許多喧囂浮夸的綜藝節(jié)目，該作懷抱“走近法醫(yī)工作日常、關(guān)注青年法醫(yī)新人成長、為法醫(yī)行業(yè)正名”的初心，憑借一個“真”字獲得了觀眾認可——以真實案件、真實職場、真實情感展現(xiàn)“法醫(yī)人生”。

　　《初入職場·法醫(yī)季2》特邀從事法醫(yī)教學(xué)數(shù)十年的法醫(yī)劉良、周亦武擔(dān)任導(dǎo)師，從全國高校招募實習(xí)生跟隨導(dǎo)師學(xué)習(xí)法醫(yī)專業(yè)知識，真實記錄他們60天的實習(xí)日常及考核歷程：有實習(xí)生率先找到關(guān)鍵物證受到導(dǎo)師的贊揚，也有實習(xí)生看錯溫度計導(dǎo)致出現(xiàn)重大疏漏，特別是實習(xí)生之間的意見分歧和解決矛盾的方式也考驗著他們的人際溝通能力。節(jié)目選擇的案件都有真實原型且觀照現(xiàn)實社會熱點，如“老少雙尸血案”中的抑郁癥自殺群、“校花沉江案”中的校園霸凌、“消失的他”中的賭博家暴……

　　節(jié)目從大眾關(guān)注的社會議題入手，并邀請現(xiàn)任主檢法醫(yī)師、“法醫(yī)秦明”系列暢銷書作者秦明坐鎮(zhèn)參與案件改編，有力地增加了觀眾的共鳴感和沉浸感。法醫(yī)在解剖時無法提前預(yù)知遺體是否攜帶傳染病，經(jīng)常會面對一些無法預(yù)測的職業(yè)暴露。在“法醫(yī)離奇死亡案”中，秦明談到自己參與的一起解剖，因為對遺體身上大面積潰爛產(chǎn)生懷疑和警惕，從而避免了一場可能感染艾滋病的危機。一名網(wǎng)友看完節(jié)目后感慨：“‘為生者權(quán)，為逝者言’，法醫(yī)這個職業(yè)值得被更多人了解和尊重。”

　　面朝大海、頭枕好書，讓愛書的網(wǎng)友感嘆：“這才是我‘向往的生活’。”當(dāng)深閱讀越來越成為當(dāng)代人的“奢侈品”，一檔在綜藝里讀書的《我在島嶼讀書》卻連續(xù)兩季獲得9分以上的好評。在第二季里，四位書屋主理人——作家余華、蘇童，《收獲》雜志主編程永新，南京大學(xué)文學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師葉子，攜手莫言、馬伯庸、阿來、紫金陳、鄭執(zhí)等13位作家、愛書人，在風(fēng)光旖旎的珠海東澳島共話書中人生。節(jié)目中，作家們在夕陽和晚風(fēng)中欣賞古典樂，分享隱藏在文學(xué)中的自然奧秘，伴著海浪舉辦石灘讀演會，游覽銃城遺址；甚至在海邊烹飪了一桌記憶里的家常飯，吃著美食，聊著文學(xué)……看似漫不經(jīng)心的閑談，卻解答了許多人的困惑：網(wǎng)絡(luò)時代如何閱讀？閱讀的意義是什么？該閱讀哪些書籍？

　　第二季中有不少金句，在網(wǎng)上被頻繁討論。余華說：“把悲傷留給虛構(gòu)，把歡樂留給現(xiàn)實。”阿來說：“閱讀是把我打開了，從狹窄走到寬廣，從低走到高。”葉子說：“讀一本好書，是一段只屬于你的美好時光。”蘇童說汪曾祺的美食散文隨筆是他的“枕邊書”……詩意與浪漫，為觀眾帶去心靈的治愈，喚醒更多人對閱讀的向往，人們驚喜地發(fā)現(xiàn)：“讀書，原來是這么好的事。”

　　豪華陣容難掩內(nèi)容空洞

　　觀眾更愿意為“小而美”打高分

　　近期綜藝市場上的不少頭部節(jié)目堪稱陣容豪華，往往通過集合綜藝大咖和流量明星的方式吸引觀眾注意力。然而喧鬧之下難掩節(jié)目創(chuàng)新能力不足、內(nèi)容空洞，只能依賴藝人們自身的搞笑造梗能力，以“顯眼包”為噱頭。觀眾不禁發(fā)問：“頭部綜藝等于堆砌大牌明星和搞笑藝人嗎？那么創(chuàng)作人員對節(jié)目的貢獻在哪里？”

　　在這種局面下，一些“小而美”的創(chuàng)新綜藝反倒受到業(yè)內(nèi)關(guān)注。例如芒果TV的《森林進化論》原本只是《大偵探8》先導(dǎo)片中出現(xiàn)的一款類桌游的游戲，但播出后效果出人意料的好，于是就順理成章地被擴展為一檔衍生綜藝。參加《森林進化論》的成員幾乎都是《大偵探》另一檔衍生綜藝《名偵探學(xué)院》的嘉賓，被稱為“院人”的他們已經(jīng)擁有了一定數(shù)量的節(jié)目粉絲，但顯然不足以支撐起節(jié)目的“擴圈”。真正吸引觀眾的是節(jié)目的規(guī)則設(shè)計——在森林之戰(zhàn)、貓鼠游戲、領(lǐng)地之爭和決戰(zhàn)農(nóng)場等原創(chuàng)競技游戲里，嘉賓扮演的小動物角色要通過謀略、口才、談判、利益交換等方式為自己爭取更多利益，“燒腦”的游戲進程讓喜歡動腦的玩家大呼過癮。

　　而對不喜歡“燒腦”類型的觀眾來說，《森林進化論》提供了一個觀察嘉賓情商、甚至可以說是觀察人性的有趣范本。游戲內(nèi)嘉賓如果背叛盟友將短期收獲巨大利益，但失去信用后陷入孤立很容易被淘汰。觀眾驚訝地發(fā)現(xiàn)，越是在欺騙和謊言構(gòu)成的“叢林法則”環(huán)境里，遵守承諾以及廣泛聯(lián)盟反而是生存下去的最優(yōu)策略。同時嘉賓們之間一輪一輪的談判和利益交換，也讓各自的聰慧、深沉、狡猾、實誠、強硬等不同的性格特征充分暴露出來，展現(xiàn)出更多元的人格魅力。正因為如此，《森林進化論》以很輕的投入體量，收獲了1.9億次的平臺播放量和超過18億的微博話題閱讀量，網(wǎng)絡(luò)評分更是高達9.1分。