中新財經3月15日電 (左雨晴)要求問題商品退換貨，是消費者應被保障的權益。然而對于不少盲盒買家來說，問題盲盒返廠卻只能換來“一地雞毛”。

　　有多位消費者在社交平臺表示，自己在正規渠道購買的泡泡瑪特“SKULLPANDA夜之城系列”隱藏款盲盒因存在瑕疵返廠，卻被官方客服鑒定為“非正品”并拒絕更換。

　　好好的正品，為何會在返廠過程中變成了假貨？

　　換冷不換熱的“霸王條款”

　　針對將“SKULLPANDA夜之城系列”正品盲盒鑒定為假貨的問題，泡泡瑪特對中新財經表示，已和絕大多數消費者和解，并進行正常的售后服務。泡泡瑪特稱，售后拒不換貨的主要原因是不同批次的商品來自多家工廠，存在細微差異，導致出現信息差。

　　但中新財經注意到，這不是泡泡瑪特第一次拒絕瑕疵品退換貨。早在去年，就不斷有消費者表示，泡泡瑪特售后服務存在“霸王條款”。在某投訴平臺上，關于泡泡瑪特的投訴已有8000多條，除快遞問題外，多數消費者反映的問題集中在不發貨不退貨、品控差、瑕疵品拒換貨和虛假宣傳幾個方面。

　　根據消費者的投訴，泡泡瑪特拒換貨的盲盒商品主要集中在熱門款式和隱藏款式上。“明明商品在正常售賣中，客服卻堅稱倉庫沒有備品，要么退款，要么換成其他盲盒。”甚至有消費者吐槽稱，即使自己購買的是新品盲盒，客服也只允許更換成三個月前的舊品普通款盲盒。

　　而由于盲盒商品的特殊性，熱門款式和隱藏款式的市場價往往比定價高出好幾倍，因此幾乎沒有消費者能接受這一退換方案。與此相比，二手價格低于定價的盲盒款式，卻是長期有備品。

某消費者在社交平臺上曬出的售后對話。

　　“我問客服你覺得我愿意把高價熱門款換成低價冷門款嗎？可客服說他們不看市場價只看原價。”有消費者對此質問：“沒有備品為何不能正常登記等待更換？”

　　對此，北京德翔律師事務所主任安翔律師表示，在盲盒特殊的交易模式下，賣家強行更換商品有違公平合理的原則，倘若有備品，應予更換全新的符合質量要求的備品，若沒有備品，則應當參考市場價格對消費者進行賠償。

　　“薛定諤”的售后規則

　　即使購買的瑕疵盲盒可以更換，不少消費者仍然陷入售后規則的怪圈里。

　　錄制開箱視頻，原本是盲盒玩家在社交平臺分享拆盒驚喜的方式，也有消費者將其作為二手市場轉手時的正品依據。而出于對商家的信任，很少有人會在官方購買渠道中將其作為消費憑證。但在泡泡瑪特的售后服務中，卻要求將開箱視頻作為必不可少的售后證據。

　　在社交平臺上，有消費者稱，客服以自己的開箱視頻不完整為由拒絕換貨。按照客服要求，開箱視頻必須要將包裝六面全部錄制完整，但泡泡瑪特電商平臺旗艦店對售后服務進行描述時，并未對開箱視頻作詳細規定，而其小程序更是沒有提示消費者需要錄制開箱視頻。

　　“從買賣雙方這個關系設定的角度來說，消費者沒有義務用開箱視頻來舉證，泡泡瑪特不應以‘沒有開箱視頻’或‘開箱視頻不完整’這種理由拒絕消費者的退換貨要求。”安翔律師表示。

　　而中新財經在致電泡泡瑪特客服詢問售后問題時發現，當問到有關開箱視頻的規定或具體售后流程時，客服幾番避而不談，只重復要求提供訂單號，再由專員來負責后續流程。

　　“如果不看社交平臺上的那些售后攻略，只是按照客服走一步才說一步的流程來，就會在換貨問題上被拖延好久。”一名消費者告訴中新財經，在申請換貨后往往會等很久，很多時候又只會等來沒有備品只能退款的答復。

　　盲盒不能“盲規則”

　　“賭”是不少消費者熱衷盲盒的重要心理因素，泡泡瑪特也因此得以迅速發展并成功上市。但在低品控、售后差、天價盲盒和暗箱倒賣等諸多亂象中，消費者們拆盒瞬間的喜悅也逐漸被消耗殆盡。“不要靠近盲盒，會變得不幸。”成為不少盲盒玩家的自嘲。

　　“我國目前沒有單獨針對盲盒經營的法律法規。”安翔律師向中新財經表示，盲盒銷售的過程中應當具有公平合理性，但由于盲盒商品的特殊性，消費者是在無法知曉商品內容的前提下實施購買行為，因此消費者實際上喪失了選擇權和知情權。

　　“在這種市場亂象下，商家能夠隨意設定購買規則以刺激消費，甚至帶動了二級市場的炒作，這都會對消費者權益造成損害。”(完)