據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國喜歡使用手機(jī)自拍的女性比例高達(dá)85.4%，而她們發(fā)布在朋友圈等社交媒體上的自拍照片，經(jīng)過美化修飾的比例接近90%。在制造出大量 “假臉”的同時(shí)，一些用戶甚至對自己的真實(shí)容貌產(chǎn)生焦慮。數(shù)據(jù)顯示，近年來因長期使用美顏軟件的青少年選擇整容比例不斷升高。

　　過度依賴美顏軟件，在網(wǎng)絡(luò)社交媒體上以“照騙”示人，久而久之，沉溺P圖發(fā)展到對真實(shí)的自我和人生也失去了焦準(zhǔn)。“過度美顏、濾鏡依賴的時(shí)代，人們更應(yīng)當(dāng)接受真正的自己、讓自己變得更強(qiáng)大。”中國藝術(shù)研究院學(xué)者孫佳山同時(shí)指出，網(wǎng)絡(luò)各種爆款美顏軟件也需要加強(qiáng)管理，不能忽視對用戶尤其是青少年使用者進(jìn)行正確審美的價(jià)值觀引導(dǎo)。

　　美得千篇一律的“假臉”，恰恰說明審美能力的缺乏

　　愛美是人類的天性。在社交媒體發(fā)達(dá)的今天，用美顏軟件自拍后再發(fā)朋友圈或發(fā)微博，被很多女性稱為是“社交禮儀”。據(jù)上海交通大學(xué)人文藝術(shù)學(xué)院韓蕓婷的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，女性用戶對發(fā)布在朋友圈的照片進(jìn)行重度美化、中度美化和輕度美化的比例分別是36.4%、34.9%和15.95%；而用原圖發(fā)朋友圈的比例僅占11.46%，且大多數(shù)是因?yàn)檫h(yuǎn)距離拍攝，女性主體在畫面中所占比例很小，人物細(xì)節(jié)不突出。不少女性認(rèn)為美顏?zhàn)耘暮突瘖y是一樣的，“既然女人能化妝，為什么不能用美顏軟件呢？”

　　中原工學(xué)院新聞與傳播學(xué)院講師熊錚錚認(rèn)為美顏軟件盛行是在社交媒體發(fā)達(dá)的時(shí)代用戶“自我身份構(gòu)建”的結(jié)果。用戶通過在社交媒體上發(fā)布美化過的自拍照獲得點(diǎn)贊、夸獎(jiǎng)與關(guān)注，從而滿足了獲得肯定的心理需要。艾瑞報(bào)告的數(shù)據(jù)支撐了熊錚錚的觀點(diǎn)：87.4%的女生對自拍效果感到滿意，48.8%的女生因此渾身上下充滿自信，71.8%的女生給自己顏值打了7分及以上，其中2.5%給自己打了滿分。而暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院劉濤還有個(gè)有趣的觀點(diǎn)，他認(rèn)為女性在社交媒體發(fā)布美顏后的照片，還具有“激活人脈關(guān)系的符號資源”的作用。由此可見，美顏軟件是女性自拍的剛需。據(jù)統(tǒng)計(jì)，27.9%的女生自拍成癮，每天都會(huì)自拍，其中59%每次自拍2-3張、21%每次自拍4-5張、11%每次自拍5張以上。

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，對他人相貌惡意的批評成為一種常見的網(wǎng)絡(luò)暴力形式；相對應(yīng)的，在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布經(jīng)過美顏軟件修飾過的照片也容易收獲他人的贊美。不過，美顏軟件這些正面、積極的作用往往被過度濫用美顏功能所產(chǎn)生的“假臉”所掩蓋，“蛇精臉”“網(wǎng)紅臉”等詞匯經(jīng)常成為網(wǎng)民熱議和吐槽的話題。美圖手機(jī)發(fā)布的《自拍趨勢報(bào)告》報(bào)告顯示，在美顏?zhàn)耘恼瞻l(fā)布后被朋友吐槽最多的關(guān)鍵詞中，“特別假”“連媽媽都認(rèn)不出來”“蛇精臉”分別以76.7%、63.2%、55.9%的數(shù)據(jù)占比高居前三。

　　說到底，許多美顏軟件用戶缺乏審美能力，并不懂得什么是真正的美、風(fēng)格化的美。知乎上一位整形醫(yī)生解釋了這種現(xiàn)象的原因，他表示，不少女性的心理是“寧愿美得雷同，也不愿有個(gè)性有特點(diǎn)”，很多女性拿著美顏后的照片來找醫(yī)生，要求整成照片中的樣子，而在重度美顏后，這些同一算法畫出的假臉都差不多。

　　靠美顏軟件獲取自信心，其實(shí)是最沒有自信的表現(xiàn)

　　與制造“假臉”相比，美顏所帶來的一些社會(huì)和心理問題更值得關(guān)注。知名圖像社交應(yīng)用軟件Instagram近日下架了以整形為主題的濾鏡，該公司的一名發(fā)言人表示不希望這些濾鏡給青少年制造面容焦慮。而老牌圖像處理軟件Photoshop近期發(fā)布的移動(dòng)端App受到廣泛好評，因?yàn)樗鼪]有提供美顏功能，而是把重點(diǎn)放在讓用戶進(jìn)行風(fēng)格化的藝術(shù)照片創(chuàng)作上。在這款A(yù)pp里，相比人的容貌，用戶的各種創(chuàng)意想法更容易獲得別人的贊揚(yáng)。

　　一些青少年沉迷于自己經(jīng)過這類整形濾鏡加工后的美顏容貌，因而對自己真實(shí)的容貌產(chǎn)生了很多焦慮，這其實(shí)是一種被稱為體相障礙的心理問題。波士頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院的研究發(fā)現(xiàn)，由于各類美顏軟件的普及，人們發(fā)現(xiàn)擁有“完美長相”的不再是那些明星藝人，而是經(jīng)過美顏軟件修飾后的自己，于是越來越多的人產(chǎn)生體相障礙，產(chǎn)生了去整容的沖動(dòng)。發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊《當(dāng)代心理學(xué)》上的一篇研究文章也表示，長期使用美顏軟件后的青少年對整容手術(shù)的接受度變高。國內(nèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)同樣支持了這一觀點(diǎn)。醫(yī)療美容集團(tuán)美萊發(fā)布的《20年整形大數(shù)據(jù)》顯示，目前國內(nèi)整形消費(fèi)群體中，18-26周歲群體占據(jù)主導(dǎo)地位，比例高達(dá)42%，這個(gè)年齡段的用戶同樣也是美顏軟件的重度用戶。

　　正因如此，美顏軟件作為最直接面對著有容貌和身體焦慮的用戶的工具，也不能在社會(huì)責(zé)任上缺位。孫佳山指出，美顏軟件不能一味迎合用戶“網(wǎng)紅臉”的心理需求：“美顏也是一種算法，而算法是有價(jià)值導(dǎo)向的。”美顏軟件應(yīng)當(dāng)讓用戶懂得什么是真實(shí)的、天然的美，不是僅僅用算法幫用戶變臉，而忘記了真善美是以真開頭的道理。

　　■本報(bào)記者 衛(wèi)中