中國經(jīng)濟的真實模樣，不會因為誰給它加了“濾鏡”而改變。只有立足中國真實發(fā)展狀況，才能準確把握中國經(jīng)濟運行方向

　　近來，國際社會有識之士紛紛認為，中國給動蕩不安的世界注入了難得的穩(wěn)定性和確定性；但同時，也有一些西方媒體，依然執(zhí)著于唱衰中國經(jīng)濟的老劇本。

　　中國制定的經(jīng)濟發(fā)展目標，被說成是“增長見頂”；中國培育壯大發(fā)展新動能，被歪曲為“優(yōu)先考慮工業(yè)自主，而非提振家庭消費”；“十五五”規(guī)劃綱要就擴大內需作出系統(tǒng)部署，被選擇性忽視，還被指責“缺乏具體細節(jié)”。更有甚者，某些所謂西方“專家”直接斷言：“中國已難以再拿出富有創(chuàng)意的辦法來解決自身棘手問題。”

　　細看這些說法，不難發(fā)現(xiàn)其慣用套路——用一套已經(jīng)陳舊過時的框架，去理解一個正處于經(jīng)濟轉型與結構深度調整中的大型經(jīng)濟體，其判斷與現(xiàn)實之間的落差，自然巨大。

　　仔細拆解這套唱衰誤讀中國經(jīng)濟的論調，無非兩套邏輯。

　　其一，用“局部”拼接“整體”，把“周期”講成“長期”。中國經(jīng)濟眼下確實面臨一些挑戰(zhàn)，例如急劇變化的外部環(huán)境通過貿(mào)易、投資等渠道向國內傳導；供強需弱矛盾依然突出，制約國民經(jīng)濟良性循環(huán)的卡點堵點仍然存在。問題是，哪個經(jīng)濟體在轉型期沒有陣痛？

　　某些西方媒體卻執(zhí)意以偏概全，他們可以基于單一指標或局部現(xiàn)象，直接推導出“中國經(jīng)濟低迷已成常態(tài)”的虛假結論，卻對中國制造業(yè)轉型升級、新舊動能持續(xù)轉換、科技創(chuàng)新能力加速提升等積極因素視而不見。這就好比一個人正在健身強肌，肌肉偶有酸痛，卻硬要被說成是重病纏身。只能說，是觀察者的視角出了偏差。

　　其二，意識形態(tài)偏見作祟，強行對經(jīng)濟問題作政治解讀。在大國博弈和意識形態(tài)對立等舊思維驅動下，某些西方人對中國發(fā)展的感覺相當擰巴：既不斷唱衰中國，又持續(xù)渲染“中國威脅”，無論中國發(fā)展還是不發(fā)展，都能被炒作成對世界的“風險”。

　　然而，中國經(jīng)濟的真實模樣，不會因為誰給它加了“濾鏡”而改變。

　　看長遠，翻開“十五五”規(guī)劃綱要，5方面20項主要指標、16個方面重大戰(zhàn)略任務、109項重大工程……中國未來5年的發(fā)展路線圖清晰可見，向世界展現(xiàn)了堅定不移推進高質量發(fā)展的強大定力。

　　看眼前，今年前兩個月，中國貨物貿(mào)易進出口總值7.73萬億元，同比增長18.3%；機電產(chǎn)品等重點產(chǎn)品進口、出口均有明顯增長，在國際動蕩中彰顯強勁韌性與創(chuàng)新活力。

　　看行動，中國發(fā)展高層論壇2026年年會、博鰲亞洲論壇2026年年會、2026中關村論壇年會，近期在中國舉行的多場國際論壇同時向世界釋放清晰信號：無論世界如何動蕩不安，一個步伐穩(wěn)健、活力奔涌的中國，將始終是全球發(fā)展的穩(wěn)定性錨點與確定性港灣。

　　只有立足中國真實發(fā)展狀況，才能準確把握中國經(jīng)濟運行方向。那些習慣戴著“濾鏡”的觀察者，遲早會尷尬地發(fā)現(xiàn)：“濾鏡”只能遮蔽自己的眼睛，卻遮不住中國前進的腳步，更擋不住各方擁抱中國機遇的熱情。

　　與其費盡心思編排過氣的老劇本，不如沉下心來，深入研究中國經(jīng)濟——這個在深度轉型中煥發(fā)活力的巨大樣本。