12月3號，中國攝影家協會的鑒定結論對外界公布，同時，一起發布的還包括來自華夏物證鑒定中心、著名華裔偵探李昌鈺在內的其他五方專家的意見，專家們一致認定照片有假或著存在著種種疑點。就在這些鑒定結論發布之后，陜西省林業廳發布聲明，堅持11月23日的表態，即堅信照片真實。并感謝廣大網友對野生動物保護工作的支持。

　　面對眾多機構所作出的華南虎照片疑點重重的鑒定結論，陜西省林業廳為什么還堅持認為照片真實的看法呢？

　　10月下旬，新聞調查記者曾經就華南虎照片到陜西做過調查。當時，作為林業廳新聞宣傳中心主任的關克接受了我們的采訪。至今為止，關克對于照片的看法沒有改變。

　　記者：關主任我想您一定也很疲憊，接受這么多媒體采訪，事情發展到今天按理說，林業部門發布一個結論是非常權威的應該，為什么這個結論本身卻受到這么多的爭議？您有沒有想過這個問題？

　　關克：這個問題我回答不了，但是這個問題確實引人深思，我們組織這項工作，我們在發布的時候，我們是堅信，我們發布的東西是真實的。

　　記者：那關主任，您能不能向我提供一下你們當時鑒定的記錄？

　　關克：我這樣，我只能告訴你，這個鑒定是什么程序，作為林業廳面對這些東西是什么樣一個程序，我無權回答，因為我從來不組織這種鑒定工作，我們有專門的野生動物管理部門。

　　記者：那么在開這個新聞發布會之前，林業廳有沒有派人去現場核實過這張照片？

　　關克：這個我不清楚。

　　究竟當初關于照片的鑒定是如何作出的，在向公眾發布這樣一個重大發現之前林業部門是否遵循了應有的工作程序，我們打通了正在北京開會的省林業廳副廳長孫承騫的電話。

　　記者：廳長是這樣，現在我拿到的是新聞發布會的通稿，上面說對這個照片陜西省林業廳組織了野生動物的專家和影像的專家進行了鑒定，分別都是哪些人參加鑒定呢？

　　孫承騫：參加的話就是主要以我們林業廳為主。

　　孫廳長介紹，當時對照片的鑒定，都是林業廳內部人員，并沒有組織專門的鑒定會。

　　孫承騫：但是作為鎮坪縣人民政府以及縣林業局正式向我匯報，向我們林業廳動管站其它幾個單位匯報的時候，我們一再要求他們必須進行現場核實。

　　記者：后來縣里頭有沒有向您提交過核實的材料？

　　孫承騫：口頭的匯報，鎮坪縣人民政府以及鎮坪縣林業局向我匯報并且承諾到現場核實拍攝地點是真實的。

　　記者：當時林業廳為什么沒有要求他們出示這些核實的資料呢？

　　孫承騫：我們認為作為一個地方人民政府，他給我們承諾這個東西是真實的，我認為就夠了，我就相信他們。

　　那么，鎮坪縣政府是否對周正龍拍攝的照片進行過現場核實呢？

　　記者：這個東西送到省廳匯報之前，縣里的林業部門有沒有向您遞交過現場的核實報告？

　　吳平：聽林業局的覃局長匯報的。

　　記者：覃局長有沒有給您提交相關這次調查核實的資料？

　　吳平：我沒有看，林業廳的覃局長他都看了。

　　記者：有嗎？

　　吳平：有。

　　我們在一些媒體的報道當中也看到，動管站工作人員李騫在接受其他媒體采訪時，曾經說過：10月6號他曾經上山核查情況并拍攝照片。我們找到了李騫，希望他能夠提供10月6號現場核查的資料，他卻表示無法提供。

　　記者：但是之后你在接受媒體采訪的時候說，10月6號你帶了相機上山，而且呢，還自己站在老虎曾經待過那個位置，讓周正龍幫你拍攝這是怎么回事？

　　李騫：這個我不太清楚。

　　李騫：媒體不知道怎么說的，我不太清楚。

　　記者：這是你接受采訪的時候公開刊登出來的資料？

　　李騫：那我不太清楚。

　　采訪李騫的記者向我們提供了當時的采訪錄音。

　　李騫：我去核查的時候，讓他蹲在老虎那個地方，把他當成老虎這樣當參照物。

　　記者：為什么要這樣呢？

　　李騫：因為他蹲在老虎那個地方，我在他照相那個地點，如果說我站在他那個地方照不到他，那說明他那個照相是假的。

　　記者：你是用什么相機照呢？

　　李騫：我是用一般相機。

　　記者：是數碼還是傻瓜？

　　李騫：數碼相機。

　　記者：按照數碼相機拍的情況和他對比的那個是不是吻合的？

　　李騫：基本上吻合。

　　記者：基本吻合？

　　李騫：我現在也想不起來了，我只是說我10月6號去看了現場。

　　記者：現在錄像照片資料有嗎？

　　李騫：沒有。

　　記者：那次有筆錄嗎？

　　李騫：對于周正龍的沒有筆錄，去是去了，但是沒有證據，這個我承認。

　　按照林業部門的工作程序，現場核查需要在盡快的時間內，有兩名以上工作人員對現場動物遺留痕跡，做出專業的測量、拍攝、分類。對周圍的植被地理等環境做出準確描述，還需要對當事人及周邊群眾進行調查走訪，并做出記錄和初步判斷，以保證核查信息的及時可靠和完整，但在調查當中我們卻發現，對于周正龍拍攝的華南虎照片這一重大發現的核查工作沒有任何資料可以證明。這也使得在照片引起巨大爭議后，喪失了一個重要而有效的解決手段，但是，這樣一次無法證明的核查行為是如何被認定和上報的呢？

　　記者：那么李騫當時有沒有給你出示說，他認為這個背景真實存在的證據？

　　覃大鵬：那就是口頭上就是這樣。

　　記者：僅靠他一個人的說法嗎？

　　覃大鵬：難道不可以相信他嗎？

　　記者：除了他的說法之外，他沒有任何其它的依據能夠證明他去過?

　　覃大鵬：我對我的干部，我在用他的時候，我對他們我是很省心的，就是干部是什么品質，哪種人是什么人，我心里非常清楚。

　　那么，把核查事實上報省林業廳的鎮坪縣政府對這一情況是否知情呢？

　　記者：您當時相信覃局長工作，所以沒有問他要現場的核查，您認為肯定有，但是結果我們調查發現是沒有。

　　吳平：這個情況我不太清楚。

　　記者：從剛剛這個細節上可以看到說，這種主觀相信，有的時候是很脆弱的，很難占得住腳的。

　　吳平：那你說可能對這個有一點忽略。

　　在采訪中我們發現省林業廳也是首次獲知縣里沒有按照程序進行核查這一信息。

　　孫承騫：你今天說的這個情況，我第一次了解。

　　野生華南虎早在20年前就被宣布滅絕，而10月12日，陜西省林業廳發布周正龍拍攝野生華南虎照片無疑是個震驚世界的重大發現，但對于這樣一個重大消息的發布，有關部門卻沒有執行應有的核查程序。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]