12月2日晚上，來自六個方面的鑒定報告和專家意見匯總到網易，指出照片中的老虎是假老虎。

　　遷延一個多月，波瀾起伏的虎照事件，似乎可以落下帷幕了。“假老虎”也許仍然不是最后的真相，周正龍是否做假，是否被操縱與策劃，當地政府部門在這其中到底扮演了一種怎樣的角色，乃至從公共財政獎賞給周正龍的2萬元獎金等問題，依然是真相的一部分，不應忽略不計。

　　目前對華南虎照的鑒定結果，不是來自哪個政府部門的報告，也不是出自某一司法部門的裁決，而是來自網絡公眾與民間自主的行為。這無疑是真相之外最值得珍視的。事實上，當我們反觀虎照事件中當地政府的一些表態與言論，尤其是在有當地官員透露當地縣委曾多次開會討論并且形成了華南虎唱戲的旅游主題，公眾的質疑與追問尤其必要。

　　這其中，沒有言出法隨，一言九鼎，也沒有網絡暴力，輿論審判。如果不是這些，虎照真假的結論不會被所有的人信服。因此虎照事件同時也成為了網絡公眾一次自我訓練、自我養成的一個契機。

　　虎照事件進程表明，民眾是善于獨立思考的，也是最有能力明辨是非的，那種“民可由之不可知之”的想法必須改變。任何意義上的真相，必須是經過每一個人自主判斷得出的。而只有充分的報道，民眾才有足夠的知情權，才能夠對各種資訊做出自己的分析與判斷。擁有完整知情權的民眾才不會被愚弄。

　　隨著真相浮出水面，宣稱“發現老虎”的當地政府的態度更加令人關注。這不僅在于它是否有勇氣為其過去一些言行負責，更重要的其實在于，它能否真正認識到，只有民眾才有能力也能最終掌握和擁有真相。如果沒有后者，那么即使是迫于某種壓力下的道歉，意義也不是很大。

　　□楊耕身(湖南 編輯)