被采訪人：

　　周正龍

　　關 克 陜西省林業廳宣傳中心主任

　　劉寬新 攝影家

　　奚志農 野外攝影師

　　駱光臨 年畫生產商

　　胡 華 北斗星圖片社設計總監

　　黃恭情 蘇州華南虎繁育基地

　　孫承騫 陜西省林業廳副廳長

　　吳 平 陜西省鎮坪縣縣長

　　覃大鵬 陜西省鎮坪縣林業局局長

　　李 騫 陜西省鎮坪縣林業局

　　王廷正 陜西師范大學教授

　　謝 焱 中國科學院動物研究所

　　王錫鋅 北京大學法學院教授

　　郝勁松

　　于 海 村民

　　曹清堯 國家林業局新聞發言人

　　2個月前，這張照片由陜西省林業廳發布，宣告陜西農民周正龍拍攝到了已經失蹤多年的野生華南虎，但是緊跟著，這張照片被懷疑是偽造，并且引發了巨大的爭議，直到今天，也沒有平息。照片的真假之爭，已經不僅僅是專業或技術的問題，而是事件各方科學精神的檢驗，新聞調查跟蹤此事。

　　這是一次引人注目的鑒定會，在座的是由中國攝影家協會召集的國內攝影界、后期合成以及野外動物攝影的專家，會議的主題要對在全國引發巨大爭議的陜西華南虎照片的真偽作出鑒定。

　　這些照片之所以吸引了中國最權威的攝影協會來組織鑒定，是因為在過去的一個多月里，有關華南虎照片真偽的爭論甚囂塵上、不斷升級，而由此引發的事件更是猶如戲劇一般一幕幕上演。

　　10月12日，陜西省林業廳發布由鎮坪農民周正龍拍攝的華南虎的照片，并宣布野生華南虎再現大巴山區，但僅僅是幾個小時之后，照片就引發了巨大爭議。有人認為照片真實，有人判斷照片有假。有人對照片存疑。反對的聲音中，從專家到網民，主要從照片中老虎與植物的比例、野生動物常識等方面對照片的真實性提出質疑。但在一片質疑聲中，照片的拍攝者周正龍始終堅稱照片為真。

　　記者：華南虎這張照片，老虎和照片是不是真的？

　　周正龍：我認為是百分之百是真的，沒有一點假。

　　堅持認為照片真實的還有照片的發布方陜西省林業廳。

　　關克：我看到他拍的這個照片之后，我從心里對他的敬仰之情，他是我心目中的英雄。

　　照片拍攝者和陜西省林業廳的說法并沒能打消人們的疑問。越來越多的網友搜集照片為假的證據，圍繞照片的真偽，在網絡上迅速組成了打虎派和挺虎派。

　　面對質疑，周正龍一度以腦袋擔保照片真實，但他的拍照經歷始終無法被質疑者所信服。10月3日，他面對老虎共拍攝71張照片，拍攝時間為25分鐘，按照周正龍的描述，他距離老虎不足百米，最近處甚至只有20幾米，在拍攝過程中還兩次亮起閃光燈，但老虎始終直視鏡頭，既不攻擊也不逃跑。在鎮坪當地，很多居民也對他拍到的老虎持懷疑態度。

　　村民：周正龍拍的老虎就這么聽話，趴到那兒動都不動。

　　記者：你是覺得很奇怪是吧？你覺得很古怪嗎？

　　村民：老虎這個東西是很敏感的東西，要不就是老虎感冒了，實在動不了的。

　　記者：我怎么覺得你們村里頭把這個當笑話說呀？

　　村民：本來不是個笑話的，它本來不是個笑話的，它最后成了個笑話了。

　　但周正龍對這些爭議有自己的解釋。

　　周正龍：專家教授最后開新聞發布會，跟我是這么說的，他說你老周命大，我最后通過多次驗證，這個老虎就是那天吃飽的，它要不吃飽，老周今天還在什么西安啊。

　　關克：周正龍是一個了不起的獵人，這些獵人在面對野生動物的時候，他的一些舉措，他能跟動物之間，達成的這種交流不是我們常人能夠想象的。

　　記者：你說周正龍有一種力量能夠讓老虎鎮靜下來。

　　關克：不是說周正龍有這種力量讓老虎鎮靜，但是周正龍有一種力量，讓他面對老虎這么近的時候他個人能保持鎮靜。

　　陜西省林業廳和周正龍的這些說法沒能被質疑者所認同，一些動物研究人員對這種說法表示了異議。被稱為華南虎之父的蘇州華南虎飼養基地的專家黃恭情曾經這樣評價周正龍所拍攝的老虎。

　　黃恭情：它就是所謂它要臨終狀態，臨終狀態它才不動。

　　但是，眾多的質疑依然不能撼動認為照片真實方的看法。直到11月16日，一名網友在網絡上公布了一張老虎的年畫，年畫虎與周正龍拍攝的虎高度相似，這個發現成為華南虎照片事件的一個重要轉折。

　　在12月2日的攝影協會組織的鑒定會上，與會專家專門對年畫虎和周正龍拍攝老虎做了同一性鑒定。

　　劉寬新：我們采用的是六張照片，06、24、27、29、36、40，六張照片，這是一個動畫效果。

　　劉寬新：兩虎重合，華南老虎、年畫老虎，這個年畫老虎把它摳出來做個單獨形象，兩虎重合。

　　攝影家劉寬新經過分析認為，年畫虎和周正龍拍攝老虎不僅體態一致，甚至包括眼睛、胡須等細節處也高度相同。

　　劉寬新：這塊，這兒，還有這個地方，再看下一張，這張照片就是胡須，40號照片與年畫老虎對比除虎紋一樣以外，至少有四處胡須重合。

　　年畫虎的消息發布后，周正龍認為年畫是對他拍攝照片的復制。甚至一度表示要通過法律程序對年畫進行調查。

　　通過網友和媒體調查，被周正龍質疑的年畫生產商，早在2002年就已經印刷發行了這張名為"老虎臥瀑圖"的年畫。

　　駱光臨：我們看一下這張畫上的印刷的時間，它的印刷時間是2002年的7月10號。

　　而這樣的信息在網上批露后，這一年畫又不斷在全國各地被發現。11月下旬，某網站拿到了周正龍所拍攝的數碼照片41張，這也使得在經歷了一個多月的爭論之后，虎照的真偽終于有了一個新的進展。在鑒定會前，專家們已經通過背靠背的形式各自對照片作了分析， 專家們一致認為這些照片正是之前在網絡上廣泛傳播的華南虎照片，而且照片的技術指數足以對照片的真偽作出認定。

　　劉寬新：我們用華南虎自己和自己比，它們如果是有變化，哪怕有絲毫的變化，我們都認為它是個活體，它喘著氣都會變嘛，所以現在06號照片和40號照片，也是完全一致的，刮一點風都會變。對，刮點風都會變。好，看這個，這是06號和40號就是第一張照片和最后一張，這個基本相隔有20分鐘了，25分鐘，這個時間算是25分鐘時間也是完全一樣的。

　　而通過對使用閃光燈拍攝照片的分析，專家認為照片更是疑點重重。

　　劉寬新：咱們都照過貓、狗，都照過吧，照過動物，如果閃光燈直對的時候動物的眼睛是會發光的，它這張照片是這樣子，你們看一下我把它放大了，它這個發光是這樣子的。真正的眼睛在哪兒呢？，在這兒呢，看見沒有，這只眼睛和這只眼睛，這是兩個眼球，而現在的發光都是來自非眼球的部位，鼻子這塊和額頭這個地方出現了這么大的反光，老虎的這個地方是毛的，毛的根本不可能出現這么亮的反光，這樣的反光只有一個解釋，就是被攝物具有明亮的反光，所以我的判斷這是一個噴繪的東西，平面的，噴繪的。而且光潔度非常高，對，光面的。

　　專家還從照片中老虎頭頂的葉片所形成的投影做了分析。

　　劉寬新：我找了八張比較典型的照片，這八張照片你們看看，我們只看頭頂上這個葉子，你們看見沒有這個葉子完全一樣，看見沒有完全一樣，而且從這兩張比較清楚的照片能看出來，這個葉子頭頂上就是這個投影在陰天的情況下，這個投影的關系非常具體，這么具體的東西我在家里面，在陰影下我仔細對照過，它這個距離不會超過五厘米，換句話說，這個老虎頭上這個葉子離老虎是非常近的，它近到什么程度呢？這個葉子是貼上面照的。

　　劉寬新認為：由于華南虎與年畫老虎相同，所查驗照片中每張照片的老虎也相同，活體動物不可能在25分鐘時間內穩穩著頂著一個樹葉而保持體態不動。因此，可以判定，華南虎沒有活體動物的形為，是一個靜止的形象，是用老虎平面模型放置在樹叢中，用樹葉等物遮蓋身體邊緣拍攝而成。

　　攝影師高磊認為：圖像中的老虎為二維圖像， 跟三維圖象無關，即老虎為平面。在做完計算機分析模擬之后，認為拍攝者與老虎之間的距離為11米，在這樣一個距離內能否對野生華南虎進行長時間拍攝，希望由照片拍攝者周正龍作出回答。

　　北京電影學院劉燦國團隊認為：通過儀器測試，照片上面華南虎胸前那個白色的皮毛明顯地出現了偏藍色。 另外，照片中老虎邊緣的地方顏色較深，但虎胸前的毛卻特別異常明亮，不符合光影的效果常理。

　　奚志農：如果這個照片是真的，那是中國野生動物攝影師的恥辱。

　　胡華：這張照片我覺得肯定是存在很多很多的疑點。

　　劉寬新：我的態度非常清楚，華南虎是徹頭徹尾的假虎，這個不需要很復雜的鑒別，可以把它說得很清楚，我對這個鑒定結果我敢負責。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]