“西藏”，過去很長一段時間里被英譯為“Tibet”。

　　但，在境外使用“Tibet”一詞代表“西藏”的大量語境里，其引申意不僅包括西藏，還涵蓋了青海、四川、甘肅、云南四省涉藏州縣。

　　而這一地理范圍，與十四世達賴集團長期鼓吹建立的所謂“大藏區”高度重疊。

　　近年，如果你去過西藏，在許多城市的街頭巷尾留意過“西藏”的英譯，你會發現“Xizang”的比例正在大幅上升。在中國對外報道西藏時，“Xizang”的用法也正被大量采納。

　　這樣的變化，也被那些時刻準備以西藏議題攻擊中國的境外媒體所關注，并在近一兩年里多次炒作。

　　在第七屆北京國際藏學研討會上，許多人將過去7年里具代表性的研究成果投書研討會，其中不乏涉及“西藏”英譯的成果。“統戰新語”找到多位學者來聊聊這個話題。

　　“由來已久”的錯誤

　　“這種錯誤的概念由來已久。”哈爾濱工程大學馬克思主義學院教授王林平開門見山地表示，“Tibet”這樣的譯法給國際社會正確認識西藏地理范圍產生了嚴重誤導。

　　他介紹，英國殖民主義者貝爾(Charles Alfred Bell)在《土伯特之過去與現在》(Tibet：Past and Present)一書中關于“Tibet”所轄范圍的錯誤介紹與此關系密切。20世紀30年代以來，任乃強等藏學研究先驅對學界將“西藏”一詞翻譯為“Tibet”提出了批評。王林平認為，直至今日這種翻譯仍被延續，這對于糾正西方流傳甚廣的“西藏”地理概念極為不利。

　　他說，擺脫西方和分裂勢力在涉藏話語上的概念陷阱，建立中國在國際涉藏話語體系中的主導地位，急需探索使用能夠準確表達中國立場的“西藏”一詞英文譯法。近來，達賴集團對使用漢語拼音“Xizang”作為“西藏”的英譯提出批評，恰恰說明這種譯法擊中了分裂勢力的話語要害。

　　“用拼音是依法辦事”

　　1977年，中國派代表團參加聯合國第三屆地名標準化會議，會議通過了中方提出的“關于采用漢語拼音方案作為中國地名羅馬字母拼寫法的國際標準”的提案。

　　1978年9月，國務院批轉了原中國文字改革委員會、中國地名委員會等部門的一份報告，正式確定改用漢語拼音方案作為中國人名、地名羅馬字母拼寫法的統一規范。這意味著用拼音拼寫人名、地名，適用于包括英語、法語、德語、西班牙語在內的所有羅馬字母語文書寫。

　　中國藏學研究中心副總干事廉湘民對“統戰新語”說，這些為采用拼音作為“西藏”一詞的英文譯法奠定了很好的基礎。“用拼音，是依法辦事，將我們有關法律法規落到實處。”

　　他還說，“西藏”一詞在漢語、藏語中毫無爭議，它的翻譯變化主要影響的是對外傳播，也就是涉藏國際話語權的問題。西方一些人會有一些不同意見，但中國依法處理涉藏事務，“能不能接受，是他們自己的問題”。

　　中國西藏信息中心編審夏炎補充道，“西藏”一詞英文譯名的變更，是新的歷史條件和國際輿論環境下中國對外話語體系建構的嘗試，有助西藏媒介形象的重構和中國涉藏國際話語權的提升。(統戰新語微信公眾號)