(東西問)李成：今天的中美兩國青年更“近”了嗎？

　　中新社北京2月22日電 題：今天的中美兩國青年更“近”了嗎？

　　——專訪美國“知華派”專家李成

　　中國新聞周刊特約作者 陳雪蓮

　　青年是國家的未來，也是世界的未來。美國學(xué)者眼中的中國青年是怎樣的？當(dāng)代中美兩國青年的距離更“近”了嗎？

　　美國布魯金斯學(xué)會是全球綜合排名第一的智庫，對美國政界、企業(yè)界的對華態(tài)度與策略都有重要影響。作為布魯金斯學(xué)會約翰·桑頓中國中心百年來首位華裔主任，李成對中美兩國有著深刻的理解。日前，李成接受中新社“東西問”專訪，暢談他的中國青年觀。他表示，“現(xiàn)在的青年一代，是中國歷史上前所未有的、獨一無二的。”

　　現(xiàn)將訪談實錄摘要如下：

　　中國新聞周刊：是什么契機促使你研究當(dāng)代中國青年？

　　李成：我的研究動機之一，是挑戰(zhàn)那些認為中國青年沒有創(chuàng)新能力、缺乏獨立思考能力和想象力的刻板印象。中國青年，特別是生長在數(shù)字時代的第一代人，我們把他們稱作“數(shù)字原住民”，他們中的很多人對信息敏感，在西方學(xué)習(xí)過，對西方文化的了解程度之深，在中國歷史上是前所未有的，他們對西方文化有自己的判斷。西方在教育、電影、體育等很多方面對他們影響非常大。然而，在美國話語體系中，一說到中國青年，就被描述為“被洗腦的民族主義者”，這種偏見與現(xiàn)實相差十萬八千里。我的研究表明，在海外的中國留學(xué)生非常多元，他們就讀不同的專業(yè)，有不同的家庭背景，有各種理念和價值觀。因而，對他們做簡單化的評論是不公平的。

　　中國新聞周刊：民調(diào)顯示，29歲以下的美國青年，對中國的好感度比30～40歲、50～60歲年齡段的人，要高出20%～30%。美國“90后”“00”后對中國好感度增加的主要原因是什么？

　　李成：“好感度高出20%～30%”這個數(shù)據(jù)，由一些美國民調(diào)機構(gòu)和我本人15年來分別做的幾次調(diào)查問卷得出，而最近的數(shù)據(jù)也是“高出15%”，這個結(jié)果無疑是正確的。原因有這樣幾點：

　　美國青年的冷戰(zhàn)思維不像前幾代人那么強，前幾代美國人是在冷戰(zhàn)時期的1980年代中葉長大，他們中有些人經(jīng)歷過古巴導(dǎo)彈危機等。第二，現(xiàn)在的美國青年比較自由開放，受保守的極端宗教的影響比較小。第三，美國大學(xué)里中國留學(xué)生的比例很高，這個比例在有些美國大學(xué)占到外國學(xué)生總數(shù)的百分之三四十。美國學(xué)生與中國學(xué)生接觸久了，就會發(fā)現(xiàn)他們跟自己有很多共同之處，美國青年通過對他們的中國同學(xué)的了解，加上接觸到中國的功夫電影等文化、Tiktok等科技產(chǎn)品，對中國的陌生感消失了，而且并沒有感覺到所謂來自中國的威脅。

　　但我還想補充的是，和一般美國民眾不同，美國國會和行政部門的年輕議員或?qū)θA事務(wù)的年輕官員，主要是“80后”，他們中很多人屬于反華的鷹派。這是由于他們受兩方面的影響，一是目前美國的戰(zhàn)略定位把中國作為對手甚至敵人；二是研究中國的美國人，在讀大學(xué)時，是在美國學(xué)界主導(dǎo)的定量研究中成長的，這就造成了很大的誤區(qū)。你要研究一個國家，首先要深刻了解它的人文地理、歷史，你要居住那里、跟那里的人有交往，而不能僅僅靠數(shù)字和統(tǒng)計學(xué)來研究一個國家。

　　中國新聞周刊：根據(jù)你對中國“90后”和“00后”青年的研究，他們的物質(zhì)消費觀和價值觀有何改變？其背后的原因是什么？

　　李成：我給哈佛大學(xué)的“90后”學(xué)生講課的時候說，“你們在北京、上海、深圳、廣州、蘇州的同齡人，可能和你們很像。”中國的青年人在物質(zhì)消費觀念和價值理念上，跟他們的父輩非常不同，這也是歷史上前所未有的。它體現(xiàn)在以下幾個方面。

　　當(dāng)代中國青年是在富裕社會中長大的。從1978年到2017年，中國改革開放40年來，人均可支配收入提高了22.8倍，GDP增長了33.5倍。中國從一個貧窮的國家，發(fā)展成一個世界上中產(chǎn)階層人數(shù)最多的國家。第二，“90后”和“00后”是在中國高校擴招背景下接受教育的一代。1998年，中國高等教育的毛入學(xué)率是9.76%，而到了2018年，高等教育的毛入學(xué)率達到48%，全國近一半的年輕人可以讀大學(xué)。第三，改革開放40年來，中國經(jīng)歷了歷史上罕見的從農(nóng)村到城市的移民潮，1978年中國的城鎮(zhèn)化率是17%，2020年是62%左右。青年人成為城市化的生力軍。第四，這一代青年是中國乃至世界歷史上罕見的獨生子女一代，2010年，中國獨生子女總數(shù)已達到1.5億人。第五，數(shù)字原住民的崛起，從根本上改變了中國的社會結(jié)構(gòu)、社會空間和社會關(guān)系。基于血緣和地域的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時代的社會關(guān)系被改變，青年一代帶領(lǐng)他們的父輩進入數(shù)字時代。青年的公共社會交往中心從過去的大型公共空間，轉(zhuǎn)移到某個主體為中心的小型私人空間、虛擬空間。

　　以上這些因素都決定了，中國當(dāng)代青年的物質(zhì)消費觀念和價值觀必然發(fā)生革命性的根本變化。

　　中國新聞周刊：你的研究指出，今天的中國青年愛國而關(guān)注社會進步議題，美國青年是否也一樣？

　　李成：中美青年一代都更加關(guān)注社會公平與權(quán)利，這與中美兩國的人口統(tǒng)計學(xué)特征有關(guān)。在美國，年齡大的白人往往很保守，有種族歧視傾向。美國的黑人、亞裔等少數(shù)族裔對社會公平正義更加敏感，這跟他們在美國社會的邊緣地位密切相關(guān)，他們非常強調(diào)投票權(quán)，不得不發(fā)聲，抗議針對他們的種族歧視甚至言行暴力。中國也存在著“發(fā)展不平衡、不充分”的矛盾，從這個意義上說，中美這兩個世界上最大經(jīng)濟體的青年，面臨的問題相似。

　　另一方面，一些受過良好教育的青年人，對氣候變化等問題更加敏感。同時，在男女平等、同性戀、弱勢群體權(quán)利、社會公正等議題上，青年一代與他們的上一代人相比，也要關(guān)心得多，更加勇于表達自我。

　　無論在中國還是美國，青年人關(guān)注社會進步議題、思想多元化，對未來世界格局來說都是好事。例如，現(xiàn)在全球抗擊新冠疫情遇阻的一個很大的原因，就是人類在面對一個共同的敵人時，沒有更多地積極參與，無法實現(xiàn)團結(jié)合作。

　　中國新聞周刊：中美兩國青年未來合作的領(lǐng)域有哪些？如何推動中美關(guān)系朝著更好的方向發(fā)展？

　　李成：在新冠疫情全球大流行之前，各國內(nèi)部及國家之間的經(jīng)濟差異，已經(jīng)在世界范圍內(nèi)引發(fā)了全球化“脫鉤”現(xiàn)象，并導(dǎo)致激進的民粹主義、種族歧視、極端民族主義等情緒，這些情緒如今還在繼續(xù)上升。而新冠疫情的持續(xù)加重，也進一步造成不同國家在數(shù)字經(jīng)濟、公共衛(wèi)生包括疫苗的分發(fā)和網(wǎng)絡(luò)教育等方面的差距，更大程度地加劇了不平等和分化。

　　在這種情況下，中美兩國更應(yīng)該強調(diào)人心相通的地方，而不是夸大差異，需要更有同情心、同理心、更多換位思考，要相互尊重對方。

　　民間交往、教育交流、文化交流、旅行業(yè)的促進，都能增進世界不同文化之間的相互理解和友誼。在以上這些領(lǐng)域，青年能夠成為中美交流主要的推動力。

　　中國新聞周刊：對美國政策制定者需重視中國青年對美國的看法，你有沒有具體的、可操作的建議？

　　李成：美國政策制定者脫離了中國青年人，或者將中國青年一代中的很多人推向反美的一方，這樣的情況到底符不符合美國的利益？是不是有利于中美兩國的發(fā)展？這種政策的確值得反思。對此，我有一些建議。

　　首先，要先把美國自己的事情做好，如果美國真正要影響中國的話，就不要用雙重標準，把自己的事做好，比什么都重要。其次，美國政府要譴責(zé)任何形式的種族主義，包括仇恨亞裔的言行和暴力。同時，F(xiàn)BI不能把“中國項目”用于種族定性，要取消阻礙和為難華人、華裔學(xué)者的政策。

　　此外，要加強和中國的民間交流，繼續(xù)打開大門，歡迎中國留學(xué)生和學(xué)者來美國大學(xué)學(xué)習(xí)交流，不要有各種限制，因為大學(xué)本身就是開放的。同時可以派更多的美國學(xué)生到中國去進行長期學(xué)習(xí)和交流。也要建立兩國青年之間的各種對話機制，尤其是促進中美兩國青年討論氣候變化、流行病或瘟疫、核武器控制、經(jīng)濟和社會的鴻溝等國際議題。(完)

　　受訪者簡介：

　　李成，布魯金斯學(xué)會約翰•桑頓中國中心主任及外交政策項目資深研究員，美中關(guān)系全國委員會董事會董事。