前瞻二：強(qiáng)調(diào)“和平”，化解“威脅”

　　1817年夏天，拿破侖在圣海倫島上會(huì)見出使中華帝國(guó)的英國(guó)勛爵阿美士德時(shí)曾說過這樣一段話，“中國(guó)并不軟弱，它只不過是一頭沉睡中的雄獅。中國(guó)一旦驚醒，世界將為之震動(dòng)。”

　　拿破侖的這段話大家并不陌生，即使在這次金融危機(jī)的前幾年，每次談到中國(guó)的崛起，“沉睡雄獅”的比喻都會(huì)被引用。這位200年前的政治軍事戰(zhàn)略家的預(yù)言到了今日，似乎已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，迅速崛起的中國(guó)引起的，已經(jīng)不僅僅是世界的“震動(dòng)”，還有震驚及隨之而來的焦慮。

　　從拿破侖開始，在過去的200年間，每當(dāng)一個(gè)新崛起的世界大國(guó)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)霸主地位時(shí)，總會(huì)爆發(fā)損失慘重的戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)這樣一個(gè)人口眾多的龐然大物迅速崛起，是否會(huì)給未來國(guó)際穩(wěn)定蒙上陰影？這正是國(guó)際社會(huì)的焦慮所在。

　　這種焦慮甚至?xí)�演化成一種竭斯底里：中國(guó)的每一次正常、正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)行為，都引來一片“威脅”的呼聲。不論是中國(guó)頻頻收購?fù)鈬?guó)企業(yè)，還是中國(guó)在非洲拉美尋找自然資源，不論是GDP直追日本，還是在G20峰會(huì)上提出合理要求，“中國(guó)威脅論”的喧囂從來沒有遠(yuǎn)離過。

　　日本秋田國(guó)際大學(xué)副教授林和立在《遠(yuǎn)東國(guó)際評(píng)論》5月號(hào)上發(fā)表文章，警告一些國(guó)家說，以為北京因?yàn)榭释�促進(jìn)和平發(fā)展、完善自身國(guó)際形象就不會(huì)訴諸武力是“危險(xiǎn)的”，“中國(guó)人民解放軍正在發(fā)展足夠火力，對(duì)抗據(jù)認(rèn)為是由華盛頓牽頭，日本、韓國(guó)、菲律賓和澳大利亞等美國(guó)盟友支持的‘反華遏制政策’”。在澳大利亞，國(guó)防部和國(guó)家評(píng)估辦公室對(duì)如何評(píng)估中國(guó)的崛起而發(fā)生分歧，其中一部分人認(rèn)為中國(guó)必然會(huì)對(duì)澳大利亞構(gòu)成重大威脅，澳大利亞必須開始大規(guī)模擴(kuò)充國(guó)防軍力量，另一部分人則認(rèn)為這種下這樣的結(jié)論尚早，因?yàn)橹袊?guó)的軍事能力要在幾十年后才能在亞太地區(qū)與美軍抗衡。

　　這些擔(dān)心被劉建飛稱為“中國(guó)崛起綜合癥”，他認(rèn)為，這種認(rèn)識(shí)非常正常。伴隨中國(guó)崛起的是中國(guó)利益的擴(kuò)大，由于國(guó)外投資、商品和勞務(wù)輸出的增加，以往出現(xiàn)的一些比如說不尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗的行為會(huì)由個(gè)體變成群體，自然會(huì)引發(fā)所在國(guó)的猜疑；另一方面，像澳大利亞和日本等國(guó)，在改革開放中一直在幫助中國(guó)，給了中國(guó)不少援助和貸款，因此可以說是“居高臨下”地看中國(guó)。金融危機(jī)以后，這些國(guó)家覺得中國(guó)比他們強(qiáng)了，心里肯定會(huì)有些不平衡，自然而然地會(huì)提高對(duì)中國(guó)的要求和標(biāo)準(zhǔn)，找中國(guó)的毛病，這也是為什么近幾年針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易案也越來越多的原因。在他看來，要解除這種想法是不可能的，未來中國(guó)只能反復(fù)強(qiáng)調(diào)“和平發(fā)展”和建立“和諧世界”的訴求。

　　黃星原則提出了更為具體的對(duì)策，他認(rèn)為除了堅(jiān)持“和平發(fā)展”和建立“和諧世界”外，針對(duì)國(guó)際社會(huì)的猜疑甚至是敵對(duì)行為，需要具體問題具體分析，有的可以針鋒相對(duì)，有的可以置之不理，有時(shí)妥協(xié)，有時(shí)大度，有時(shí)超然，這也是外交的手段。