中新網8月22日電(張乃月)8月22日至9月1日，韓美將舉行下半年聯合軍演“乙支自由護盾”(UFS)。演習開始前，韓國首爾爆發反美集會，要求中斷聯合軍演，并“解散韓美同盟，撤走駐韓美軍”。

　　韓國新政府上臺以來，韓朝處于一種較為特殊的關系之中。韓國政府為何不顧民意執意舉行聯合軍演？此次軍演又將給朝鮮半島帶來何種影響？

　　韓美軍演針對性比以往強，

　　朝鮮半島緊張局勢加劇？

　　根據韓國國防部提交的一份工作報告，“乙支自由護盾”(UFS)計劃分三個步驟進行：危機管理演習、第一階段演習(攻擊和防御)和第二階段演習(反擊)。危機管理演習已自本月16日啟動，為期4天。

　　雖然韓國聯合參謀本部稱，“乙支自由之盾”是每年舉行的“例行防御性演習”，但朝韓問題專家、吉林大學國際政治系教授王生在接受中新網記者采訪時指出，此次韓美聯合軍演的“規模和強度，以及對朝鮮的針對性都比以往要強”。

　　中國外交學院戰略與和平研究中心主任蘇浩也認為，韓國新政府上臺以來，韓朝處于一種較為特殊的關系之中，韓國新一任領導人上臺后的高調，“實際上改變了文在寅(政府)協調緩和朝鮮半島局勢的政策，將朝鮮直接定義為‘敵人’。這引起了朝方的不滿。”

　　據朝中社報道，17日，朝鮮在平安南道安州市的“金星橋”進行了武器試射。

　　蘇浩注意到，與以往“韓美軍演——朝鮮導彈試射”不同，今年朝鮮試射導彈發生在正式軍演之前，這使事態的嚴重程度“進一步升高了”。

　　王生表示，“韓美軍演后，朝鮮往往會有一些比較強硬的舉措，因為它歷來就是以超強硬來應對強硬。”

　　民眾集會反美反軍演，

　　尹錫悅政府為何一意孤行？

　　除了招致朝鮮的強烈反對，這次韓美聯合軍演也引起韓國民眾的不滿。

　　當地時間8月13日，韓國首爾市中心爆發反美集會。據韓國警方估算，當天至少有6000人參加，集會者手持“反對戰爭演習”“反對美國”等氣球或條幅，要求中斷計劃進行的韓美聯合軍演，并要求“解散韓美同盟，撤走駐韓美軍”。

　　韓國《中央日報》稱，集會中還有參與者表示，“應該(從韓國)消失的，是美國的作威作福和尹錫悅政府的屈從”。

　　還有韓國媒體報道，“全國民主勞動組合總聯盟”委員長楊京洙(音)當天在集會中致辭稱，“不能容忍試圖將這個國家推向戰爭火焰的尹錫悅政府。”

　　蘇浩認為，此類軍事演習高調對抗朝鮮，“顯然會使韓國內部一些希望維持和平、希望推動朝鮮半島南北關系緩和的民眾嚴重不滿，所以產生了這種程度和規模的抗議”。

　　王生表示，韓國民眾看到了歷史經驗和目前全球的形式，特別是烏克蘭、俄羅斯和北約之間的情況，擔心朝鮮半島成為“對抗橋頭堡”，發生地緣政治沖突。一旦這種情況發生，“對韓朝和周邊國家的危害是最大的，最得利的卻是美國”。

資料圖：當地時間5月21日下午，韓國總統尹錫悅在位于首爾龍山的總統府與到訪的美國總統拜登舉行首腦會談，并發表韓美領導人聯合聲明。圖為尹錫悅（右）和拜登（左）在會談后舉行聯合記者會。 中新社記者 劉旭 攝

　　在韓國民眾極力反對舉行韓美軍演的情況下，尹錫悅政府為何仍然一意孤行？民眾與政府對軍演態度的偏差，從何而來？原因大致有三。

　　首先，與尹錫悅政府的外交方向密不可分。

　　王生指出，現在韓國執政黨國民力量黨與此前共同民主黨的外交方向完全不同，國民力量黨“比較主張親美和對朝強硬”。

　　蘇浩也表示，尹錫悅屬于“政治保守右傾的政治家”，他“自稱是一個政治素人，沒有太多的政治經驗，更多是依靠他的一些顧問——而他顧問的圈子也非常小，是他的同學、他舊有的社會關系，都是相對比較強硬的保守勢力。”

　　其次，這也與韓美在經濟上千絲萬縷的聯系有關。

　　王生指出，在1997年金融危機之后，很多韓國大企業的股份被西方國家掌握，“身不由己”。

　　同時，“因為現在的執政黨都是韓國的既得利益者，其利益很多都在美國，與美國有著千絲萬縷的聯系。”因此，在尹錫悅政府中，有不少親美人士。

　　第三，則是無法回避的“韓美同盟”問題。

　　此前，文在寅政府執政期間，為了解決朝核問題，韓美暫停了聯合軍事演習，朝鮮也暫停核導活動。王生指出，“現在之所以恢復(軍演)，主要是因為尹錫悅新政府執政以后，強化美韓同盟關系，與美國一道提高對朝鮮的威懾能力”。

　　蘇浩指出，“尹錫悅執政后，馬上高調靠向美國，和美國進行一些軍事上的協調，甚至和北約相協調，實際上將韓國納入到美國在亞太地區的軍事同盟體系中，甚還和日本進行軍事上的三邊協調，自然會導致韓國民眾的極大反感。”

　　當地時間17日，尹錫悅迎來就任韓國總統100天。在首爾龍山總統府舉行的就職百日記者會開場白中，尹錫悅表示，今后將繼續立足于一切為民的目標與方向，悉心體察民情民意。而此次韓美聯合軍演所帶來的危險后果和民意偏差，不知能否為其政府敲響警鐘。(完)