盡管艱難地舉辦了東京奧運會，日本首相菅義偉仍難逃“奧運年首相下臺”的歷史魔咒，還給繼任者留下了聯美抗中、抗疫不力、核污水排海等政治負資產。

　　9月29日，日本自民黨舉行第27任總裁選舉投計票，坐擁“人氣王”稱號的日本行政改革相河野太郎與穩健“溫和派”前外務大臣岸田文雄進入第二輪對決。岸田文雄最終勝出，他將在10月4日召開的臨時國會上被指名為日本新首相，任期3年。

　　與新總裁將如何應對菅義偉留下的政治負資產和面臨的經濟、外交和安全挑戰相比，在此次選舉中，安倍晉三、麻生太郎等“老一代大佬”的暗中操縱與“中生代”挑戰之間的對決，更加引人關注。

　　選舉態勢最后時刻發生重大變化

　　菅義偉執政一年便被迫結束任期，一個最關鍵原因是，他被認為無法帶領自民黨贏得即將于今年10月舉行的國會選舉。有報道稱，在即將舉行的國會選舉中，立憲民主黨、日本共產黨等在野黨有意結成同盟，共同對抗自民黨。因而，為了保住執政地位，自民黨需要一位能領導全黨贏得國會選舉的“選舉門面”(日文“選挙の顔”)。

　　誰會成為自民黨的“選舉門面”？在日本《讀賣新聞》、日本經濟新聞社和東京電視臺等媒體9月以來的多次全國性民意調查中，河野太郎的人氣均位居榜首。

　　然而，到了9月28日晚，選舉態勢發生了重大變化。據日本《產經新聞》9月29日報道，岸田文雄與高市早苗兩陣營28日晚在東京舉行會談，正式達成攜手合作協議，決定一旦總裁選舉進入第二輪投票，無論是誰對決河野太郎，岸田文雄和高市早苗都將互相支持。這樣一來，一張針對河野集團的“包圍網”形成。

　　現年64歲的岸田文雄，所屬陣營內自由派居多，高市早苗則保守色彩濃厚，兩派本非一路人，但今年的特殊選情，讓他們跨陣營結盟。

　　在9月29日上午進行的首輪投票中，4位候選人中岸田文雄得票數第一，但有效票為256票，未能達到勝選所需的383票；“人氣王”河野太郎僅以1票之差屈居第二；前總務大臣高市早苗和自民黨代理干事長野田圣子得票數分別為188和63票。因而，岸田文雄與河野太郎進行第二輪“決選投票”，爭奪429張選票以定勝負。按照岸田和高市9月28日晚的結盟約定，原本在第一輪投票中支持高市的議員票轉投岸田，導致在第二輪投票中河野太郎僅獲170張有效票，包括131張國會議員票。岸田文雄則獲得257張有效票，其中249張為國會議員票，成功當選新任自民黨總裁。

　　罕見的派閥成員“不統一”行動

　　分屬不同陣營的岸田和高市在選舉投計票前一晚突然結盟，與日本“派閥政治”傳統密切相關。

　　由于自民黨在日本政壇占據壓倒性優勢，自民黨總裁從來不只是一黨之事，絕大多數時候更是日本首相的選舉。自民黨是一個允許在黨內建立派閥組織的政黨，每次總裁選舉實際上都是黨內各派閥爭奪首相寶座的斗爭。但今年卻是個例外，因河野太郎、岸田文雄與高市早苗競爭激烈，自民黨內各派閥分化嚴重，多個派閥已宣布成員可按個人意愿自主投票。這就形成了黨選史上罕見的派閥成員不采取統一行動的局面。

　　目前自民黨內共有8個派閥，勢力最大的是前首相安倍晉三控制的“細田派”，旗下共有96名國會議員?，F年60歲的高市早苗雖在2011年退出“細田派”，但因與安倍過從甚密，她此次參選也獲得了安倍的公開力挺。勢力第二大的是副首相麻生太郎控制的“麻生派”，有55名國會議員，現年58歲的河野太郎便屬于這一派系。此外，前自民黨總務會長竹下亙領導的“竹下派”和自民黨干事長二階俊博領導的“二階派”，分列黨內第三、第四大勢力，分別有52名和47名國會議員。現年64歲的岸田文雄則屬于黨內第五大勢力“岸田派”，擁有46名國會議員。因而，總裁候選人中誰能取得這些大派閥的支持，至少在國會議員選票中可以穩操勝券。

　　與往年派閥“大佬”定下支持人選、議員追隨投票的慣例不同，今年“細田派”“麻生派”和“二階派”都遭遇了“中生代”的挑戰。在勢力最大的兩派中，以安倍晉三和麻生太郎為代表的“老一代”，公開支持高市早苗或岸田文雄；以前首相福田康夫之子福田達夫、小泉純一郎之子小泉進次郎為代表的“中生代”，則屬意在抗疫中成功樹立“改革、充滿動力形象”的河野太郎。面對“中生代”的挑戰，“細田派”“麻生派”“二階派”和“石原派”均允許或默許其成員在第一輪投票中按個人意愿“自主投票”，只有“岸田派”和“石破派”分別明確支持岸田文雄和河野太郎。

　　有日媒分析說，麻生太郎擔憂，以河野為代表的“中生代”陣營的崛起，會對黨內傳統勢力發起挑戰，安倍晉三也不愿看到“政治死對頭”石破茂領導的“石破派”出頭，因而，兩人在選舉投票的最后時刻促成了岸田文雄與高市早苗的結盟。

　　黑龍江省社會科學院東北亞研究所所長笪志剛認為，岸田文雄與高市早苗的結盟，也意味著安倍、麻生派系利用高市佯攻河野、決勝盤支持岸田反攻河野等謀劃奏效。

　　“無論誰當選新總裁，這幾位候選人實際上都在按當權者的意圖做事，被派系首領所支配。日本政治總體上很難產生改變。”日本明治學院大學國際和平研究所研究員石田隆至表示，此次自民黨總裁選舉候選人的政見主張，與其說是在向選民或黨員傾斜，不如說是迎合黨內派系意見，站在當權者的一方。

　　日本政法大學政治理論教授杉田敦也批評稱，如果安倍晉三、麻生太郎等老一代人物在暗中操縱，總裁選舉將成為自民黨政客們爭相“上位”的結果。

　　四位候選人其實共同點頗多

　　正如石田隆至所說，政黨總裁選舉本應聚焦于候選人的政見主張，但在此次自民黨總裁選舉中，4位候選人“本該被曝光的政治話題卻銷聲匿跡”。

　　政治話題的“消失”，除受“大佬政治”左右外，還與四位候選人明顯的“趨同性”密切相關。

　　有分析人士指出，此次4位自民黨總裁候選人，至少有四大共同點。首先，他們都有留學美國或在美國工作生活的經歷，比如河野太郎畢業于喬治敦大學國際學院，曾給美國眾議員理查德·謝爾比當了兩年實習生；高市早苗1987年曾前往美國，在美國國會議員辦公室和國會專業委員會工作；岸田文雄從小隨父親在美國生活；野田圣子在高中時便去美國留學。其次，4位候選人進入政壇都很早，大多30歲左右便已是國會議員，均已積累了二三十年的從政經歷。第三，他們都有多次擔任內閣大臣和自民黨內要職的經歷，黨內資源深厚。第四，這4人幾乎都是在安倍內閣里成長起來的一代，經濟、外交、安全政策主張深受安倍影響，4人政見雖有差別，但本質上相通。

　　以外交政策尤其是對華立場為例，4位候選人的強硬態度驚人相似。岸田文雄多次以“人權”和“價值觀”為借口，對香港、臺灣、新疆等中國內政橫加干涉，甚至主張在內閣設立專門負責“人權問題”的首相輔佐官。他多次表示，若當選自民黨總裁，將推動日本積極參與美國的“印太戰略”，對抗中國的地區影響力。高市早苗更為激進，她宣稱應修改防衛法律，對東海問題和臺灣問題均持強硬態度，同時在歷史問題上也“極端保守反動”，公開宣稱“無論擔任什么職務，今后都會繼續參拜靖國神社”。相較于前兩者，河野太郎的對華立場雖較溫和，但他也認為“日中友好”與“對抗中國”是一對可以相容的理念，主張修改憲法，強調價值觀外交的重要性。擔任防衛大臣期間，河野太郎曾多次宣稱中國軍事發展給日本帶來了“安全威脅”，強調“維持與強化日美同盟是現實選擇”。

　　盡管候選人政見如此趨同，此次日本自民黨總裁選舉的激烈程度、其中派閥活動的活躍程度，仍不同尋常。這令石田隆至忍不住感嘆：關于自民黨總裁選舉的媒體報道，不過是取代了娛樂新聞的“政治秀”?！　　?

　　本報北京9月29日電

　　中青報·中青網記者 陳小茹 來源：中國青年報