機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)2008年樓市：量升價(jià)穩(wěn)

　　合富輝煌日前發(fā)布了《2008年廣州房地產(chǎn)住宅市場(chǎng)發(fā)展預(yù)測(cè)報(bào)告》。報(bào)告中顯示：今年廣州樓市將呈現(xiàn)“量升價(jià)穩(wěn)”的供應(yīng)格局，其中一手商品住宅供應(yīng)將達(dá)到700萬(wàn)平方米，均價(jià)8500元/平方米。

　　商品住宅供應(yīng)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)

　　據(jù)不完全估計(jì)：2008年廣州市中心六區(qū)新增供應(yīng)約4萬(wàn)套、420萬(wàn)平方米，比2007年有一定幅度的增加。全市十區(qū)新增供應(yīng)約6.5萬(wàn)套，約700萬(wàn)平方米；對(duì)比2007年呈增加趨勢(shì)；2008年新增商品住宅供應(yīng)大幅增加的區(qū)域主要有：白云區(qū)、原荔灣區(qū)、蘿崗區(qū)；供應(yīng)量萎縮的區(qū)域有：越秀區(qū)、黃埔區(qū)及花都區(qū)；其他區(qū)域：天河區(qū)、海珠區(qū)、番禺區(qū)及南沙區(qū)的供應(yīng)變化不大。

　　商品住宅新增供應(yīng)熱點(diǎn)板塊。天河區(qū)的珠江新城、北天河板塊；白云區(qū)的金沙洲-城西板塊、機(jī)場(chǎng)路板塊、白云大道板塊；荔灣區(qū)的原荔灣板塊；番禺區(qū)的市橋板塊；海珠區(qū)的海珠中心板塊。

　　“90/70”產(chǎn)品供應(yīng)面積占總量50%。隨著“90/70”政策的逐步落實(shí)，“90/70”產(chǎn)品供應(yīng)進(jìn)一步增多，預(yù)計(jì)2008年全市“90/70”產(chǎn)品向市場(chǎng)供應(yīng)面積占比將上升至50%。這樣，產(chǎn)品同質(zhì)化趨勢(shì)明顯。

　　預(yù)計(jì)有7000套以上限價(jià)房上市。限價(jià)房的上市對(duì)穩(wěn)定樓價(jià)，滿(mǎn)足夾心階層購(gòu)房需求起到積極的作用。

　　大批發(fā)展商上市融資

　　在中國(guó)貨幣政策從緊的大背景下，上市融資已成為房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵一步。大批粵系房企如：方圓地產(chǎn)、龍光地產(chǎn)、恒大地產(chǎn)、時(shí)代地產(chǎn)、珠江地產(chǎn)、珠光集團(tuán)、昌盛集團(tuán)、光大地產(chǎn)、宏宇集團(tuán)、鵬潤(rùn)地產(chǎn)等在2008年將到香港輪候上市。

　　全年房?jī)r(jià)在8500元/平方米左右

　　從趨勢(shì)線看，2007年末樓價(jià)全年和半年的均線分別約為每平方米8500元和9500元，預(yù)計(jì)2008年樓價(jià)可能跌穿2007年底的半年價(jià)，但在全年均價(jià)附近將有支撐。另外，2008年將有較大量的限價(jià)房上市，一定程度上拉低全市均價(jià)水平。由于市場(chǎng)預(yù)期變得更為理性，預(yù)計(jì)全年價(jià)格以8500元/平方米為中軸，呈窄幅波動(dòng)。

　　圈里圈外三四年后再買(mǎi)

　　“建議消費(fèi)者三四年后再買(mǎi)房，是一種對(duì)購(gòu)房者焦慮心態(tài)的善意勸解。這個(gè)建議不針對(duì)具體城市，也不針對(duì)具體人。三四年后房子的性?xún)r(jià)比，相信會(huì)有較大的提高。”

　　想買(mǎi)就買(mǎi)

　　“你想買(mǎi)就買(mǎi)吧，我不會(huì)號(hào)召某一個(gè)階層去干什么事情，因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)不是這樣一個(gè)做法，消費(fèi)者一定比我們都要聰明得多。”

　　取消限價(jià)房

　　廣州的限價(jià)房讓人重新看到平均主義、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影子，給社會(huì)帶來(lái)了新的不公平，影響社會(huì)和諧，應(yīng)該取消。

　　樓市超重

　　“我看廣州房地產(chǎn)業(yè)十幾年了，今年廣州樓價(jià)漲得太多了。”

　　“價(jià)量之間的關(guān)系所折射出的是市場(chǎng)的承受力，廣州樓市的壓力已經(jīng)超過(guò)承受力。雖然房子不是每個(gè)人都買(mǎi)得起的商品，但是當(dāng)面粉貴過(guò)面包的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn)。”

　　官員不該對(duì)房?jī)r(jià)表態(tài)

　　政府官員有關(guān)“廣州房?jī)r(jià)還有上升空間”和“廣州市中心房?jī)r(jià)不會(huì)降”這種言論的動(dòng)機(jī)，是希望能為市場(chǎng)保溫和救市，但我并不認(rèn)同他們的這種直接表態(tài)做法。我認(rèn)為官員根本就不應(yīng)當(dāng)對(duì)房?jī)r(jià)升降作過(guò)于明確的預(yù)測(cè)和表態(tài)，無(wú)論是升還是降；官員作為市場(chǎng)的管理者是不適宜用行政的話(huà)語(yǔ)權(quán)來(lái)直接干預(yù)和影響市場(chǎng)的。而且，無(wú)論這些表態(tài)和預(yù)測(cè)是否與現(xiàn)實(shí)相符，幾乎都會(huì)對(duì)官員們帶來(lái)不利的名聲。(作者：龍飛，江海波，巫燕玲，綜編，陳純麗)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]