【解說】北京時間2月6日9時17分和18時24分，土耳其先后發生兩次震源深度20千米的7.8級地震。地震發生后，網絡上出現了諸如“土敘地震可能致中國3年內發生7—8級強震”的言論，引發不少民眾關注。公眾的視野也再次聚焦到地震預測、預警、預報上，網上流傳的地震預報可信嗎？土敘地震是否會對中國產生影響？地震“活躍期”到來了嗎？民眾如何應對？近日，成都理工大學地質災害防治與地質環境保護國家重點實驗室教授王運生，中國地震局地震預警技術研究成都中心主任、成都高新減災研究所所長王暾對以上問題進行了解讀。

　　【解說】在王運生看來，土耳其地震之所以引起全世界的關注，源于此次地震系震群型地震，且震級大傷亡多，但此次地震并不會對中國產生影響。網絡上所流傳的“中國近一周以來地震變多了”的說法僅僅只是因為土耳其地震發生后，民眾對地震的關注度提高后帶來的影響。

　　【同期】成都理工大學地質災害防治與地質環境保護國家重點實驗室教授 王運生

　　大家都在關注這個事件，關注度高了以后，大家（感覺）哪個地方發生地震都覺得很怪。我們（地球）上面是一個“雞蛋殼”（地殼），它是（由）幾個拼起來的板塊組成的，它要運動靠什么？靠軟流圈對流來運動，這一運動我們是很難看得見的。一個是我們通過板塊之間的相對位移，第二個靠火山噴發。近幾年火山確確實實比較異常，所以就是說（有）一個基本判斷，全球現在發生強震、大震的概率是增加了，這是從概率來講。至于（在）哪兒發生，我們國家也只能說概率增強。我們是沒有一個更準確的手段把它限定在一個具體的位置。

　　【解說】王暾同樣認為，土耳其地震與中國未來幾年是否發生強震之間沒有因果關系。

　　【同期】中國地震局地震預警技術研究成都中心主任、成都高新減災研究所所長 王暾

　　土耳其發生了地震，當地應該產生了大概10米左右的位移，但是中國離土耳其有幾千公里，10米的距離相對于幾千公里，所對應的應變，就是說位移的變化是非常小的，由此引起的應力的變化，就是力量的改變也是可忽略的。

　　【解說】對于目前飽受爭議的有關土耳其地震后，全球地震進入“活躍期”的預測，王暾表示該“預測”并不具備科學依據。以四川為例，目前并沒有四川會發生大地震的統計數據基礎。王暾直言，有不少地震的發生因受當地地質構造、地質環境影響，屬于正常現象。

　　【同期】中國地震局地震預警技術研究成都中心主任、成都高新減災研究所所長 王暾

　　我覺得網上的一些言論說中國或者世界進入了地震活躍期是沒有科學依據的，這個也沒有經過嚴格地統計。（比如）四川是天府之國，同時也具有大震發生的地質構造，在四川的三大地震帶上發生這些震級的地震，是由于有這些地質構造，都是一種正常的現象。從目前來看，是沒有再發生，或者說能夠進行大地震會發生的這種預報的數據基礎的。

　　【解說】土耳其地震發生后，龐雜的地震預測、預報信息在網上層出不窮，面對此種情況，王暾直言，從目前地震預報的技術發展現狀來談，所有的臨震預報都是謠言。

　　【同期】中國地震局地震預警技術研究成都中心主任、成都高新減災研究所所長 王暾

　　我認為凡是說，未來某一天、某個時刻、某個地點會發生大的地震，都可以說是假的，都是謠言，都是沒有科學依據的謠言。現在的地震預報首先是怎么去做，怎么去科學實驗的過程，肯定沒有達到，在全球范圍內都沒達到準確地預報地震在何時何地發生以及震級（多少），這些都可以稱之為謠言。

　　【解說】王運生同樣指出，臨震預報是世界性難題，任何“某時某地發生某級別地震”的推論，從科學角度來說都是“不靠譜”的。目前國家的抗震水平較之以往已經有了很大的發展，面對所謂的“預測信息”，民眾只需放平心態。

　　【同期】成都理工大學地質災害防治與地質環境保護國家重點實驗室教授 王運生

　　我們國家這么多年，特別是通過汶川地震以來，我們一個是通過廣泛地宣傳，我們公眾的防震意識比原來強。（同時）對防震設防的要求越來越強制性了，強震過來以后，我們絕大多數城市都是高烈度影響，這個時候我們能保證大震不倒，中震可修，小震不壞。（現在）我們只要是一些（把）活斷層搞清楚（了）的地方，或者是結合我們現在的規劃，都盡可能地在有條件的情況下，我們把地震破裂的帶，我們都做了一個叫避讓范圍，盡管沒有所有的都達到這個要求，但是這個已經在朝這個方向發展，也開始行動了。

　　楊予頔 四川成都報道

責任編輯：【吉翔】