瞌睡干部辭職事追訪：仇和批評(píng)后并無進(jìn)一步指示

　　中新網(wǎng)3月6日電 仇和就任昆明市委書記僅兩個(gè)月，一系列堪稱“爆炸性政策”相繼出臺(tái)。據(jù)《瞭望》新聞周刊報(bào)道，針對(duì)昆明呈貢縣一副局長(zhǎng)因開會(huì)打瞌睡被仇和當(dāng)場(chǎng)點(diǎn)名批評(píng)后遭呈貢縣勒令辭職之事，仇和表示，當(dāng)天的批評(píng)只是要這位副局長(zhǎng)改進(jìn)會(huì)風(fēng)，并沒有任何更多的意思。而有市民認(rèn)為，這一事件反映了仇和“新政”仍未突破“唯上級(jí)論”這個(gè)瓶頸。

　　副局長(zhǎng)被勒令辭職事件使仇和更被輿論推到了風(fēng)口浪尖。報(bào)道說，仇和當(dāng)眾批評(píng)這位副局長(zhǎng)后，并沒有進(jìn)一步的“指示”和“授意”。仇和表示，當(dāng)天在會(huì)場(chǎng)上批評(píng)這位副局長(zhǎng)，只是要他改進(jìn)會(huì)風(fēng)、振奮精神，并沒有任何更多的意思。仇和還說，“今后我會(huì)更加注意自己的表達(dá)方式。”

　　新措施“讓百姓高興，讓一些官員害怕”

　　然而此事卻在更廣的范圍內(nèi)掀起了軒然大波，“官場(chǎng)作秀”、“長(zhǎng)官意志”甚至是“‘人治’凌駕于‘法治’”等說法，一時(shí)間似乎蓋過了之前的贊美之聲。

　　有著30多年黨齡的昆明市市民余曉秀表示，仇和的“昆明新政”很多是為了改善機(jī)關(guān)干部作風(fēng)的，但現(xiàn)在政府機(jī)關(guān)工作作風(fēng)中最大的毛病之一就是唯上級(jí)論，這次官員辭職事件客觀地反映了一些官員不能正確面對(duì)上級(jí)的表?yè)P(yáng)、批評(píng)，上級(jí)的喜怒哀樂成為一些官員執(zhí)行公務(wù)的準(zhǔn)則，而官員辭職事件也反映了仇和“新政”依舊沒有突破這個(gè)瓶頸。

　　與之相對(duì)的是，云南省社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、社會(huì)學(xué)家楊福泉認(rèn)為，仇和推出的“昆明新政”最讓民眾感到新鮮的，就是打破了政府行政辦事一成不變的常規(guī)，其核心是拉近了政府和老百姓的距離，這些措施“讓百姓高興，讓一些官員害怕”。

　　公務(wù)員稱“地毯式的觀念轟炸”讓人應(yīng)接不暇

　　受“昆明新政”影響最大的當(dāng)屬各級(jí)公務(wù)員，仇和要求的雷厲風(fēng)行辦事的作風(fēng)給昆明官場(chǎng)帶來了前所未有的沖擊。走路快了，壓力大了，加班多了，相當(dāng)多干部都有相似的感受，甚至有干部說，以前嫌官小，現(xiàn)在嫌官大，官越大越辛苦，責(zé)任也越大啊。

　　而與之相反的觀點(diǎn)也隨之出現(xiàn)。一名在昆明市五華區(qū)政府工作的公務(wù)員表示，現(xiàn)在新措施推出的速度太快，有點(diǎn)跟不上，“地毯式的觀念轟炸”讓人應(yīng)接不暇，還需慢慢適應(yīng)，另外，他也提出了自己的擔(dān)心，“上級(jí)是想大刀闊斧地改革，但下面的理解和執(zhí)行力度是否能與之相適應(yīng)？”

　　云南省社科院社會(huì)學(xué)研究所研究員李進(jìn)參認(rèn)為，目前在部分地區(qū)機(jī)關(guān)干部工作作風(fēng)不踏實(shí)，行政效率低下，老百姓對(duì)這些現(xiàn)象很有意見，一旦有涉及這些內(nèi)容的消息就很容易引起共鳴。對(duì)此事的熱切關(guān)注也傳遞了老百姓對(duì)機(jī)關(guān)干部工作作風(fēng)轉(zhuǎn)變的渴望。

　　評(píng)價(jià)仇和新政脫離不了西部語境

　　云南大學(xué)教授任新民認(rèn)為，理解仇和的“昆明新政”，不能單純地從現(xiàn)象本身來思考，而應(yīng)放在西部整體相對(duì)落后，亟待通過大刀闊斧的改革實(shí)行思想大解放、社會(huì)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的背景下來考慮。任新民認(rèn)為，仇和的到來將東部沿海地區(qū)全新的理念和思路帶到了西部，對(duì)西部干部來說，要想在落后中奮起直追，只有走在改革的前頭，關(guān)鍵就是西部地區(qū)的思想大解放，觀念大改變，而在根深蒂固的傳統(tǒng)中，有非常規(guī)的模式，或者說是充滿領(lǐng)導(dǎo)個(gè)性色彩的強(qiáng)勢(shì)引導(dǎo)可能有利于突破以往政府行政體制的束縛。

　　“評(píng)價(jià)仇和‘昆明新政’，脫離不了西部語境。當(dāng)然，最終的評(píng)價(jià)不是以現(xiàn)在討論的好壞為標(biāo)準(zhǔn)，而是以是否促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，是否符合科學(xué)發(fā)展觀要求的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行。”任新民說。(記者 伍皓 王江)