作者：李金磊 宮宏宇

　　當地時間2023年6月6日，伊朗駐沙特阿拉伯大使館正式重新開放，兩國關系開啟新的歷史篇章。

　　此前，在中方的斡旋下，沙特、伊朗兩個中東國家斷交七年后握手言和。4月6日，沙特外交大臣費薩爾、伊朗外長阿卜杜拉希揚在北京舉行會晤，這是兩國外長7年多來的首次正式會晤，兩國宣布即日起恢復外交關系。兩個積怨已久的中東國家破冰言和，對地區和世界局勢來說，有哪些利好？面對新局面、新形勢下的“中東之問”，中國給出了什么樣的答案？

　　圍繞上述問題，中新社“東西問·中外對話”邀請美國《中國政治學雜志》副主編、華東師范大學政治與國際關系學院教授約瑟夫•馬奧尼與北京外國語大學研究員曲強展開對話。

　　約瑟夫•馬奧尼認為，兩國此前選擇在北京會晤說明兩國都信任中國，都愿意展示對中國調解的積極回應，以及在中國調解下推動兩國和平的能力。與之相反的是，兩國都對美國充滿不信任，正跳出美國領導的世界秩序框架。現在美國的全球影響力正在下降。中國是和平維護者，與仍陷冷戰思維中的美國形成鮮明對比。

　　曲強表示，中國始終是中東發展的建設者，兩個有著重大歷史分歧的國家同時再次選擇中國，表明都認可中國在該地區具有公正中立并值得信賴的國際地位。選擇以中國為橋梁進行聯系，是對中國各方面實力的最大信任。這也向全球發出重要信號，即美國在中東地區一國獨大、主宰一切的時代已經結束了。

　　對話實錄摘編如下：

　　中新社記者：在中國斡旋下，沙特、伊朗恢復外交關系，中國為什么能做到？這會對全球政治經濟產生什么影響？

　　約瑟夫•馬奧尼：我們過去將沙特和伊朗的沖突歸咎于遜尼派與伊朗什葉派的宗教分歧。但需要思考的是，在多大程度上，這種沖突是源于美國對伊朗的敵視，以及為了確保美國主導石油價格因此中東地區挑起分裂繼而采取分而治之的策略？在多大程度上，這些沖突與沙特和美國之間的特殊關系有關？

　　現在美國從中東撤退，把它在中東造成的麻煩拋諸腦后。美國拋棄中東主要是為了逃避責任并把矛頭對準中國。在此過程中，正如我們所見，美沙關系惡化。中國與沙特和伊朗都保持良好關系，由中國作為調解人且在沒有美國參與的情況下，促成了此次和解。

　　曲強：二戰后，美國中東政策的第一階段主要是基于石油美元的考量。美國之所以支持沙特王室和伊朗巴列維王朝，都是為了確保石油的供應，以及美元和石油之間緊密掛鉤。但隨后伊朗爆發革命，美國為了自身最大利益考慮開始實行中東政策的第二階段——分而治之。美國無法確保中東局勢穩定，因為它自身與伊朗關系緊張。伊朗與美國曾是盟友，但現在卻是石油行業最大的競爭者。因此，無論美國偏向沙伊哪一方，都會引起另一方的更多反擊。

　　但中國的情況則完全不同，中國是中東發展的建設者。中國在中東沒有歷史遺留問題，中國一直在幫助伊拉克進行戰后重建，幫助沙特建立未來都市，幫助伊朗重建經濟。因為中國同為沙伊雙方的朋友，所以大家都有這個耐心坐下來，談一談，并做出符合雙方和整個地區最大利益的決定。

　　中新社記者：沙特、伊朗兩國就復交事務會晤，為何再次選擇北京？釋放什么信號？這兩個中東國家和解，是否意味著美國主導中東的時代結束？

　　約瑟夫•馬奧尼：兩國外長選擇在北京進行會晤，是基于中國在恢復兩國關系過程中起到的建設性作用，以及中國的中立立場。這一舉措是明智的，因為兩國會在北京取得進一步進展。

　　兩國在北京會晤釋放出兩個信號：第一，沙伊兩國都信任中國，因此都愿意在北京共談之前根本不可能進行的話題；第二，兩國都愿意展示對中國調解的積極回應，以及在中國調解下推動兩國恢復外交關系的能力。與之相反的是，兩國都對美國充滿不信任，它們當前正跳出美國領導的世界秩序框架。現在，美國的全球影響力正在下降。

　　我們可能正在進入一個新時代，在這其中，中國通過大國外交，展現其作為全球和平維護者的角色，與仍陷冷戰思維中的美國形成了鮮明對比。

　　曲強：第一，兩個有著重大歷史分歧的國家同時再次選擇中國，表明該地區具有代表性的不同地緣國家派別，都認可中國在該地區具有公正中立并值得信賴的國際地位。第二，中國在經濟上的獨特角色與地區各國形成優勢互補，受到地區各國的歡迎。各國愿與中國借此契機結成長期合作發展關系。中國式現代化、“一帶一路”倡議，更為地區各國未來可持續長期發展，提供了重要機遇。第三，中國作為獨立自主、和平發展的發展中大國，其政治影響力與國家綜合能力能為該地區未來穩定發展提供物質與安全保障。過去沙伊兩國也曾經有過互相接觸的愿望，但因為美西方國家從中干涉，屢次折戟。它們選擇以中國為橋梁進行聯系，是對中國各方面實力的最大信任。

　　這也向全球發出重要信號，即美國在中東地區一國獨大、主宰一切的時代已經結束了。當今的中東希望重新在國際舞臺上尋求自身的地位與影響力，中東國家將越來越歡迎包括中國在內的域外重要國家參與該地區事務并開展合作。

　　中新社記者：中國推動解決兩個中東國家之間的爭端，之前還發布了全球安全倡議。中方和美方在全球安全領域的做法，各有何特點？

　　約瑟夫•馬奧尼：美國的做法是零和博弈。美國經濟如今依賴于美元體系，依賴于能以特定方式來操縱這一體系的美聯儲。實際上，美國的全球安全觀就是保證美國能夠繼續保持其霸權地位。但現在，美國的霸權地位在弱化。

　　而中國明白，無論世界上發生什么，最終都會影響到自身。因為中國作為世界上多數國家的主要貿易伙伴，在全球經濟中發揮著巨大作用。因此，有利于中國的也將有利于世界，能造福世界的也會造福中國。但在這一點上美國有不同的想法，這就是兩國在安全觀上的關鍵區別。

　　曲強：“零和博弈”實際上是西方某些政客的一種非常陳舊的思維。當前世界已經改變，只要到處看看、走走，就會發現這是一個全新的世界，所有國家的利益都是一體的。這不是“零和博弈”。“你愿意看著你的鄰國發展得越來越好，因為你的國家也會因此受益。”這是種雙贏的結果，美國也應該明白這一點。

　　中國始終是多邊主義堅定的倡導者，比如，“一帶一路”倡議等對相關國家和中國自身都有利，最終大家都是贏家。我們可以攜手使整個世界變得更美好。