“涼性循環”令人忍無可忍：“感覺就像熱臉去貼冷屁股”

　　周令飛在《非常道》現場表示，父親和祖母要求的只是一件非常重要的事情，就是作為一個公益事業宣傳和弘揚魯迅精神，不以盈利為目的。而類似推諉的事情不停地累積，周家也不停地溝通，試圖采取最柔軟的解決方式，然而受到的待遇總是冷遇、拒絕、漠視，“有時我們就感覺是熱臉去貼冷屁股。我們用一種感情上和親情上的感召都不能夠融化你的話，那我們可能就要說出來了。因為我們已經到了這種忍無可忍的情況。”

　　“在很多過程當中，我們心里面是很涼的。經過了將近十年的催促，這些問題一直都得不到改善。而且有的時候往往就是這個改善的苗頭已經出來，最后這小火又滅了。當十年，你再花盡你的全部精力再主動地去跟人家溝通、協商的，依然不能解決的情況下，就會造成我們必須要把這個問題講出來了。因為在我們個人的立場上，我們覺得已經實在是沒有這樣的能量，我們需要喚起大家的注意，喚起媒體的注意。”

　　周海嬰在節目中急切地呼喚，現在侵權的行為越來越嚴重，在這種情況下，“至少要有人管哪！我們希望看到我們現在的社會，更人性化，更注意法治，更注意權利。”

　　呼吁健全法制：《商標法》有缺陷 政府應是公共利益守望者

　　對于泛濫成災的侵權行為，周氏父子認為，目前中國的法制存在一定的缺失，“我們的現在的法律就是，你先注冊了，你就可以用了。或者商標也是一樣，在先權利，你先注冊了，你就可以先用。”這樣容易讓很多人鉆漏洞，但是也有很多東西是主觀上可以去防止的。他們以“孔乙己”為例，“但有些東西是不應該被你搶注去的。這明明是魯迅寫的，我怎么會讓他注冊呢？那么國家是不應該在現在這樣的一個轉型時期里，去制定一個相應的政策？”

　　“并不是說法律不可以去修訂的。我們現在很多的法律都在修訂，最近我就知道人大在修訂很多的法律，過去不健全的地方，過去不完備的地方，逐步在完善。那么這個東西應該是一種轉型正義，在轉型過程當中尋求正義。應該可以做的。”

　　“只有民間的力量，草民的力量，有的時候才能夠推動一件事情。所以守望者是，我們講這個公共利益的守望者應該是政府，有公權力的人。現在我們應該去期待一個什么東西？我覺得應該其實還是要靠法的。如果你把這些目錄清單搞清楚，把這些游戲規則定清楚，誰觸犯了，誰就要承擔法律責任。現在只能這樣子。”

　　澄清公私概念：魯迅不是國家公仆 人的私權要首先維護

　　對于有學者認為魯迅應當無條件歸屬于全民族的說法，《魯迅姓什么》一文中提到，魯迅的遺產分為精神遺產與物質遺產兩部分，精神遺產屬全民族所有，“魯迅為公”，物質遺產則屬于個人私權范圍。周令飛解釋說，“為什么大家認為魯迅的肖像是屬于全民的，實際上對我們人身權利，對我們每個人所擁有的權利的不清晰。一個人一生當中所擁有的權利，姓名權、肖像權是每個人都擁有的，你死了以后，還是不能被人亂用，這是每個人應有的權利，不存在你是魯迅還是一般的老百姓。”

　　“真正的國家的公仆，比如說毛主席，周恩來，黨和國家領導人，他們的肖像，他們的這些東西是屬于國家的，因為他是國家的領導人。這和魯迅是不一樣的，魯迅是一個作家，他不是公仆，他不是黨和國家領導人。”

　　周令飛繼而發問道，“我要問問所有天下的人，如果你家里的財產隨意地被人侵占的話，你作為當事者，作為后代你會怎么做，隨便讓人家把你的東西都拿走，有誰愿意做這種事情，誰是那么慷慨的？我覺得人的私權首先要維護，這是一個做人最基本的權利。”

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]