中新網11月4日電 (記者 孟湘君)“普京正試圖對烏克蘭發動核打擊”？對于這一在西方世界當中愈演愈烈的傳言，俄羅斯再次表明立場。

　　在西方將俄“核威脅論”炒得甚囂塵上之際，俄羅斯任何發言，都格外引人注意。當地時間11月2日，俄外交部發了一份聲明，叫做“阻止核戰爭發生的聲明”，看名字就知道來頭不小、份量不輕。

　　聲明發布的時機，很敏感，發布的內容，更敏感。這背后，究竟釋放了什么信號？

　　【非常時期的非常聲明】

　　先來看看俄外交部的聲明，是這么說的：

　　“俄羅斯奉行的核威懾政策遵循的宗旨，是核戰爭打不得、也打不贏?！?/p>

　　“其中強調，俄羅斯這一理論方針是防御性的，不應對此擴大解讀。俄羅斯僅在遭到大規模殺傷性武器攻擊，或者遭到常規武器攻擊且國家生存受到威脅時候才會使用核武器。”

　　“俄羅斯的出發點是堅定不移地貫徹裁減和限制核武器領域的現有協議和諒解，降低戰略風險以及減少國際事件和沖突升級到核級別的威脅?！?/p>

　　“俄方重申，將全面恪守2022年1月3日五個核武器國家領導人關于防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明。”

　　“呼吁‘核五?！渌麌以趯嵺`中表明自己愿意為解決這一當務之急開展工作，放棄在直接武裝沖突邊緣搖擺以及侵犯彼此切身利益的危險舉動，停止推動大規模殺傷性武器挑釁，這一切都有可能會導致災難性的后果”。

　　通篇無“核”不談，顯然，這是一份非常時期的非常聲明，是俄總統普京及其智囊團深思熟慮的結果。

　　人們越來越意識到，核風險確實在上升。有人正讓歐洲頭頂的“核烏云”加速膨脹，在這山雨欲來風滿樓的“烏云”底下，逃不開、搬不走的俄羅斯首當其沖。

　　【莫斯科談“核”，有話要說】

　　至少，莫斯科正在向世界說明三件事：

　　其一，核戰爭打不得也打不贏，這是五個核武器國家領導人早已達成的共識，更是全世界的共識。

　　言下之意，形勢正在起變化，共識正逐漸被破壞。俄羅斯認為，違背共識的并非自己，因為聲明中說了，俄方會“恪守聯合聲明”。

　　不僅如此，俄方還重申自己的“初心”是支持核裁軍、降低戰略風險、減少核威脅。

　　一句話，核戰爭，俄羅斯是不想打的。

　　其二，俄羅斯的核武器是用來自衛的，不是用來攻擊的。

　　這是俄方此前反復強調，而被西方“習慣性忽略”的一點。俄外交部指出，莫斯科動用核武的條件有兩個：

　　一、國家“遭大規模殺傷性武器攻擊”。

　　二、國家“生存受到威脅”。

　　塊頭大不意味著拳頭亂揮，揚起拳頭，可能更多地是為了嚇退敵人，保護自己。按俄羅斯的說法，目前局勢并未達到要“按下核按鈕”的程度，也就是在解釋俄只有在“挨打”且可能“致命”的絕境下，才會“被動回擊”，而非主動攻擊。

　　一句話，核戰爭，俄羅斯是不會主動打的。

資料圖：俄羅斯堪察加半島，俄北方艦隊“尤里·多爾戈魯基”號核潛艇發射“布拉瓦“洲際彈道導彈。圖片來源：Sipaphoto版權作品 禁止轉載

　　其三，呼吁“核五?！逼渌麌?，“放棄在直接武裝沖突邊緣搖擺”，“停止推動大規模殺傷性武器挑釁”。

　　這是聲明當中指向性最強的部分。翻譯一下，不是俄羅斯不配合、要挑釁，搞“核恐怖”的，另有其人？

　　按俄羅斯的說法，不是它，世界當然很清楚，更不是中國。

　　只有一點是確定的，美、英、法、俄、中這“核五?！崩铮ㄒ徽嬲趹馉幹杏眠^核武器的，只有美國。而正在指責俄羅斯要發動核武攻擊的，也是美國。

　　一句話，核戰爭，不是俄羅斯說要打的。

　　【“核訛詐”，誰在玩？】

　　俄羅斯的“口頭保證”如何落實到行動當中，有待觀察，但結合歷史經驗和現實來看，玩“核訛詐”的“大拿”，非美國莫屬。為什么這么說？且看美國四方面的表現：

　　第一，組建“核”心圈。

　　烏克蘭危機開始前，美國就組建了美英澳三邊安全伙伴關系(AUKUS)，這個冷戰結束以來新建的首個準軍事聯盟，主要宗旨就是美、英兩國幫澳大利亞造核潛艇，并合作開發高超音速武器。

　　將手伸到亞太地區的美英等國，令地區核擴散風險驟然升高，加劇地區軍備競賽，引發地區國家的普遍反對和擔憂。

　　第二，炒作“核威脅”。

　　烏克蘭危機開始后，美國大肆炒作俄羅斯要對烏使用戰術核武器的說法。俄外交部這次的聲明，就是為了反駁這一傳言。

　　近期，美國為首的北約14個成員國無視俄方反對，舉行核威懾軍演，讓可攜核彈頭的多國軍機在歐洲上空飛來飛去，大秀肌肉。這不啻于進一步刺激俄方強硬回應。

　　第三，加快核部署。

　　實際上，將矛頭對準俄羅斯，是美國為加強自身在歐洲的核能力找的借口。美國正加快將B61-12改進型核彈，部署到歐洲北約基地。

　　“核武器共享”，這個由已去世的日本前首相安倍晉三鼓動的概念，得到了美方首肯。一眾歐洲國家當中，波蘭已主動“獻身”，愿意讓美國把核武器部署到自己領土上。雖然俄方呼吁美國從歐洲撤出所有核武，但對方置若罔聞，反而輸送一波接一波。

　　在俄副外長格魯什科眼中，美國對在歐核武器的現代化，相當于把歐洲綁在“自由落體炸彈”上。

　　第四，降低核門檻。

　　俄方注意到，更危險的是五角大樓對美軍戰略和軍備建設的規劃。近期，拜登政府在國防戰略、導彈防御評估和核態勢審議三大報告當中，宣揚降低核武器使用門檻，強調制造更多核武器營造威懾優勢的重要性。

　　在目前情況下，“我們比歷史上任何時候都更接近核戰爭”。德國聯邦國防軍退役中校羅斯認為，北約正在盡一切可能挑動俄羅斯在烏戰場上使用戰術核武器，以便之后能以俄方使用了戰術核武為由，徹底摧毀俄軍。

　　俄方正關注西方國家理論文件的變化，對西方使用模糊語言、允許使用核武器條件的數量增加，表示擔心。不難發現，美國核武政策正日趨激進，與當初和俄方互相削減戰略武器的約定，漸行漸遠。一再推高核擴散風險，究竟是誰，對世界最危險？(完)