前幾日和朋友談到買房，都在感嘆這房?jī)r(jià)離咱們太遠(yuǎn)。說真的，說到買房我還沒想到那如同天文數(shù)字般的房?jī)r(jià)和我有什么關(guān)系，那個(gè)房?jī)r(jià)再高于我還只是一個(gè)數(shù)字而已。朋友要我不要買房，告訴我，這房?jī)r(jià)的飛漲是不正常的，如同股市一樣，當(dāng)全民都炒股的時(shí)候，那股市必定已經(jīng)是快崩潰的時(shí)候了。而現(xiàn)在的房?jī)r(jià)就差不多是這樣一種情況，所有的人都在買房，而這過快增長(zhǎng)的房?jī)r(jià)也是給炒出來的，它也必須會(huì)有崩潰的那一天，即使不是現(xiàn)在也會(huì)是不久的將來。我不知道這推測(cè)是不是有道理，我也不知這房?jī)r(jià)的飛漲是不是和股市一下，不過我還真盼望著房市也有崩潰的那一天，有那一天嗎？

　　我還從來沒有把這房市和股市聯(lián)系起來，也沒想過這房?jī)r(jià)的突飛猛進(jìn)究竟是怎么回事？可朋友這一說，好象還真是這么回事。這房?jī)r(jià)真的高得有些離譜。可是，房市畢竟和股市不一樣。股市你可以不去涉及，你不想炒可以不炒。可住房是衣食住行之一。人人都必須有地方住，房?jī)r(jià)再高你不得不買，所以會(huì)誕生出千千萬萬的房奴，很多人終其一生都得為房子辛苦為房子忙。

　　去看了成都的一般住房，一般都是四千左右一平米，一套一百平米的住房就得四十多萬，就是小戶型號(hào)的六七十平米，也是要三十萬左右，而我一年的工資獎(jiǎng)金還有其它所有的收入還不到兩萬，我每個(gè)月要支出至少一千，就算我每個(gè)月存一千元，要買這套房子我得存上三十年，就是按揭我也得人到老年才可以松口氣，這三十年我還不得生重病，不得有大筆的開支，不得出去旅游，還不得買一套象樣的衣服，那些時(shí)尚的消費(fèi)就更是與我無關(guān)。想想這樣的日子，還可以小康嗎？

　　買房是從取消了福利分房開始的，可是取消福利分房時(shí)成都的房?jī)r(jià)據(jù)說也只不過是一千五左右一平米，那是十年前。而現(xiàn)在房?jī)r(jià)就翻了近三翻。這三翻從哪翻出來的呢？是不是建材漲價(jià)了。我沒涉及建材市場(chǎng)，不知道這建材是否漲了三倍。只知道鋼材十年前也比現(xiàn)在貴，而且我十年前在裝修房子時(shí)裝修材料比現(xiàn)在還要貴，我那時(shí)買的六元多的普通地磚現(xiàn)在只賣三四元，那時(shí)八百多元的防盜門現(xiàn)在只賣七百元左右，水泥那時(shí)四百多一噸，現(xiàn)在只要三百多，而建筑工人或者裝修工人的工資那時(shí)是三十元一天，現(xiàn)在最多也就是六十元一天，這勞動(dòng)工成本也就翻了一翻，建材沒漲價(jià)，勞動(dòng)力成本也沒翻幾翻，可這房?jī)r(jià)為什么就可以翻這么多翻呢？

　　房屋的建成除了建材、勞力，當(dāng)然還有土地。如果建材和勞力都不是促成房?jī)r(jià)翻幾翻的因素，那是不是就是土地價(jià)格翻了幾翻。又有誰有權(quán)利出賣土地？又是由誰來掌控這土地的價(jià)格？這掌控土地的人為什么要把土地賣那么貴，讓這么多人住不起房，讓人終其一生只為住房？還談什么享受人生？

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，本世紀(jì)初，中國(guó)國(guó)民基本進(jìn)入了小康水平，小康水平我也不太明白是怎么界定，那是專業(yè)人士的工作。但我知道，這小康生活至少勝于溫飽，就是說，勝于解決了衣食住行的生活。而現(xiàn)在這住房就是衣食住行中的住，想想這四五十萬的房子，又有多少小康人家可以買得起，據(jù)我所知，和我收入相當(dāng)?shù)膽?yīng)該占國(guó)民的大多數(shù)，這大多數(shù)都只能面對(duì)四五十萬的房?jī)r(jià)望而卻步，那這瘋狂崛起的房子賣給誰呢？難道真的有這么多有錢人嗎？我看我的周圍都是和我收入相當(dāng)甚至更差的人，這些有錢人究竟藏在哪里呢？看看那些高級(jí)娛樂場(chǎng)所，我知道那是有錢人的歡樂場(chǎng)，可我知道那畢竟是少數(shù)，我的朋友中也有有錢人，可也是少之又少，難道把這些房子都集中賣給這樣的人。按那什么百分之二十定律，百分之八十的錢都集中在百分之二十的人手中，那是不是這百分之八十的人就不要住房了？

　　究竟是誰在掌控房市？究竟是誰在抬高房?jī)r(jià)呢？誰來管這百分之八十的人？(胡婷芬）