根據《中國新聞周刊》的記者調查，僅在武漢，據不完全統計，至少有華中科技大學、武漢大學等6所高校引進了這個系統，武漢大學抽前10%的學位論文，其余的學校都是全檢。

　　但是有矛就有盾，針對測謊儀，一種幫助學生檢測論文是否過關的生意已經悄然開張。

　　今天我們的記者登陸淘寶網，找到了一家可以提供論文檢測服務的店鋪，近一個星期內，這家店鋪幾乎每天都有成交記錄。

　　有記者曾調查后指出，只要將學校所用系統的名稱和論文發送給賣家，賣家即可通過系統出具詳細的檢測報告，并標示出高相似的文字部分，方便用戶在提交論文之前進行修改。

　　然而，就在畢業生們探討如何檢測與反檢測的技術問題時，抄襲本身所折射出的誠信本質問題卻也顯露無疑。軟件研發者沈陽接受媒體采訪時表示，除了學生，在老師的論文中，的確也存在學術原罪。經過50萬篇論文的抽樣發現，老師的論文抄襲量非常大，抄襲的人非常多，嚴重抄襲的人也不少，這就是說，如果都揭露出來，不亞于一場運動。

　　主持人：

　　我們接下來就電話連線采訪一下學術不端行為檢測系統的開發者，武漢大學信息管理學院副教授沈陽，沈教授您好。

　　沈陽(武漢大學信息管理學院出版科學系副教授)：

　　你好，你好。

　　主持人：

　　沈教授，先有一個技術問題，我們知道抄襲它有幾種情況，一種是大段大段地引用，再有一種可能零散地把這段內容給打碎了，散布在論文的各個角落，用您的這套系統都能夠檢測出來嗎？

　　沈陽：

　　是這樣的，我研制的這個系統是ROST反剽竊系統，那么它的系統可以把整塊抄襲檢測出來，另外打散之后的這種零碎的抄襲也能夠檢測出來。

　　主持人：

　　這是技術問題，接下來我想問您，因為我們剛才知道，在武漢大學現在也已經使用這種學術反剽竊的軟件了，使用的是您那套系統，還是清華那套系統？

　　沈陽：

　　它這樣的，在研究生院這個層面上使用的是清華同方的系統，然后在院系級別以及教師的自測方面使用我的系統。

　　主持人：

　　沈教授，當您研制出來這樣一個軟件的時候，希望它先被自己所在的武漢大學所使用嗎？

　　沈陽：

　　我們在剛開始2008年4月份推出這個系統的時候，首先就在我們這兒使用，包括我們的期刊社，包括我們的博士生畢業的論文檢測。

　　主持人：