胡適對(duì)蔣介石的“關(guān)懷”反唇相譏

　　時(shí)間進(jìn)入50年代，經(jīng)過鎮(zhèn)壓反革命、土改和抗美援朝后，新中國(guó)政權(quán)已經(jīng)完全得到了鞏固。1954年10月16日，毛澤東就《紅樓夢(mèng)》研究致函中國(guó)共產(chǎn)黨中央政治局委員及有關(guān)人員，號(hào)召開展“反對(duì)在古典文學(xué)領(lǐng)域毒害青年三十余年的胡適派資產(chǎn)階級(jí)唯心論的斗爭(zhēng)”。一時(shí)之間，批判會(huì)不計(jì)其數(shù)，批判文章如雪片飛舞，使胡適在大陸的威信掃地，一大批專家學(xué)者如俞平伯等人受到批判。那時(shí)，大陸還派人向旅居美國(guó)的胡適說：“我們尊重胡先生的人格，我們反對(duì)的不過是胡適的思想。”胡適笑了：“沒有胡適的思想就沒有胡適！”

　　胡適的次子胡思杜沒有隨胡適到美國(guó)而留在大陸。北平和平解放后，他進(jìn)華北人民大學(xué)政治研究院學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)結(jié)束分到唐山鐵道學(xué)院任教。在批判胡適思想的運(yùn)動(dòng)中，他也寫了批判文章在《中國(guó)青年》上發(fā)表，香港《大公報(bào)》、臺(tái)灣的《中央日?qǐng)?bào)》、美國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》等都轉(zhuǎn)載了他的文章：《對(duì)我父親———胡適的批判》。在文章中他說：“從階級(jí)分析上我明確了他是反動(dòng)階級(jí)的忠臣、人民的敵人。在政治上他是沒有什么進(jìn)步性的。”但胡思杜并沒有因?yàn)榕�判了父親，和父親劃清階級(jí)界限而幸免于難，1957年他成為右派分子中的一員。

　　胡適回臺(tái)灣時(shí)，蔣介石為了籠絡(luò)胡適，專門約見了胡適，出示一份香港的《大公報(bào)》，上面有胡思杜批胡適的文章。蔣介石對(duì)此事表示“關(guān)懷”。孰料胡適卻不領(lǐng)情，反認(rèn)為這是蔣介石借此事嘲弄自己兒子不肖不孝，便反唇相譏，巧妙地兜出蔣經(jīng)國(guó)的老底：“我的小兒子天性愚鈍，實(shí)不成器，不如總統(tǒng)令郎迷途知返！”胡適這是暗指1927年蔣經(jīng)國(guó)在莫斯科寫文章大罵其父蔣介石是“革命的叛徒，帝國(guó)主義的幫兇”，“是我的敵人”，這不是同胡思杜如出一轍嗎？蔣介石一下子愣住了，只好報(bào)以苦笑，不歡而散。

　　就在大陸批判胡適思想的時(shí)候，臺(tái)灣“國(guó)防部總政治部”在“特字99號(hào)”《特種批示》中稱胡適“是我們思想上的敵人”。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]