(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
去年上半年，收藏界的一位朋友從嘉德拍賣公司買到胡適致王世杰的一封信。這封信寫于1948年1月23日，信中說(shuō)：“前幾天看了鯁生兄的一篇文字，我很感覺(jué)奇怪，故寫了一封信，現(xiàn)由獨(dú)立時(shí)論社發(fā)給五十多家報(bào)館發(fā)表……”胡適在當(dāng)天的日記中有“寫信給周鯁生、王雪艇(王世杰字雪艇)”的記載，但是在已出版的胡適資料中，卻找不到這封信的蹤影，因此這可能是一封從未面世的軼信。
信中所說(shuō)的鯁生兄，就是著名國(guó)際問(wèn)題專家、武漢大學(xué)校長(zhǎng)周鯁生。胡適之所以把這件事告訴王世杰，可能是基于以下兩個(gè)原因：第一，當(dāng)時(shí)王世杰是外交部長(zhǎng)，而周鯁生的文章與胡適的公開(kāi)信，都是談國(guó)際問(wèn)題的；第二，王世杰曾是《現(xiàn)代評(píng)論》的主要撰稿人，后來(lái)又擔(dān)任過(guò)武漢大學(xué)校長(zhǎng)，與胡、周二人關(guān)系密切，因此對(duì)“胡、周之爭(zhēng)”能夠做出應(yīng)有的判斷。胡適在這封信中還說(shuō)：“此文是為一般讀者寫的，不是對(duì)鯁生說(shuō)的。”可見(jiàn)胡適認(rèn)為這封公開(kāi)信關(guān)系重大，需要讓全體國(guó)民知道。
那么這次爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是什么呢？
這需要從頭說(shuō)起。經(jīng)過(guò)八年的艱苦抗戰(zhàn)，到1945年二戰(zhàn)結(jié)束以后，中國(guó)與美國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián)并列為世界四大強(qiáng)國(guó)，成為聯(lián)合國(guó)五個(gè)常任理事國(guó)之一。這為改變中國(guó)的落后面貌提供了千載難逢的機(jī)會(huì)。但由于意識(shí)形態(tài)分歧等原因，國(guó)際社會(huì)分裂為相互對(duì)立的兩大陣營(yíng)，于是如何防止第三次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，便成了全世界人民共同關(guān)注的問(wèn)題。1948年年初，周鯁生發(fā)表《歷史要重演嗎？》的文章，就是討論這個(gè)問(wèn)題的。該文指出：最近西方民主國(guó)家與德國(guó)、日本簽訂和約，“已不在如何防制德日兩國(guó)的復(fù)興”，而在于扶持和利用“這兩個(gè)強(qiáng)敵以抵制其他一個(gè)戰(zhàn)勝的盟國(guó)�！蔽恼逻�說(shuō)，西方民主國(guó)家的這種做法將會(huì)重蹈“第一次世界大戰(zhàn)之后對(duì)德政策的覆轍”，并導(dǎo)致歷史悲劇的重演，即第三次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。這里所謂“其他一個(gè)戰(zhàn)勝的盟國(guó)”，指的是蘇聯(lián)。周鯁生認(rèn)為，德國(guó)和日本仍然是潛在的危險(xiǎn)，如果不嚴(yán)加防范，嚴(yán)厲制裁，就很可能成為新的戰(zhàn)爭(zhēng)策源地。
胡適不僅不同意上述看法，而且對(duì)這位老朋友的觀點(diǎn)感到驚訝。為此，他在給周鯁生的公開(kāi)信中說(shuō)：老兄知道我向來(lái)對(duì)蘇俄懷著很大的熱望，并曾經(jīng)用“愛(ài)好和平到不恤任何代價(jià)”的觀念，來(lái)解釋蘇俄最初20多年的外交政策。自從1939年波蘭被瓜分、芬蘭被侵略以后，我雖然對(duì)蘇俄產(chǎn)生懷疑，但還是不愿意從壞的方面去想它。1941年美國(guó)政治學(xué)會(huì)舉行年會(huì)，我甚至在會(huì)上表示：“我夢(mèng)想中蘇兩國(guó)的邊界，能仿照美國(guó)與加拿大之間的邊界的好榜樣，不用一個(gè)士兵防守�！比欢詮难艩査孛軈f(xié)定被披露以后，我就“不能不拋棄我二十多年對(duì)‘新俄’的夢(mèng)想，不能不說(shuō)蘇俄已變成了一個(gè)很可怕的侵略勢(shì)力”了。
雅爾塔秘密協(xié)定是美、英、蘇三國(guó)于1945年2月簽訂的一個(gè)秘密條約，其主要內(nèi)容是以犧牲中國(guó)的主權(quán)和利益，來(lái)?yè)Q取蘇聯(lián)對(duì)日本宣戰(zhàn)�？谷諔�(zhàn)爭(zhēng)勝利后，蘇聯(lián)長(zhǎng)期占據(jù)我國(guó)的旅順、大連，并將蒙古和東北納入其勢(shì)力范圍之內(nèi)，就是該條約造成的惡果，因此胡適才有這樣的感受。
2月6日，周鯁生在回信中補(bǔ)充了八點(diǎn)意見(jiàn)，其中最主要的是：第一，“由于五六十年來(lái)歷史的教訓(xùn)，深感德、日已是本性難移的好戰(zhàn)的侵略民族”；第二，蘇聯(lián)雖然是今日世界上最可怕的勢(shì)力，但它卻不像德國(guó)日本那樣好戰(zhàn)，民主國(guó)家應(yīng)付蘇聯(lián)的威脅和侵略，可以用政治的方法來(lái)解決。另外，他還說(shuō)為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)在中蘇之間爆發(fā)，“不可以在國(guó)內(nèi)造成緊張的反蘇空氣�！�
胡適給周的信發(fā)表后，引起很大反響�！吨醒敫笨酚�2月下旬專門組織了一次討論。參加討論的有來(lái)自北平、武漢和南京的11位學(xué)者，其中有兩人支持周鯁生，有7人支持胡適，有兩人采取折衷的態(tài)度。
王世杰收到胡適的信件之后，曾在日記中預(yù)言：“適之自此將開(kāi)始其‘反蘇’之論戰(zhàn)。”后來(lái)的情況確實(shí)如此。兩年后，胡適用英文寫了一篇長(zhǎng)文——《史達(dá)林(斯大林)策略下的中國(guó)》。文章開(kāi)頭寫道：“在本文里面，我打算研討在中國(guó)所能看得出的史達(dá)林征服世界的雄圖——從試驗(yàn)階段，修改階段，經(jīng)過(guò)許多成功和失敗，一直到長(zhǎng)期失敗后而獲得勝利的地步。”
這篇文章最初發(fā)表于美國(guó)《外交季刊》，后來(lái)由著名作家聶華苓譯成中文，最后由胡適紀(jì)念館于1967年出版了中英文對(duì)照本。毛子水在該書(shū)序言中指出：“胡適之先生于民國(guó)三十九年十月在美國(guó)‘外交季刊’所發(fā)表的‘史達(dá)林策略下的中國(guó)’一文，以憂時(shí)憂國(guó)的心情，寫陰謀詭計(jì)的事實(shí)……他于四十年一月對(duì)答‘美國(guó)新聞與世界報(bào)導(dǎo)’周刊的訪問(wèn)，尤能利用自己的聲望替國(guó)家說(shuō)話。這些文字和議論，都可做學(xué)人報(bào)國(guó)的模范�！�
(作者為山西省社會(huì)科學(xué)院研究員)
(來(lái)源：《中國(guó)新聞周刊》；智效民）
