葉檀：“市場(chǎng)價(jià)來(lái)說(shuō)不支持油價(jià)大幅度的上漲，因?yàn)樗�的市�?chǎng)價(jià)格完全要由它的供需關(guān)系來(lái)決定，它現(xiàn)在供的關(guān)系來(lái)看，我想它也不可能說(shuō)漲那么高，現(xiàn)在上調(diào)的話(huà)恐怕是有一點(diǎn)問(wèn)題的，一個(gè)方面的壓力是現(xiàn)在整個(gè)從國(guó)際原油市場(chǎng)來(lái)說(shuō)情況怎么樣還不確定，另外一塊是國(guó)內(nèi)的原油、汽油的儲(chǔ)備是比較充分的。”

　　而與北京的一些加油站降價(jià)促銷(xiāo)相反，據(jù)卓創(chuàng)咨詢(xún)的市場(chǎng)監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示，昨日華北、華南地區(qū)的成品油價(jià)依舊維持小幅上漲勢(shì)頭，其中山東、河北地區(qū)油價(jià)上揚(yáng)幅度在35至100元/噸。部分地區(qū)汽柴價(jià)已漲到了國(guó)家規(guī)定的最高批發(fā)限價(jià)。葉檀認(rèn)為，之所以出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，是因?yàn)樵诎l(fā)改委即將調(diào)高油價(jià)的前提下，部分油企急于將漲價(jià)預(yù)期提前兌現(xiàn)，這樣的做法并不可取。

　　葉檀：“我覺(jué)得消費(fèi)者會(huì)用腳投票的，中石油、中石化最近已經(jīng)把它的批發(fā)價(jià)提到最高了，那么在這樣的情況下，這些油企它可能看到消費(fèi)者，今天多了一些消費(fèi)者，所以它會(huì)提價(jià)，但是如果經(jīng)濟(jì)上不來(lái)，或者如果全球的原油價(jià)格上不來(lái)的話(huà)，到時(shí)候它怎么提的，還得怎么跌回去。”

　　“上調(diào)油價(jià)已是必然，只不過(guò)是時(shí)間早晚的問(wèn)題”？

　　在實(shí)行了新的成品油定價(jià)機(jī)制之后，油價(jià)的調(diào)整變得更加敏感，發(fā)改委對(duì)價(jià)格的掌控越來(lái)越受到市場(chǎng)的影響，也更多考慮到消費(fèi)者的承受能力。那么，這次的成品油價(jià)是否會(huì)如期調(diào)整？新的價(jià)格體制下，發(fā)改委會(huì)如何考慮油價(jià)變化所帶來(lái)的一系列反應(yīng)？今天我們的記者鄢聞?dòng)嘁矊?zhuān)訪(fǎng)了國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員周大地。

　　記者：“我注意了一下5月8號(hào)國(guó)家出臺(tái)的《石油價(jià)格管理辦法》里面的條文，是這么規(guī)定的，就是22個(gè)工作日之內(nèi)，如果油價(jià)的移動(dòng)平均價(jià)格超過(guò)4%，就已經(jīng)具備了調(diào)整價(jià)格的條件，那么從現(xiàn)在的情況來(lái)看，是不是上調(diào)油價(jià)已經(jīng)是必然，只不過(guò)時(shí)間早晚的問(wèn)題。”

　　國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員周大地：“我覺(jué)得是這樣的，而且我希望不要因?yàn)楦鞣N原因把這時(shí)間拉得很長(zhǎng)。”

　　記者：“本周我發(fā)現(xiàn)中石油、中石化都出現(xiàn)過(guò)一輪上漲，這是不是和強(qiáng)烈的油價(jià)上漲的預(yù)期有關(guān)，也就是說(shuō)油價(jià)上漲應(yīng)該是我們近期很快就要面臨的事實(shí)了。”

　　周大地：“對(duì)，但是它這么越來(lái)越這么搞的話(huà)，別人又要猜，是不是今天，是不是明天，實(shí)際上這時(shí)候該辦就辦，免得大家懸念，據(jù)說(shuō)現(xiàn)在已經(jīng)有人開(kāi)始要囤積或者少賣(mài)點(diǎn)，這已經(jīng)出現(xiàn)這個(gè)苗頭了。”

　　記者：“從這個(gè)管理辦法的條文來(lái)看是已經(jīng)具備了油價(jià)上調(diào)的依據(jù)了，但是從實(shí)際需要來(lái)看我們是不是也是非得要調(diào)這個(gè)油價(jià)不可嗎？”

　　周大地：“你把這個(gè)價(jià)格長(zhǎng)期和國(guó)際價(jià)格脫離的時(shí)候，去年，前年國(guó)家都是，每年要掏幾百億人民幣去補(bǔ)貼石油生產(chǎn)，就是煉油生產(chǎn)方，那么這個(gè)財(cái)政也受不了，所以長(zhǎng)期的補(bǔ)貼或者使經(jīng)營(yíng)方虧損這個(gè)(做法)是不能為繼的，所以我想價(jià)格的水平國(guó)際化這個(gè)可能還是必要的一個(gè)措施。”

　　記者：“您剛才提到現(xiàn)在的油價(jià)要和國(guó)際的油價(jià)進(jìn)行接軌，但是在采訪(fǎng)之前，我也查了一下美國(guó)的網(wǎng)站，現(xiàn)在美國(guó)的油價(jià)是兩美元一加侖，換算過(guò)來(lái)的話(huà)，也就是相當(dāng)于人民幣3.76元一升這樣的價(jià)格，這樣的價(jià)格實(shí)際上離我們現(xiàn)在中國(guó)的5元多的價(jià)格還是有很多差距的，我們的油價(jià)還是比國(guó)際的油價(jià)高。”