昨天，中國政法大學(xué)法學(xué)院博士研究生董彥斌起訴華星國際影城和國家廣電總局，稱前者提供的刪節(jié)版《色,戒》，劇情結(jié)構(gòu)不完整，侵犯了消費者的公平交易權(quán)和知情權(quán)；后者沒有建立完善的電影分級制，違反社會公共利益。他要求兩者道歉，并賠償精神損失500元。當(dāng)天，西城法院初步審查起訴材料后，要求董彥斌先提供完整版《色,戒》。

　　董彥斌說，11月9日，他在北京華星國際影城內(nèi)花50元看了李安導(dǎo)演的《色,戒》。“看完后大失所望，與張愛玲的原著相比，公演的《色,戒》結(jié)構(gòu)不完整、女主角的心理刻畫情節(jié)缺失，令觀眾難以理解這部電影的真正藝術(shù)魅力。”

　　董彥斌認(rèn)為，完整版的《色,戒》在世界不同國家和地區(qū)放映以來，廣受贊譽(yù)。作為電影產(chǎn)品的消費者，中國觀眾并不缺少判斷力和欣賞水平，有公平消費的權(quán)利。而作為電影放映方，華星國際影城應(yīng)提供完整的電影讓消費者觀賞，“對電影情節(jié)進(jìn)行判斷的資格，應(yīng)主要屬于消費者，至少屬于成年消費者，而不是放映方，而且廣電部門應(yīng)盡快推出電影分級制度，完善國內(nèi)的電影播放監(jiān)管制度。”

　　昨天上午，董彥斌委托律師向西城區(qū)法院遞交了起訴書。他在起訴書中稱，華星國際影城侵犯了觀眾的公平交易權(quán)和知情權(quán)，國家廣電總局未建立電影分級制違反社會公共利益，要求兩者向自己道歉，賠償500元精神損害費，并放映完整版的《色戒》，供包括自己在內(nèi)的成人消費者觀看。

　　昨天下午，華星影城值班經(jīng)理劉暉表示，“這跟我們電影院沒關(guān)系。全國各地放映的都是這個刪節(jié)版，我們也想給大家放映完整版的電影。刪不刪節(jié)，是國家廣電總局決定的。”

　　劉暉介紹，目前，國內(nèi)公映的《色,戒》電影，缺少了7分鐘的激情戲。按照我國的電影管理制度，過于暴露的激情戲，將由導(dǎo)演本人做出剪輯處理，否則，將不發(fā)放放映許可證。“所以這7分鐘，實際上是導(dǎo)演李安本人剪去的。”

　　昨天上午，西城法院收到董彥斌的起訴材料后，進(jìn)行了初步審查。最終，認(rèn)為董彥斌還需提供沒有刪節(jié)的《色,戒》電影版本作為證據(jù)，該院當(dāng)天未準(zhǔn)其立案。