被認為中國體育制度改革實驗的清華跳水隊，在經歷近12年的曲折成長之后，卻越來越跌入進退維谷的尷尬。它的未來比于芬獎金的分配更需要相關領導認真思考

　　本刊記者/唐磊

　　2008年奧運會后，清華大學跳水隊總教練于芬揭起的“國家跳水隊獎金分配不公”風波一直持續。于芬認為她應該得到更多的獎金，因為她旗下的優秀隊員實在太多了。正逐漸挑起大梁的周呂鑫、何姿、林躍等人都是于芬從清華大學跳水隊一手培養起來的。而這支倡導“體教結合”的大學運動隊曾經培養出的具備世界冠軍水平和奪得全國冠軍的選手就更多了。

　　隨著“獎金風波”曝光，于芬所在的清華大學跳水隊又一次成為焦點，人們發現，這時隊內只剩下4名隊員，而且很長時間都不訓練了。隊伍出現相關問題也已陸續被媒體報道，甚至有傳言說清華內部想擠掉于芬。

　　這支代表著國際流行的運動員培養模式的大學運動隊，其隊員始終無法被國家隊正常吸納，如今正面臨越來越進退兩難的尷尬，生存還是毀滅，未來又該如何生存延續？謎團不斷增大。

　　出路，始終困擾清華跳水隊的難題

　　1997年，清華大學開始醞釀建立高水平體育運動隊，并尋找高水平的教練和可行的體育項目。當時沒有被國家跳水隊征召的前國家跳水隊副總教練于芬對清華把運動隊當作學科研究的做法很感興趣，兩方開始合作。

　　由大學運動隊代替專業運動隊培養運動員，在體育先進國家已經得到成功驗證。而國內的運動員邊上學邊訓練的嘗試，一直無法實現。因此，一名出色的教練與一所國內數一數二的高等學府的合作，從一開始就受到業內和關注中國體育制度改革人士的矚目。

　　1998年，伏明霞復出，選擇在清華跳水隊進行恢復訓練，她重新跟隨于芬，很快成績出色重新入選國家跳水隊，并再獲2000年奧運會跳臺跳水冠軍。從那時起，清華跳水隊開始進入大眾視線。

　　“伏明霞等優秀選手，退役后，在清華重新復出，延長了運動壽命。而在專業隊受傷了，被認為不再適合訓練的隊員，換了環境訓練(到清華)，成績也很好。清華一手培養起來的，從初級水平到高級水平的運動員更多。清華實現了這三種類型的運動員培養。”于芬對《中國新聞周刊》說，不可否認完全專業化訓練有很多優勢，但借助大學的優勢，訓練的理念改變了，仍然能達到高水平。當時的她對這個新的模式充滿信心，“人的發展是最重要的，運動成績只是一方面的表現。我們的目標是運動員拿奧運冠軍的同時，又有一個正常人的文化素質，走向社會后不用第二次培養。”

　　之后十年來，清華大學和于芬都在探索一種新型的運動員培養模式，被稱為“體教結合”。于芬也被聘為清華大學教授，任清華跳水隊總教練。

　　2001年10月，國家體育總局游泳運動管理中心取消了“運動員雙注冊制”，即每名運動員只能注冊成為一個省(市)的隊員。原來的“運動員雙注冊制”在很多人看來是專門為清華跳水隊設置的，即運動員既能在清華大學跳水隊注冊，同時也可以注冊到省(市)隊。當時一些已經注冊的省(市)的隊員在清華跳水隊訓練時，要向清華繳納一些數量的培養費、伙食住宿費等，運動員可代表所注冊省(市)參賽。

　　取消“運動員雙注冊制”，意味著在清華跳水隊注冊的隊員就不能再代表各省市參賽。一些地方隊開始為了爭奪運動員，開始“搶注”清華跳水隊的隊員，而為了進國家隊，清華隊員開始離開到省市隊里。2001年，勞麗詩離開清華，回到廣東隊，并在2004年雅典奧運會上奪得金牌。

　　“運動員雙注冊制”是這個剛成長的新生體遭遇的第一個致命打擊。直到現在，游泳運動管理中心也沒有就取消“運動員雙注冊制”給出過合理的解釋。

　　在接下來的時間里，清華大學跳水隊隊員出走現象越來越嚴重，2004年初，林躍和王鑫突然離開；2005年3月周呂鑫離開；2006年3月何姿第二次離開；6月楊禮光離開。這些隊員多是不辭而別，很多小隊員都是家長悄悄帶走，不和清華打招呼，甚至連私人物品都不帶走一件。何姿第一次離開，是巧妙地避開清華跳水隊所有工作人員，從游泳館的窗戶跳下“逃走”的。

　　因為出走嚴重，2005年，清華大學跳水隊不得不將帶著孩子離開的王鑫家長告上法庭，引起社會嘩然和關注。那時候，清華跳水隊的工作人員每天最重要的工作，是守著隊員。

　　在那場隊員“出逃”風波中，現已在國家隊挑大梁的周呂鑫、何姿等隊員的家長都向《中國新聞周刊》表示，清華是個好地方，于芬是好教練，但是待在清華，孩子就沒法進國家隊，沒法參加大賽，跳水就白練了，“一切選擇都是為了孩子”。

　　于芬也曾對本刊說：“組隊的時候有各種壓力，最大的壓力是這些運動員的出路。最初的時候問題還不是很大，大家都在這學技術，沖著清華這個學校來，或沖著教練來。”

　　未來何去何從？

　　自從2008年夏天，清華游泳館被奧運會征用后，清華跳水隊就幾乎沒在館內訓練了。

　　到目前為止，隊內只剩下4名和清華跳水隊簽約15年的隊員，一名在清華大學念書、兩名在清華附中念高中、一名念初中，另外隊內還有一些小隊員。曾有傳言，于芬也很長時間沒有帶隊員訓練了。

　　“剩下的運動員都是沒有在省市注冊的，2009年沒有全運會的任務，現在學業很重。10月份比賽后，他們就集中精力完成考試，只是在考試期間暫停了訓練。”于芬這樣向《中國新聞周刊》解釋沒訓練的原因，“他們七八年沒有放過假了，家長也說讓孩子回去玩幾天。另外還要安排他們在春節期間補習文化課。”

　　清華大學跳水隊曾有四級梯隊，大約30名隊員。2007年1月，第四梯隊被解散，8月第二、第三梯隊也被解散。當時剩下的與清華大學跳水隊簽約15年的6名隊員，在2008年7月下旬，又有兩名離開。

　　曾經被認為能督促小隊員學習，成功執行“體教結合”的輔導員負責制也在2008年4月被取消。

　　很多人猜測這些做法是清華可能想把跳水隊結束掉。于芬向《中國新聞周刊》表示，“(縮編隊伍等)各種情況下的內幕，有可能是消極的，也有其他的原因，肯定是有些什么問題。”但她認為要把清華的個別采取消極做法的人和清華大學區分開，也要和支持體教結合的領導區分開。

　　她希望學校能把眼光放遠一點，考慮怎么去規劃。“希望把過去11年的經驗教訓好好總結，好的東西發揚下去。大學辦競技體育怎么辦，管理應該是怎么樣，資源配置應該怎樣，我們已經總結了很多經驗和教訓。”她相信，制定出真正符合大學做競技體育的模式，是在對中國體育做貢獻。“清華大學體育理念上一定是主流。”

　　《中國新聞周刊》通過清華大學跳水隊領隊韓標了解到，清華對奧運會以后的發展，已經有“非常清晰的思路”。但面對“縮編隊伍”等傳言，和下一步如何走的具體安排，清華大學跳水隊卻拒絕接受采訪。韓標向本刊表示了苦衷：“清華大學跳水隊一直都處在風口浪尖，但我們只是想安安靜靜做事情。” ★