國(guó)際乒聯(lián)又要改革了。沙拉拉就是一位改革家，一次又一次地推出乒壇的“商鞅變法”。

　　從改大球，到改11分制，到改無(wú)遮擋發(fā)球，到改無(wú)機(jī)膠水，到限制同一國(guó)家單項(xiàng)的參賽人數(shù)……近年來(lái)幾乎所有國(guó)際乒聯(lián)推出的改革措施，都被認(rèn)為主要目的是遏制中國(guó)的領(lǐng)先勢(shì)頭而推出的。然而這次限制“海外兵團(tuán)”的法案，表面上看限制了黃皮膚的華人選手，但代表參加世界大賽的中國(guó)選手的對(duì)手實(shí)力也將相應(yīng)有所削弱，可以說(shuō)，無(wú)論是不是國(guó)際乒聯(lián)的初衷，這次中國(guó)選手也成了受益者之一。因?yàn)椤昂Ｍ獗鴪F(tuán)”雖然是華人，但都是已經(jīng)加入其他國(guó)家或地區(qū)乒協(xié)的華人，在世界大賽中，他們也是中國(guó)選手的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。由于中國(guó)乒乓球人才濟(jì)濟(jì)，即便在中國(guó)排不上號(hào)的選手，到了其他國(guó)家也完全可能成為主力，他們反過(guò)來(lái)又成了威脅中國(guó)選手的一個(gè)因素。可以想象，限制“海外兵團(tuán)”的參賽資格，對(duì)中國(guó)選手獲得好成績(jī)并無(wú)害處。

　　以前殫精竭慮地去限制中國(guó)選手創(chuàng)造好成績(jī)，但這次國(guó)際乒聯(lián)為何會(huì)好心地打擊“海外軍團(tuán)”、“幫助”中國(guó)選手呢？其實(shí)就像徐寅生所說(shuō)：沙拉拉并不是“反華派”，沙拉拉上任后一系列改革措施與其說(shuō)是在針對(duì)中國(guó)，還不如說(shuō)是想打破乒壇一家獨(dú)大的壟斷，讓乒乓球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)在全球發(fā)展更平衡、更普及，從而吸引更多的觀眾，做大乒乓球市場(chǎng)的蛋糕。

　　沙拉拉的初衷也許是好的，但說(shuō)實(shí)話(huà)國(guó)際乒聯(lián)一系列的改革至今仍沒(méi)有收到明顯的成效。歷次有可能給中國(guó)選手設(shè)置重大障礙的改革，中國(guó)軍團(tuán)卻每每都能經(jīng)過(guò)短暫的適應(yīng)之后快速地重新確立自己的地位，這些措施大多像隔靴搔癢，并不能起到實(shí)質(zhì)性的作用。

　　這時(shí)候，以沙拉拉為首的國(guó)際乒聯(lián)要反思的就不只是改革的技術(shù)手段和力度，而要考慮改革的戰(zhàn)略思路。沙拉拉對(duì)于目前乒乓球運(yùn)動(dòng)中國(guó)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷、全球發(fā)展不平衡的局面采取的更多的是“抑中國(guó)”、而不是“揚(yáng)世界”的辦法。這樣的思路還是有明顯弊端的，由于中國(guó)乒乓領(lǐng)跑世界的地位是由于歷史積淀、基礎(chǔ)雄厚、普及廣泛等多重原因造成的，對(duì)于這樣光明正大的領(lǐng)先者，如果是用單純限制的辦法，不僅有有失公平公正之嫌，限制了中國(guó)乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展，也等于限制了全球乒乓球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

　　這次國(guó)際乒聯(lián)想要限制“海外兵團(tuán)”，解決的不過(guò)是“視覺(jué)問(wèn)題”，而不是實(shí)質(zhì)問(wèn)題。這樣做也許避免了更多黃皮膚的華人選手一起站在最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)的機(jī)會(huì)，但對(duì)于提前其他國(guó)家的乒乓球水平并無(wú)太大幫助。所以國(guó)際乒聯(lián)如果真的想推動(dòng)乒乓球運(yùn)動(dòng)在全球范圍內(nèi)發(fā)展，吸引更多的觀眾，就要在“揚(yáng)世界”上下功夫。比如與其限制“海外兵團(tuán)”，不如大力扶持“各國(guó)聯(lián)軍”。比方國(guó)際乒聯(lián)可以在加強(qiáng)各國(guó)后備人才培養(yǎng)、提高聯(lián)賽質(zhì)量、引進(jìn)高水平教練等方面加以大力扶持，與其限制乒乓選手“海外兵團(tuán)”，不如大力扶持乒乓教練的“海外兵團(tuán)”，通過(guò)引進(jìn)高水平乒乓教練以點(diǎn)帶面，更能促進(jìn)各國(guó)乒乓水平的提高。

　　與其“抑中國(guó)”，不如“揚(yáng)世界”。