學者評張藝謀被罰：輿論監督起重要作用

　　【導語】1月9日，中國著名導演張藝謀涉嫌“超生”事件終于“塵埃落定”,江蘇省無錫市濱湖區人口和計劃生育局認定張藝謀、陳婷夫婦超生屬實，并在當日做出對其夫婦處罰748.78萬余元人民幣的決定，針對此事，不少學者和市民也表達了不同的看法。

　　【解說】據江蘇省無錫市濱湖區人口和計劃生育局官方微博稱，當日下午，該計生部門向陳婷、張藝謀夫婦寄出《社會撫養費征收決定書》。認定張藝謀、陳婷夫婦非婚生育三個子女，違反了中國計劃生育法，依法對張藝謀、陳婷夫婦征收計劃外生育費、社會撫養費共計7487854元人民幣，不少學者認為，從“超生”初見端倪，到計生部門最終開出巨額“罰單”，張藝謀“超生”事件可謂是充滿了戲劇化。

　　【同期聲】南京大學社會學院教授 翟學偉

　　大家關注這件事情的重點不在于是哪個名人，而是在于關注名人和普通的人他之間處理的這個問題能不能做到一視同仁，我覺得政府也很難做，因為實際上這個計劃生育的問題，它不同于其他的名人犯法，你關又不可能，你判又不可能，聽之任之又不可能，最后又必須回到情理上來做，(而)罰款就變得是一個最有效的做法，所以這個里面你不能用公正來看，不能用法律來看，你只能用情理來看。

　　【解說】翟學偉同時表示，相關的計生部門用“情理”來慎重處理此事，對社會起到警示作用。

　　【同期聲】南京大學社會學院教授 翟學偉

　　違反計劃生育政策的人在中國，是一個比較普遍的現象，像他一個年收入這么高，為這件事情又付出了這么多的代價，在情理上夠了，我們只能是這么講，用中國一句土話講，叫酌情處理。

　　【解說】南京師范大學社會發展學院教授吳亦明認為，張藝謀身為公眾人物，應該樹立知法、守法的公眾形象。

　　【同期聲】南京師范大學社會發展學院教授 吳亦明

　　輿論監督的作用或者社會監督的作用起了非常重要的作用，一托再拖，11年不予執法就是因為有關部門執法不公，就是有選擇性的(執法)，很清楚的張藝謀(超生)所以他拖著不管，如果是別人，是個農民，房子都會被拆了。

　　【解說】對“超生”一事，市民也有話要說。

　　【同期聲】南京市民

　　有點夸大其詞我覺得，超生的孩子那么多。

　　【同期聲】南京市民

　　他的這個事情影響是非常大的，所以就是 就算是一種懲罰的話，我覺得應該有這個必要的。

　　【解說】江蘇省無錫市濱湖區人口和計劃生育局表示，對張藝謀、陳婷夫婦的處罰決定自當日計算，需要在30日內交清所有罰款。另據了解，這筆超748萬元的巨額罰款，或將是迄今為止，中國征收社會撫養費的單筆最高額。

　　記者 葛勇 南京報道