兩會老石說:三座大山超越“二孩”政策本身

　　三座大山超越“二孩”政策本身

　　這個“單獨二孩”這個政策，一經推出便引起社會廣泛關注，現在全國至少有25個省(市、自治區)公布了“單獨二孩”的相關政策。但是智者千慮他必有一失，就是“單獨二孩”真要把政策制訂完善了也不那么容易。這不，在廣東不就出一事嗎？女兒想生，叫小紅(音)，媒體報道的，叫小紅的一個女兒想生。結果她爸爸婚姻生活比較豐富，有一后媽比較年輕也想生，它結果就形成了一個劇烈的沖突。像這樣的事情我們如何在政策上進行完善，比如說女兒和后媽之間的PK。

　　還有些PK更有意思。有些父母等政策，盼星星盼月亮，他老盼不來，他就沒有辦法。為了擺脫寂寞，為了有一個孩子陪伴在身邊，他就領養了。這個領養完之后還能不能生？如果他領養了一個，比如他有一個孩子，他領養了一個，比如說有一個兒子，又領養一個小妹妹。現在政策新的政策出臺了，還能不能生？所以說呢，“單獨二孩”要真正從美好的愿望變成美好的現實，我們的有關部門還得做出努力，將相關的細則定的更符合公眾的心愿。

　　但是這不是核心問題，這“單獨二孩”還沒有全面執行呢，這爭議就先來了。有一些人特別有責任感、使命感，就是可能自己生不了了，但他為別人的生操碎了心。比如有一個最主要的觀念就是說，中國發展中大國啊，GDP是大了，但是我們人均GDP排在全球特別靠后，九十多名。而且這個背景下發展還是硬道理，過多的人口壓力，一定會使人民生活水平上漲的這個速度受影響。但事實上呢，你經過認真測算，“單獨二孩”，就所有的符合這個政策要求的育齡父母都去生孩子，中國能增加多少人口呢？1500萬。還有它也不是瞬間增加的，它是逐步增加的一個過程。

　　也就是說，“單獨二孩”政策的執行，對中國形成過大的人口壓力，這種說法有些牽強。那好，這樣的社會阻力不存在，應該來說所有的符合政策的育齡父母應該喜大普奔，應該積極踴躍地去利用黨和政府的好政策，然后去生孩子。調查得出的結論卻不是這樣的，“單獨二孩”政策出臺以后，在一些大城市做了很多的民意調查，真正想利用這樣的政策去生孩子的父母也就占50%左右。而且還有一個特征，就是說收入水平甚至是加上學歷水平越高的父母，越愿意享受這樣的政策，多生孩子，而更多的或者叫相當一部分父母卻不愿意生。那就引申出一個問題，他們為什么不愿意生啊？他們不愛孩子嗎？他不怕老年孤獨嗎？不是這樣的。人家說了，我本身就有一個俄國名字，什么俄國名字？我叫亞歷山大，我要拼搏，我要奮斗，我要競爭，我哪有精力去再照顧孩子？一個都忙不過來。第二一個，再多一個孩子，我如果沒有能力去愛他，那不是害孩子嗎？有一定道理。還有一些，給你開始算賬了。你看，我還有一個外號呢，我叫房奴，你知道嗎？房奴什么意思？就是一生都在為供房子辛勤的工作，你再讓我變成孩奴，那就二奴了，那我哪受得了。這其實背后暴露出我們應該……

　　今年兩會了，應該在提升公民，國民的收入，完善國民的社保做出更多的工作，讓我們所有的育齡父母能夠有一個更寬松的生活環境。我們也注意到，我們的兩會各項政策也在做這樣的努力。它不是還需要一個過程嗎？還有一些父母給你算另外一個賬，說現在社會上不流行一詞嗎？叫“坑爹”。坑爹的具體表現之一，當然有李公子那樣的表現了，而且在坑爹這個問題上表現出女孩比男孩要厚道，為什么？女孩只坑干爹，男孩坑親爹。可是這種坑爹，具體的表現在一些社會政策領域，它具體是通過坑孩完成了坑爹。為什么？你看看那孩子，第一，入托，交錢吧。對吧？不交錢你怎么能把孩子從小不輸在起跑線上呢？對吧？上了小學，擇校吧，擇校需要花錢的。還有一些出生下來，生下來孩子，什么奶粉，什么保姆都水漲船高。養個孩子，人家說看病能讓人致貧，那養個孩子不說讓你致貧，也讓你生活會變得十分的窘迫。

　　我剛才講了三座大山，阻礙著很多愛孩子又不敢利用好的政策去生孩子的家長，那這個話題已經遠遠超越了對計生政策的調整。也就是說，它超越了“單獨二孩”政策本身，它是使我們如果能夠全面的貫徹“單獨二孩”政策，使它真正變成我們公眾的福音的話，相關教育、社會保障以及就業等等，相關的社會政策的配套和完善已經迫在眉睫。

　　祝天下，祝中國活在今天當下中國的所有人越來越尊重人權，越來越尊重個人選擇的一個中國。我們希望有一個更寬松的制度環境，讓每一個愛孩子的人都能大膽地去生孩子。因為這樣的一個狀態，這樣的一種選擇，這樣的一種決定事關人倫，事關我們每一個家庭未來能夠有一個更好的環境，甚至我們的家長們在未來，在社會養老壓力日益迫近的時候，有一個更好的依托。愛孩子是我們愛這個世界的開始。給更多人愛孩子的機會，不僅是善政，更是人道。