因認(rèn)為員工用偽造的死亡證明報(bào)喪假構(gòu)成曠工，北京瑞德奉兒童用品有限公司將員工趙女士訴至法院，要求與其解除勞動(dòng)關(guān)系。昨天下午，此案在西城法院開(kāi)庭審理。

　　趙女士2005年9月到北京瑞德奉兒童用品有限公司工作，擔(dān)任加盟主管職務(wù)。去年10月18日，趙女士聲稱(chēng)外祖父病故，向公司申請(qǐng)休喪假，并獲得批準(zhǔn)。

　　公司代理人在法庭上說(shuō)，趙女士上班后向公司遞交了一張醫(yī)院的診斷證明書(shū)，上面寫(xiě)著“馮某某因胃癌晚期，于10月18日中午死亡”用以作為死亡證明。“我們一直要求趙女士提供正規(guī)的死亡證明，但她始終沒(méi)能提供。按照公司規(guī)定，如果假期證明是無(wú)效、偽造的，則視為曠工。曠工3天公司就可以對(duì)員工做出請(qǐng)其自動(dòng)離職的決定。”

　　在被要求離職后，趙女士向勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。仲裁委裁決撤銷(xiāo)公司與趙女士解除勞動(dòng)關(guān)系的決定，恢復(fù)雙方的勞動(dòng)關(guān)系，還要支付工資及車(chē)補(bǔ)和通訊費(fèi)。

　　公司表示，他們到醫(yī)院進(jìn)行了調(diào)查，得知根本沒(méi)有馮某某在該醫(yī)院死亡。開(kāi)具診斷證明的醫(yī)生證實(shí)，胃癌診斷是他寫(xiě)的，但后面的死亡情況是被他人后加的。

　　趙女士對(duì)假死亡證明一事沒(méi)有否認(rèn)，還說(shuō)出了一些“內(nèi)情”。“去年10月15日我去上海出差，結(jié)果實(shí)際待遇和工作與其承諾相差甚遠(yuǎn)。我的銷(xiāo)售經(jīng)理讓我以姥爺去世為由請(qǐng)假回京。死亡證明也是銷(xiāo)售經(jīng)理開(kāi)的。”她認(rèn)為，自己沒(méi)有違反公司規(guī)定。(記者孫瑩)