“我明明還活著，死亡證明卻都開了出來，就為了改老頭生前留下房產(chǎn)證上的名字。”昨晚，西單大六部口胡同深處，七旬老嫗李可鳳說起自家的糟心事，連聲嘆氣。

　　昨晚7時，獨自住在9平方米小平房的李可鳳，哆哆嗦嗦地從大床褥子下，翻出了一個大信封，里面裝著3張行政復(fù)議書的復(fù)印件和由石景山公證處出具的公證書。這兩份材料上清楚地寫著李可鳳的丈夫李肅清2004年11月17日病逝，死后在豐臺區(qū)西安街留有一處房產(chǎn)，由于死者生前未立遺囑，根據(jù)我國現(xiàn)行遺產(chǎn)繼承的法律規(guī)定，應(yīng)由李可鳳與其子李寶增兩人共同繼承這處房產(chǎn)。

　　去年李可鳳發(fā)現(xiàn)，2007年3月，兒媳曾拿著為她偽造的死亡證明書，騙取兒子在公證機關(guān)將產(chǎn)權(quán)證變更到兒子名下。目前石景山區(qū)公證處根據(jù)李可鳳的申請，經(jīng)核實后作出公證復(fù)查決定書，撤銷原依據(jù)虛假死亡材料作出的公證書，重新辦理了公證書，確定遺留房產(chǎn)由李可鳳和其子李寶增共同繼承。

　　李可鳳介紹，兒子輕度智障，因為鬧離婚，“原來的媳婦想賣老頭生前留下的房，這才出了偽造死亡證明這個事。”李可鳳已聘請北京市安泰翔達法律咨詢中心馬律師，將兒媳告上法庭。開庭時，兒子承認房產(chǎn)變更過程屬實，但辯解說，死亡證明不是他蓄意找人辦理的，而是意外從別人手里買回來的。“我一個老太太活得好好的，誰敢賣我的死亡證明？”老太太不以為然。

　　李可鳳的代理律師馬律師提供了豐臺區(qū)人民法院作出的《民事判決書》，法院認為李可鳳兒媳與兒子持偽造的死亡證明書辦理公證及房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)屬行為不當(dāng)，予以批評。同時也駁回了李可鳳要求兒媳搬出老伴遺留房屋的訴訟請求，目前律師已幫李可鳳向法庭提起上訴，而其兒媳已主動表示，愿意和李可鳳作庭外調(diào)解。(記者王瓊)