“這個案子確實有很多的特殊性……我很理解一審法院的難處……省高院發回重審就是為了讓大家更慎重地來研究這個問題，讓這個案子判得合法、合情又合理，達到法律效果與社會效果的統一。”——省高院前院長呂伯濤

　　-許霆案大事記

　　●2006年4月21日

　　許霆利用廣州市商業銀行取款機故障，171次惡意提款，取出17.5萬元。

　　●2007年5月22日

　　許霆在陜西寶雞火車站被抓獲。

　　●2007年11月6日

　　許霆在廣州中院出庭受審。公訴人稱，被告人明知取款機出故障，惡意取款屬盜竊。

　　●2007年11月20日

　　廣州中院一審認定被告人許霆犯盜竊罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；追繳被告人許霆的違法所得17.5萬元發還廣州市商業銀行。

　　●2008年1月9日

　　廣東省高級人民法院認為原一審判決事實不清、證據不足，撤銷原一審判決，發回廣州中院重新審理該案。

　　●2008年2月22日

　　許霆案將重新在廣州中院開庭。

　　今天上午9時，各方關注的許霆ATM惡意取款被判無期徒刑一案，將在廣州市中級人民法院重新審理。被告人許霆的父親許彩亮昨日中午趕至廣州，與兩名辯護律師會面，進行了最后的商討。由于意外摔傷，許霆的一名辯護律師將坐輪椅參加今日的庭審。

　　許霆之父接受記者采訪——

　　許霆案被關注對法律有促進但改變不了我兒命運

　　這已是許霆的父親許彩亮短短4個月里第5次來到廣州。昨天，他在接受記者采訪時表示，許霆案讓很多人懂得了這其中的法律，對中國法律有促進，但改變不了他兒子的命運。

　　“從頭到尾我都不認可盜竊罪”

　　記者：第一次采訪你是去年12月18日，這段時間，許霆案引起了各方的關注，你覺得案件有什么變化沒有？

　　許彩亮(許霆父親)：(案件被)關注只是讓很多人知道了這個事情，但作用根本起不了，媒體再介入，律師再討論，現在不還是以盜竊罪起訴了么？考慮了這么長時間，只是讓很多人懂得了這其中的法律，對中國法律有促進，但改變不了我兒子的命運。

　　記者：一點作用都沒有？

　　許彩亮：肯定有差別，要不是這么多人關注，我兒子肯定被判無期了，之前已有幾個類似案例被判無期了。但現在幾乎100%知道這件事情的人都覺得判重了，案子也打回來了。

　　我是個普通公民，知道的很少。很多律師、網友都說我兒子是盜竊罪，但有很多東西他們也說不清楚。很多人不看法律，也認為是盜竊罪。但從頭到尾我都不認可盜竊罪，這不是犯法，只是犯錯，銀行自己也出錯了。

　　“老婆說我是在準備犧牲兒子”

　　記者：很多人很同情你的兒子，你怎么看？

　　許彩亮：你們(媒體)的報道讓很多人知道這個事，我原本希望中國法律(界)都知道我兒子這個案件，但我做不到，你們媒體達到了我的目的。

　　我希望許霆的案子能讓中國的法律做出改變。我已經把兒子當成一個犧牲品了。真的，我老婆也說我，說我讓社會輿論和其他人參與到這個案子中，是在準備犧牲兒子。我問過律師，這條法律就算現在修改了也不能用到我兒子的案件上了。

　　記者：你覺得誰是這個案件中的受害者？

　　許彩亮：第一受害人是我和我的家庭。不管這個案子最終是什么樣的結果，我和我的家庭都是受害者。孩子拿了別人17萬元，被偷了5萬元，被騙了10萬元，自己只花了不到2萬元。可官司打到現在，我已經花了6萬多元了。這幾個月其他什么事情都沒做。

　　廣電運通公司出了問題有義務賠償，銀行就一點損失也沒有。有人說他們因為這個事情聲譽受到影響，那是他們自己壞自己的名聲，自己能自救不自救。

　　“檢察院按原路走我感覺壓力大”

　　記者：這次重審和上次原審，你的心態有變化么？

　　許彩亮：說實話，我的脾氣不大好。我妻子昨天晚上和今天上午各給我發了一條很長的短信，內容就先不和你說了(記者事后得知，短信中有一句大意為“你一直以為盜竊罪不成立，那你明天就去法院說，看你的了”，還有一句為“記者太多太麻煩”)，我只告訴她我會處理好的，她的性格太軟。

　　這幾個月我天天在想這個案件，現在我的法律水平比以前強了一半都不行(不止)。第一次開庭是(2007年)11月6日，我5日晚上來了發現律師準備承認盜竊罪。我立刻說不行，我只認可無罪。說到底，這個事一直鬧到現在，是我這個人太固執造成的。

　　現在檢察院還按原來的路走，我感覺壓力太大了。但不會讓別人看出我的心態。(記者 周皓)

  [1]  [2]  [下一頁]