7月15日，武隆縣一房地產(chǎn)副總經(jīng)理因拒絕履行生效判決，還出言污蔑執(zhí)行法官，被法院處以15日的司法拘留。

　　[拒不執(zhí)行]:法院介紹，7月15日，武隆縣的重慶御龍?zhí)炷练康禺a(chǎn)公司辦公室里，該縣法院的幾名法官，找公司相關(guān)負(fù)責(zé)人商談未執(zhí)行的案件問(wèn)題。聞?dòng)嵹s來(lái)的副總經(jīng)理黃某，進(jìn)門(mén)后不問(wèn)青紅皂白，執(zhí)行問(wèn)題尚未展開(kāi)談，便罵了起來(lái)，隨后在罵聲中拍打、掀翻辦公桌，使法官放在桌子上的材料散落一地，并宣稱(chēng)“法院要拘留、要判刑我都認(rèn)了”，就是不執(zhí)行。

　　法官陳冰紅介紹，今年1月以來(lái)，該房地產(chǎn)公司在修建房屋和房屋買(mǎi)賣(mài)中，與三人產(chǎn)生糾紛，被告到法院。法院判決該公司敗訴，并要求在指定期限內(nèi)自動(dòng)履行賠償義務(wù)。然而，該公司沒(méi)有理睬。據(jù)此，法院依法查封該公司在武隆縣黃金水岸小區(qū)開(kāi)發(fā)的房屋若干套，待價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估后，準(zhǔn)備拍賣(mài)折現(xiàn)抵償當(dāng)事人債務(wù)。

　　[污蔑法官]:但在今年5月份，該公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張某將查封的兩套房屋變賣(mài)，并擅自處置了房款，致使三起執(zhí)行案件無(wú)法執(zhí)行。在當(dāng)事人的申請(qǐng)下，法院執(zhí)行人員幾次與該公司交涉，均未得到滿(mǎn)意答復(fù)。7月15日，執(zhí)行人員再次跑到該公司，便遭遇了黃某的粗暴言行，“他用語(yǔ)言污蔑了執(zhí)行法官。”法官陳冰紅稱(chēng)。

　　武隆縣法院認(rèn)為，黃某出言污蔑執(zhí)行人員，拍桌子等行為沖進(jìn)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，影響執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)的秩序，其行為不是簡(jiǎn)單的態(tài)度惡劣問(wèn)題，而是觸犯了民事訴訟法第102條規(guī)定。張某變賣(mài)查封的房屋，屬于非法處置法院查封財(cái)產(chǎn)。據(jù)此，法院以拒不履行法院生效判決和非法處置法院查封財(cái)產(chǎn)為由，分別對(duì)黃某和張某作出司法拘留15日的處罰。

　　另外，黃某沖進(jìn)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，阻礙法院執(zhí)行的行為，法院還對(duì)他處以1000元的罰款；張某變賣(mài)房屋，法院責(zé)令其限期追回房款。法院對(duì)張某、黃某作出處罰后，該公司其他人員認(rèn)識(shí)到拒不配合、協(xié)助法院執(zhí)行的嚴(yán)重后果，紛紛表示積極履行、協(xié)助法院執(zhí)行。(記者張勇 實(shí)習(xí)生 關(guān)也)