“非常遺憾，沒想到已經(jīng)過了59年了，現(xiàn)在還要翻過來(lái)說(shuō)這件事。我們感到的是無(wú)奈。”面對(duì)記者，作為原告代理人的戰(zhàn)斗英雄董存瑞的侄子董繼先感嘆，“董存瑞不僅僅是我們家人的榮譽(yù)，而且是全社會(huì)的英雄，我們需要用法律武器進(jìn)一步明確，以警示后人。”今天上午，備受社會(huì)關(guān)注的“董存瑞名譽(yù)權(quán)案”雙方當(dāng)事人于朝陽(yáng)法院進(jìn)行了首次交鋒。而明天就是董存瑞犧牲59周年。
第三人表態(tài):捍衛(wèi)英雄形象
上午在朝陽(yáng)法院的大門外，河北隆化董存瑞烈士陵園、董存瑞生前所在部隊(duì)、隆化縣存瑞中學(xué)、存瑞小學(xué)均有代理人前來(lái)，而他們?cè)谠摪钢袑⒁缘谌说纳矸莩霈F(xiàn)。“董存瑞的事跡已經(jīng)寫進(jìn)了課本、黨史和軍史，絕不允許有人詆毀和玷污他。”董存瑞生前部隊(duì)的政治部主任接受記者采訪時(shí)表示。
存瑞小學(xué)的書記則告訴記者，學(xué)校是以英雄的名字命名的，一直以來(lái)，他們都在用英雄的事跡教導(dǎo)學(xué)生，如果此番英雄的形象和榮譽(yù)不能得到捍衛(wèi)，他們將無(wú)法向?qū)W生和家長(zhǎng)交代。
隆化縣民政局副局長(zhǎng)、董存瑞烈士陵園管理處主任沈文告訴記者，董存瑞烈士陵園是1954年經(jīng)過省政府批準(zhǔn)修建，陵園的職責(zé)之一就是維護(hù)烈士形象和榮譽(yù)、紀(jì)念先烈、教育人民。“明天是董存瑞犧牲59周年，隆化縣每年的這一天都會(huì)舉行隆重的紀(jì)念大會(huì)。隆化縣因董存瑞而聞名，全縣人民在董存瑞的英雄事跡影響下成長(zhǎng)，他們以董存瑞為驕傲。這件事傷害到的不僅僅是董存瑞的家屬，而是全體隆化縣人民的感情。”
72歲的老人出庭作證
上午，出現(xiàn)在法庭門口的還有另一位重量級(jí)人物——72歲的呂小山，他在該案中將以證人的身份出現(xiàn)。呂小山老人曾經(jīng)在隆化中學(xué)上學(xué)，后在該校任教，之后到董存瑞烈士陵園任資料員，退休前是陵園的主任。“我是土生土長(zhǎng)的隆化人，董存瑞犧牲時(shí)我才12歲。”呂小山老人告訴記者，40年了，他一直在搜集整理關(guān)于董存瑞的資料，并先后出版了多部關(guān)于董存瑞的書籍。“40年，我總共訪問了200多人，包括董存瑞生前部隊(duì)的各級(jí)首長(zhǎng)、董存瑞的戰(zhàn)友、親屬，其中親眼見到過董存瑞炸碉堡的就有20人之多。”
在法庭外等待被傳喚的空當(dāng)，呂小山老人向記者談起他所了解到的董存瑞時(shí)，就像打開了話匣子，思緒滔滔不絕地涌出。“我就告訴你兩個(gè)最關(guān)鍵的人物，一個(gè)是董存瑞當(dāng)時(shí)所在的6聯(lián)指導(dǎo)員郭成華，當(dāng)時(shí)就是他派董存瑞去炸的碉堡；另外一個(gè)就是董存瑞的戰(zhàn)友郅順義，當(dāng)時(shí)是他掩護(hù)董存瑞沖上去炸碉堡，他們都親眼見到了董存瑞炸碉堡的過程。”
閉庭后，導(dǎo)演郭維的代理律師三緘其口，匆匆離開法庭。“清者自清，濁者自濁！”在記者的一再追問下，她只簡(jiǎn)單做出回應(yīng):“其實(shí)大家都應(yīng)該仔細(xì)地去看一看那篇文章，就很清楚了。最終要由法院判決來(lái)決定。”該律師表示，郭維從未否認(rèn)過董存瑞的壯舉。
案情回放
2006年《大眾電影》第八期刊登了對(duì)電影《董存瑞》導(dǎo)演郭維的訪談文章——《〈董存瑞〉:“真實(shí)”創(chuàng)造的經(jīng)典》。文章稱:“沒有誰(shuí)親眼看見他托起炸藥包的情景，這完全是事后根據(jù)一些蛛絲馬跡推測(cè)出來(lái)的……”與此同時(shí)，在中央電視臺(tái)某欄目播出的電視專題片《電影傳奇——董存瑞》中，郭維也發(fā)表了類似言論。
因董存瑞炸碉堡事跡遭受到的“懷疑”，董存瑞的妹妹董存梅、弟弟董存金，將《大眾電影》雜志、中央電視臺(tái)、電影《董存瑞》導(dǎo)演郭維推上法庭，要求他們公開致歉并索賠精神損害撫慰金、律師代理費(fèi)、其他經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10萬(wàn)元。(記者 張蕾)
