董存瑞的妹妹董存梅訴《董存瑞》電影導(dǎo)演郭維、《大眾電影》雜志社、某電視臺(tái)侵犯英雄董存瑞名譽(yù)權(quán)一案，最近又有新進(jìn)展。董存瑞生前所在部隊(duì)作為第三人已參與此案訴訟。英雄部隊(duì)走上法庭為英雄維權(quán)，這在全國尚屬首次。
《大眾電影》雜志2006年第8期發(fā)表題為《〈董存瑞〉：“真實(shí)”創(chuàng)造的經(jīng)典》的訪問記中，被訪者電影《董存瑞》的導(dǎo)演郭維稱董存瑞的英雄壯舉完全是事后根據(jù)一些蛛絲馬跡推測出來的。2006年8月19日，某電視臺(tái)播出電視專題片《電影傳奇--董存瑞》中，郭維又有類似表述。
一石激起千層浪。董存梅以侵犯董存瑞名譽(yù)為由，將《大眾電影》、某電視臺(tái)及郭維告上法庭。宋兆田、程摶九和肖澤泉三位親眼目睹董存瑞壯舉的部隊(duì)?wèi)?zhàn)友也站了出來，作為第三人參加訴訟。
駐吉林省延吉市的董存瑞生前所在部隊(duì)官兵推舉部隊(duì)政治部主任徐學(xué)泉作為代理人提起訴訟。他們的訴訟請求是，英雄董存瑞是全軍的英模人物，作為董存瑞生前所在部隊(duì)，與英雄名譽(yù)有著直接利害關(guān)系。被告的行為構(gòu)成侵犯英雄董存瑞的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任，被告還應(yīng)在《大眾電影》和中央電視臺(tái)上承認(rèn)錯(cuò)誤，賠禮道歉、挽回影響。
徐學(xué)泉說：“英雄董存瑞是我們建設(shè)部隊(duì)的精神財(cái)富，是苦練精兵和英勇殺敵的核心動(dòng)力，英雄的名譽(yù)不容許任何人玷污。”
據(jù)了解，北京市朝陽區(qū)人民法院已將董存瑞生前所在部隊(duì)作為此次訴訟活動(dòng)的第三人。
聚焦
英雄董存瑞的事跡世人皆知，其精神影響了一批又一批有志青年奉獻(xiàn)祖國。六十多年來，英雄的形象和精神早已根植中國人民的心中，成為中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)中的重要內(nèi)容。
董存瑞生前所在部隊(duì)學(xué)習(xí)董存瑞更是走在最前列。新戰(zhàn)士入伍后講的第一個(gè)故事是董存瑞，讀的第一本書是《英雄董存瑞》，唱的第一首歌是《當(dāng)兵要像董存瑞》，看的第一部電影是《董存瑞》，晚點(diǎn)名時(shí)第一個(gè)呼點(diǎn)的名字是《董存瑞》，開展的第一個(gè)活動(dòng)是參觀董存瑞紀(jì)念館，第一堂政治教育課是感悟董存瑞，第一次宣誓是在董存瑞塑像前。
因此，針對董存瑞的事跡是“推測出來的”的言論，董存瑞生前所在部隊(duì)的官兵十分憤慨，并最終選擇用法律武器來維護(hù)英雄的形象。
起因：“《董存瑞》是推測的”
事件的起因源于2006年第8期《大眾電影》發(fā)表的一篇題為《〈董存瑞〉：“真實(shí)”創(chuàng)造的經(jīng)典》的訪問記，電影《董存瑞》的導(dǎo)演郭維說：“沒有人親眼看見董存瑞托起炸藥包的情景。”
十年以前，1996年第10期的《大眾電影》就曾刊登過一篇文章，題目是《英雄啟示錄》。這篇采訪導(dǎo)演郭維的文章說：“他(董存瑞)舉炸藥包犧牲是許多專家經(jīng)半年考察論定的。論據(jù)就是在橋下也炸出了一個(gè)坑，是炸藥爆炸時(shí)反作用力將人扎入土中造成的。人的身體全炸飛了，可是坑底下發(fā)現(xiàn)了一層襪底，戰(zhàn)友們認(rèn)出來那是董存瑞媳婦給他做的，上面還繡了一朵花。”
2006年8月19日，某電視臺(tái)播出電視專題片《電影傳奇———董存瑞》中，郭維又講：“我了解的是什么呢？郅振標(biāo)是真正跟著董存瑞沖上去了。但董存瑞沖到碉堡前頭后，找不著他了。以后怎么知道、確定他是托著炸藥包炸的呢？最后有人建議挖這個(gè)橋底下。結(jié)果最后挖到一定深度的時(shí)候，挖出一個(gè)襪底來，就是董存瑞媳婦給董存瑞縫的。班里的同志都知道，這是董存瑞的襪底。這么確定這是董存瑞……”
郭維、《大眾電影》、《電影傳奇--董存瑞》的聲音極大地傷害了肖澤泉、宋兆田、程摶九這些董存瑞的戰(zhàn)友和董存瑞生前所在部隊(duì)的官兵。他們通過各種方式向上級和媒體表達(dá)自己的意見，要求郭維說明真相，承認(rèn)錯(cuò)誤，賠禮道歉，恢復(fù)董存瑞的名譽(yù)。但是，時(shí)近一年，郭維與這兩家媒體拒不認(rèn)錯(cuò)。
進(jìn)展：堅(jiān)決將官司打到底
董存瑞生前所在部隊(duì)作為第三人，與原告董存梅，第三人肖澤泉、宋兆田、程摶九等以侮辱、誹謗董存瑞英雄形象為由，將《大眾電影》雜志以及某電視臺(tái)、郭維告至法院。3月29日，北京市朝陽區(qū)人民法院已經(jīng)正式立案。
董存瑞生前所在部隊(duì)的官兵氣憤地說，老班長董存瑞寫入課本、軍史、黨史，被中央軍委樹為軍魂代表的英模人物之一，其精神早已成為中華民族偉大精神的一部分，其英勇壯舉早已被天下人稱頌。被告顛覆英雄的事跡，給部隊(duì)官兵造成極大的感情傷害。
董存瑞生前所在部隊(duì)政治部主任徐學(xué)泉是此案中部隊(duì)的訴訟代理人。他說，要堅(jiān)決將官司打到底，為英雄董存瑞伸張正義。英雄董存瑞的精神鼓舞和影響了幾代人，不是任何人可以隨意改變的，這種隨意“惡搞”英雄的行為絕對不能容忍。
董存瑞班第49任班長吳忱海說，在我軍面臨未來形勢發(fā)展的需要，更加強(qiáng)調(diào)要尊重英雄、保護(hù)英雄的時(shí)期，被告的行為，直接影響了幾代人維系的信仰和價(jià)值觀。
為了起訴被告，原告方做了充分準(zhǔn)備。在他們?yōu)殚_庭準(zhǔn)備的人證、物證中，有25名退休老干部的證言。這些退休老干部們有的親身見證了董存瑞舍身炸碉堡的全過程，很多人還在解放后到很多地方給下一代講述過英雄的故事。如今，得知英雄董存瑞的事跡被少數(shù)媒體稱為“推測”，這些退休老干部盡管已經(jīng)白發(fā)蒼蒼、年老體衰，但他們表示，一旦需要出庭，都非常愿意為戰(zhàn)友董存瑞做證。
觀點(diǎn)：“戲說”英雄讓人心寒
近年來，社會(huì)上出現(xiàn)質(zhì)疑和重新解釋英雄，隨意憑主觀猜想經(jīng)典人物的“戲說”、“惡搞”現(xiàn)象：《閃閃的紅星》中的小英雄潘冬子變成了整日做夢掙大錢的地產(chǎn)巨商之子；《鐵道游擊隊(duì)》大隊(duì)長劉洪竟成為“誰不知道你和坐臺(tái)小姐熟啊”之類的低俗之人；《林海雪原》中的楊子榮，《沙家浜》中的阿慶嫂，在有的改編中，也遭受了不同程度的“惡搞”。最近，劉胡蘭也成為了“惡搞”對象，說她是被農(nóng)民鍘死的。
董存瑞生前所在部隊(duì)的官兵認(rèn)為，此等不良炒作，是對英雄和先烈的極大不尊重。在中國革命史中，產(chǎn)生過無數(shù)個(gè)像董存瑞這樣的英雄，至今受到我們?nèi)鐣?huì)的尊崇。他們身上具有的獻(xiàn)身精神，體現(xiàn)的是我們民族的道德傳統(tǒng)。對他們的不尊重，應(yīng)被看作是對我們民族精神的褻瀆。不論從歷史角度歪曲還是用娛樂形式丑化，損害的都是我們中華民族的道德傳統(tǒng)，傷害的是人民群眾的感情。娛樂從來都是有“底線”的，不是什么都可以調(diào)侃，什么都可以戲說。真善美、假惡丑，歷來涇渭分明。顛倒黑白，指鹿為馬，在任何一個(gè)國家，任何一個(gè)民族，都是不允許的。
董存瑞生前所在部隊(duì)的肖澤泉、宋兆田、程摶九等退休老英雄們認(rèn)為，中國當(dāng)前需要制定一部中華英杰保護(hù)法。這里的中華英杰有五個(gè)內(nèi)涵：歷史英杰、民族英雄、革命領(lǐng)袖、革命英烈和英雄模范。這樣，一旦再發(fā)生對中華英杰進(jìn)行侮辱、誹謗、歪曲、否定、詆毀的事件，就可以用法律的武器維護(hù)英烈們的合法權(quán)益，追究“惡搞”者的法律責(zé)任。(陳麗平 王根成 王紹波)
