而日方則認為，日本在化武問題上無法以一次性賠償了事，這讓日本處理起來有種沒完沒了的感覺。據日本方面的報告估計，中國大約還有70萬枚被日本軍隊遺棄的化學武器，到目前為止只挖出和處理了37000枚。許多埋在地下的化學武器嚴重腐蝕，武器中的化學物質可能已經滲漏出來污染了土壤。高曉燕說，隨著中國經濟建設的不斷發展，城鎮不斷開發擴大，隨時可能遭遇毒彈而引起中毒傷人事件，而那些已經發現的遺留毒劑彈藥和毒劑，若無有效處置，中毒事件仍將難以避免。

　　與此同時，近年來中國日遺化武受害者日益增多。根據中方提供的數字，自1945年以來，日本遺棄的化學武器已經造成至少2000名中國人死亡。僅2003年至2005年，就發生了4起日本遺棄化學武器傷人事件，造成49名中國居民中毒，其中1人死亡。中國民間已經就此向日本多次提出訴訟，日本政府盡管承認這個事實，但卻不會賠償。“如果要賠償的話，事情就會沒完沒了，也無法估計賠償數額。”

　　這些因素，都使“日本認為這是一個未知數，預見不到后果，所以盡量往后拖”，曹志勃說。

　　此外，技術問題也是擺在中日雙方面前的一個現實難題。要把埋藏在地下半個多世紀、已經變形的品種繁多、數量巨大的化學武器進行無害處理，這種技術和經驗，包括美、俄、德等技術發達國家在內，目前沒有一個國家具備。高曉燕介紹說，兩國政府就技術問題協商過，但確實很復雜，如是不是集中處理，還是流動性銷毀，雙方都要討論。“從技術上說，我們也有不能按期完成的預感。只是，如果日本方面的態度好一些，我們的心理會平衡一些。”

　　據報道，從確保銷毀安全和環保角度出發，經過反復論證和篩選，2005年4月中日雙方原則確定了銷毀技術和銷毀方案，銷毀技術初步定為焚燒法。但目前也在處理遺留化武的歐洲國家如德國、英國、比利時等，它們采用最先進的技術，每天也不過處理10到20枚。

　　曹志勃說，就銷毀本身來說，日本也沒有更好的辦法進行處理，如用石灰燒，或者說先用凝固劑將其凝固，再用鉛皮密封，但無論如何，這些化武還是存在于中國大陸上。沒人能保證，這些東西不會泄露。“前兩年，我去過哈爾巴嶺，那里的山上沒有飛鳥，附近的百姓也沒有去的。”

　　再加上在日本國內，右翼勢力及其論調日漸高漲，這也使得日本政府更加不敢承擔責任。高曉燕說：“對戰爭受害者的訴訟，日本的右翼學者在推諉責任上做文章；日本政府的態度就是不道歉，不賠償，否定戰爭。”

　　中國社會科學院世界經濟與政治研究所吳廣義研究員曾對日本的現行教科書做過一個比較，以中學歷史教科書為例，現行的8本教科書，其中只有1本“大阪書籍本”的教科書，在“調查戰爭遺跡”的欄目中，以非常小的篇幅提到了“日本大久野毒氣制造廠遺跡”，在大久野毒氣制造廠制造了370萬發毒氣彈，其中大部分在中國被使用。

　　因代理“8·4事件”受害者對日索賠訴訟而多次前往日本的中方律師羅麗娟表示，訪日期間向在野黨提起化武受害者的情況時，許多在野黨黨員都很驚訝，連他們也從來不知道受害者的情況有這么嚴重。“國會開會時他們還質詢過化武問題為什么處理得如此緩慢。可惜他們只是在野黨。”

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [下一頁]