“居民用水價漲得太多了！”“特種行業用水居然沒漲？我對此無法理解。”萬眾矚目的深圳水價調整聽證會將于今天下午召開，昨天記者采訪部分聽證代表時發現，來自各界的聽證代表們對水價調整沒有太多異議，但也表示目前的調價方案還需進一步細化后才能達到科學用水、節約用水的目的。

　　觀點1 22立方米以下居民用水不漲或微漲

　　“水價要調，但不能漲這么多！”消費者代表李長龍接受記者采訪時開門見山地說出自己的觀點。李長龍說，水務集團要求達到的目標利潤是凈資產利潤率6%，這也太高了。按照水務集團現有凈資產31億計算，要實現6%的目標，它的凈利潤額要達到1.86億。根據材料所載，2008年水務集團的成本，市價格認證中心核定數為約10.32億，再加上水務集團公布的2588萬利潤，大約可以得出水務集團的銷售額為10.6億，以10.6億營業額要求1.86億凈利潤，則銷售凈利潤率為17.5%。這怎么也不能算是微利了。

　　李長龍表示，他不支持水價漲那么多，但鑒于原水價格上漲的事實以及成本上漲的客觀因素，可以考慮22立方米以下居民用水每立方米最多漲3毛，其他各檔類推。

　　“可不可以有第五套方案呢？”消費者代表沈君認為現有的四套方案均不理想，希望有科學的第五套方案取而代之。沈君建議說，22立方米以下的居民用水不要加價太多，但為了實現節約用水的目的，22立方米以上的可以維持方案不變。

　　彭英作為惟一的低收入人群代表，也認為方案中水價漲得太多，不合理。她建議，22立方米以下的水價維持現狀不漲，22立方米以上的水價可以漲，但不要漲太多。

　　觀點2 特種行業水價至少漲50%～100%才合理

　　“四套方案中各類用水都漲價了，為什么惟獨特種行業用水沒有漲？對此我無法理解。”商業用戶代表劉杰如是說。記者發現，雖然大多聽證代表認為居民用水、工業用水的水價漲得太多，但他們卻一致認為特種行業用水應該漲價，而且應該大漲。

　　劉杰說，所謂特種行業，就是外輪、洗車、營業性歌舞廳、桑拿、歌舞廳等高耗水、高利潤的用水行業，這些都不是生活基本保障用水，而是享受奢華型用水，是最需要用高水價來實現節水的重點行業。但是此次特種行業用水沒有漲一分錢，實在是令人費解。根據聽證材料給出的各主要大中城市現行水價表，北京的特種水價高達40～60元／立方米，即使與23.42元／立方米的全國各大城市特種水價平均值相比，深圳7.5元／立方米的特種水價也是相當的便宜。

　　為此，劉杰認為，深圳的特種行業用水應該大幅上漲，至少漲個50%～100%才合理。消費者代表沈君也非常贊同劉杰的觀點，她也認為必須適當提高特種行業水價。沈君說，調整水價的目的就是希望運用價格杠桿來激發大家的節水意識，從而實現科學用水，對于用水大戶且相對浪費的特種行業，更需要用價格杠桿來調整。

　　觀點3 水價調整應更好地體現節水目的

　　“階梯用水的價格機制，為什么只在居民生活用水上有所體現？其實行政事業和工商服務業也應當引入階梯水價機制�！眲⒔艽�表身為深圳市淼源節水科技有限公司的執行董事、技術總監，是一位名符其實的節水專家，他認為，節水不能光靠老百姓，工業、商業、行政單位也都有責任，所以他建議行政事業單位、工業和商業服務業三大類用水也要劃出定額和超額兩種階梯，并實行階梯水價。定額內的水價相對便宜，但是用水量一旦超出“定額”，水價就應該大幅上漲，這樣才能達到節水的目的。