中新網(wǎng)7月5日電 據(jù)本周的《瞭望》周刊報道，自今年4月起，參與過《黨內監(jiān)督條例》討論和研究的中共中央黨校教授葉篤初，就開始到廣東、湖南、湖北、河南等地進行了30多天的調研，了解各地對《黨內監(jiān)督條例》的學習貫徹情況。根據(jù)調查了解，他認為，有些地方工作的人士對監(jiān)督條例的各項規(guī)定在認識上還有不到位的地方，甚至存在某些誤區(qū)。

　　一，對黨務公開的理解。

　　《黨內監(jiān)督條例》第十五條中規(guī)定：“地方各級黨的委員會全體會議作出的決議、決定，一般應當向下屬黨組織和黨員通報，根據(jù)實際情況，以適當方式向社會公開。”

　　葉篤初說，在有關通報的規(guī)定上，對地方黨委的規(guī)定與對中央的規(guī)定是有區(qū)別的。對中央委員會和政治局的規(guī)定是“根據(jù)需要以適當方式在一定范圍內通報或向全黨通報”。也就是說，中央委員會和政治局的通報有3個條件：需要，適當方式，一定范圍。但對地方的規(guī)定則沒有這樣的表述，而是區(qū)別全體委員會議和常委會議，對于前者，“一般應當”向下屬組織和黨員通報乃至向社會公開。這表明，地方黨委在政務和黨務的公開方面，可以比中央做得多一些，增大通報的效應。

　　但現(xiàn)在的實際情形是，中央怎么做，地方黨委就跟著怎么做。葉篤初說，有些地方?jīng)]有完全領會這個制度的精神，黨內事務的透明度不夠。

　　報道說，權威人士提出，各地應認真理解重要情況通報和報告制度的精神，應當理直氣壯地提黨務公開。

　　二，通報與黨代表常任制的關系問題。

　　《黨內監(jiān)督條例》的第十六條是：“黨的各級委員會、紀律檢查委員會在同級黨的代表大會閉會期間，根據(jù)需要將有關決策、重要情況向本次黨的代表大會代表通報。”

　　據(jù)葉篤初了解，在對這一條的理解上，各地不太一致。有的省市這樣做了，而且有些地方還上網(wǎng)通報，像深圳市寶安區(qū)就是這樣，效果很好。但有些地方認為自己不是黨代表常任制試點，因而在閉會期間不向黨代表通報有關決策、重要情況。

　　葉篤初說，中共十六大代表并不是常任制，但中央的重要情況都向十六大代表通報。條例并沒有規(guī)定例外，也沒有規(guī)定常任制是閉會期間通報的前提。他認為，不是黨代表常任制的地區(qū)，應根據(jù)監(jiān)督條例的規(guī)定，相關決策、重要情況應向黨代表通報。只要具備一定條件，最好向黨代表通報，有利于聯(lián)系群眾。

　　葉篤初還認為，要看到中央在發(fā)揚黨內民主方面一直在進行很多嘗試。比如說，黨章并沒有規(guī)定實行黨代表常任制，但現(xiàn)在已經(jīng)有了試點。因此，監(jiān)督條例規(guī)定能做得到的，各地應創(chuàng)造條件去做，不要等待觀望，貽誤時機。(葉俊東)