中新網5月29日電 據京華時報報道，面對指責，《末代皇妃》編劇張永琛26日無奈地表示，近代歷史劇已到了舉步維艱的境地，“如果大家依照歷史資料的真實與否來評判歷史劇的好壞，那么文學家和劇作家就失去了發揮才華的空間。”

　　由李亞鵬、黃奕和蔣勤勤主演的電視劇《末代皇妃》日前在一些地方電視臺播出。歷史學家王慶祥炮轟該劇情節虛假，并上書政協，建議國家廣電總局禁播該劇。與此同時，婉容胞弟郭布羅·潤麒對《末代皇妃》一些“有損婉容形象”的情節表示憤慨，稱將通過法律途徑向制片方討一個說法。

　　照搬歷史不是文學創作

　　身在天津郊區的張永琛，此時正在為籌拍下一部電視劇而潛心改編林語堂的作品《京華煙云》。談到歷史學家王慶祥對自己的指責，張永琛直言歷史學和文學不是一個范疇的東西。

　　“《末代皇妃》不是紀錄片，它是娛樂大眾的歷史電視劇。作為編劇，如果照搬歷史資料就是對讀者和觀眾的不負責。我進行的是文學創作，不是歷史資料的整理。”張永琛坦言他的《末代皇妃》和歷史資料雖然有分歧，但是他花費了8年時間，查閱了大量資料，在大脈絡不變的前提下改編完成的。“不為人知的‘作料’都放在了細節上，歷史脈絡的真實性沒有改變。”

　　說文繡風流是斷章取義

　　對于王慶祥指責他把文繡描寫成風流女，張永琛表示震驚。“我想問問轉述這種觀點的記者看過《末代皇妃》沒有？看《紅樓夢》，某些人從表層上認為它宣揚淫穢和享樂，而有些人則看到了國家的存亡等一些深層次的東西。《末代皇妃》也是如此，體現文繡的情感但絕不是風流。”張永琛說，文繡在和溥儀離婚后接觸過的5個男人，代表著不同的階層。劇情表現的是當時社會的文化背景，因此便說文繡“風流”太過斷章取義。

　　無奈呼吁出臺改編標準

　　提到王慶祥建議廣電總局“封殺”《末代皇妃》，張永琛深感委屈和無奈，他認為歷史劇的創作已到了舉步維艱的境地。“如果涉及歷史劇都要由家族的后人來定性，如果影視作品和歷史資料有出入就得被‘封殺’，那么編劇在創作上受到的束縛和局限就太大了。”他感傷地表示，這件事對他觸動很大，今后在創作近代歷史劇的時候，他可能會回避名人，即便用原型也要將姓名改做“張三、李四和王五”，畢竟“一朝被蛇咬，十年怕井繩”。

　　最后，張永琛呼吁相關部門能盡快出臺一個有關歷史劇改編的準則，“這樣就能知道再創作的把握尺度有多大，大家好‘依法辦事’。”(記者：王錚)