中新網1月22日電 美國《僑報》刊文說，奧巴馬當選和就任美國總統，引發全美甚至全球空前的“奧巴馬熱”。可賀可期，熱之有理。然熱而迷思，則適得其反。

　　文章摘錄如下：

　　所謂“可喜可賀”，在于奧巴馬改寫了美國歷史。美國向來以歐裔白人為主體和主導。在歷史上還曾奴役“黑奴”，即使在“黑奴”獲得解放并且被尊稱為“非裔”以來，依然長期遭受歧視。盡管逐漸出現了一些非裔的教授、律師、將軍、專家、運動員、科學家、政治家、企業家……以至近年出現過兩位非裔國務卿，但當今非裔總體的社會地位、生活處境方面，依然遠遠低于占人口主體的白人。

　　如今的美國社會，能夠接受一位非裔總統，真是天翻地覆的大突破。嚴格說來，奧巴馬還不能全然算作非裔。在競選中，他盡量避免“黑白分明”，一面淡化黑色，一面又時時表明自己母系從外祖母到母親的白色。開始時，不少非裔并不支持他，嫌他不夠“黑”，擔心代表不了他們。后來不管好不好，膚色相同就是好。即使“半黑”，也能被包容和接納為總統，這畢竟是美國歷史的一大飛躍。

　　所謂“可期可望”，在于奧巴馬某些較為明智的政見，以及組建了兼顧包容且精明能干的執政團隊。雖然對人選也有爭議或非議，但大體較令人滿意，咸認為是歷屆政府中最為全面、平衡、精干。面對經濟衰退，奧巴馬的許諾帶來信心，他組成強勢的財經班子，著手策劃“新政”。盡管新政府和新政策還難以預料是否能行之有效，但畢竟讓民眾在黑暗中看到亮色，在悲觀中燃起希望。

　　所謂“不可迷思”，在于奧巴馬作為總統，必須也必然是美國利益的忠誠奉行者，他必然受到各種利益集團的牽制，其個人也具有多面性和多變性。他必然有不少欲為而不能之處，也有許多不欲而必為之處。

　　全美民眾現在都處在金融風暴之中，熱盼奧巴馬推行新的刺激經濟計劃能給華爾街帶來一個轉機，能夠讓美國經濟恢復元氣。但也有輿論提醒，金融危機根深癥重，奧巴馬政府究竟能否兌現，能否見效，還有許多未知數。

　　奧巴馬的祖籍地肯尼亞以至非洲各國既自豪又攀親，最易“熱”到產生血緣親情迷思。其實，“美國總統”才是主體，“黑”已非決定性的附加因素，“黑”而能成為美國社會接受的總統，其主體必然超過非決定性的附加因素。即使有點血緣親情照顧，也服從于維護美國核心利益的大前提。

　　歐洲各國因吃夠了布什政府“單邊獨霸”的苦頭，容易因奧巴馬“改變”的口號而產生拋棄“單邊獨霸”的迷思。無疑，奧巴馬在策略上會有所改變，絕不可能重蹈布什的極端外交覆轍。然而，他可能放棄“美國第一”、“美國至上”的信念嗎？沒有如此信念，他不能當選總統，即使當選了也難做下去。

　　奧巴馬2004年7月競選聯邦參議員時，曾發布《重振美國領導地位》的政策文書，后來發表在《外交事務》上，實際上成為其競選時對全體美國人的號角。盡管他注意到“加強與盟國關系”，但其主旨仍是“重振”美國的“領導地位”。說白了，美國還是要當老大，別國應聽從其指揮。

　　而實際上，西班牙埃菲社本月17日的報道已經透露出歐洲的憂慮：歐盟希望在奧巴馬上任后能與美國發展一種新型的關系，并且共同應對重大的全球性挑戰，“但彼此要求過高可能會導致雙方的失望”。

　　亞洲和中國的一些人，容易因從貧困中成長起來的非裔總統而對奧巴馬產生“鴿派”幻覺，而忽略了他的“鷹派”本性。還有人以為，奧巴馬家人與中國有淵源，而又自稱“從小就浸泡在亞洲文化之中，深受中國思維方式和文化的影響”，有利于美中關系。當然，這有一定影響，不能全然否定。而且大體而言，即使經過一段磨合期，奧巴馬也會衡量得失，大體維護前數任總統建立和維持的美中關系。

　　若由此而產生迷思，則未免幼稚天真。不能忽略奧巴馬的基本理念，他之能在美國成長發展以至成為政治家、總統，就因他篤信和奉行美國的價值觀。在《重振美國領導地位》一文中，奧巴馬主張“擴張美國軍事實力”、“幫助世界各國的民主發展”；他把美中關系定位為“非友非敵的競爭者”，并多次表示“如果美國利益受到威脅，也會打仗”。當然，奧巴馬應會深明，在當前經濟衰退的情勢下，與中國對抗不利于美國。

　　此外，奧巴馬的安全外交班子也有較濃的“鷹派”色彩。國會的民主黨領導人都極力向世界推銷美式民主和人權外交，支持“臺獨”、“藏獨”等大有人在。在民主黨包攬白宮和國會的情況下，更容易挑起事端。因此，對奧巴馬時代的中美關系，既要樂觀，也要預警。(宗鷹)