(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　你是中產(chǎn)嗎？

　　中國(guó)關(guān)于中產(chǎn)的定義模糊，標(biāo)準(zhǔn)莫衷一是，你可能不確定他們是誰(shuí)，但是你能感受到他們的焦慮和不安

　　本刊記者/龐清輝

　　“你見(jiàn)過(guò)我這樣沒(méi)房沒(méi)車，不敢生病，老了也不靠譜的中產(chǎn)么？”

　　“有房我也不是中產(chǎn)，我有壓得喘不過(guò)氣的房貸和永遠(yuǎn)都漲不上去的工資。”

　　“有房有車我就中產(chǎn)么？我天天都在焦慮，我精神上嚴(yán)重不中產(chǎn)。”

　　2009年12月，《中國(guó)新聞周刊》委托北京美蘭德信息公司在北京、上海、廣州、沈陽(yáng)、武漢、青島、杭州、成都、西安、蘭州十個(gè)城市，采用系統(tǒng)抽樣的方法，對(duì)1658名個(gè)人月收入在各地處于中等水平以上的常住居民進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查顯示，根據(jù)職業(yè)、收入、教育程度來(lái)選取的這些“準(zhǔn)中產(chǎn)”中，有近七成的人不認(rèn)同自己是中產(chǎn)。

　　然而，矛盾的是，調(diào)查也顯示：有68.8%的受訪者認(rèn)為近幾年來(lái)中國(guó)中產(chǎn)的數(shù)量在增加。那么，在中國(guó)，誰(shuí)又是中產(chǎn)？為什么那么多“準(zhǔn)中產(chǎn)”不承認(rèn)自己是中產(chǎn)？

　　誰(shuí)是中產(chǎn)

　　“有房有車，有穩(wěn)定的收入來(lái)源，有相當(dāng)于自己月收入6倍的存款，父母都有工作，經(jīng)常旅游，經(jīng)常看電影，經(jīng)常在外面吃飯，每年有假期，生活的目標(biāo)不是為了生存，而是為了實(shí)現(xiàn)自我。”這是中仕達(dá)包裝有限公司經(jīng)理裴振華給《中國(guó)新聞周刊》列出的他的中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，他現(xiàn)在已經(jīng)有房有車，年收入近百萬(wàn)，住在朝陽(yáng)公園附近的東潤(rùn)楓景小區(qū)，典型的一個(gè)中產(chǎn)階層小區(qū)。

　　顯然，符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的人少得可憐。而采訪中，記者也發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人都把中產(chǎn)等同于中上產(chǎn)，認(rèn)為中產(chǎn)是一種不可及的生活狀態(tài)。

　　在2005年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾公布一份調(diào)查結(jié)論：“6萬(wàn)元～50萬(wàn)元，這是界定我國(guó)城市中等收入群體家庭收入的標(biāo)準(zhǔn)。”在中國(guó)，這是“中產(chǎn)階層”第一次得到這樣清晰的數(shù)字化界定。

　　“那很多人就又‘被中產(chǎn)’了，就是說(shuō)去路邊的小飯館吃飯都變成了吃宮庭宴。”裴振華一臉質(zhì)疑地望著記者。他解釋說(shuō)：年薪6萬(wàn)的人在青海，在新疆，可能算是中產(chǎn)，但是在北京，在上海可能只夠糊口，想買房買車絕無(wú)可能。

　　“按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，難道開(kāi)著新型汽車招搖過(guò)市的房奴，對(duì)‘丈母娘拉動(dòng)房?jī)r(jià)’有切身感受，害怕生病，擔(dān)心因此失去工作的人都是中產(chǎn)？”裴振華接著問(wèn)道，厚厚的鏡片反射著強(qiáng)光。利率、匯率一天一變，房?jī)r(jià)一天一漲，你實(shí)際上不清楚這“50萬(wàn)”縮水以后到底是多少？在他看來(lái)，即使完全從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)講的話，因?yàn)樯鐣?huì)保障體系的不完善，中等收入者隨時(shí)面臨跌入下層的可能。

　　中產(chǎn)就是普通人

　　2003年1月至2005年6月，南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院院長(zhǎng)周曉虹曾領(lǐng)導(dǎo)他的課題組在北京、上海、廣州、南京、武漢等大城市進(jìn)行過(guò)有關(guān)中國(guó)中產(chǎn)階層的大型調(diào)查。五年后的今天，他對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)：“房子對(duì)于中產(chǎn)的重要性比五年前高了很多，房子的價(jià)格越來(lái)越貴，所以很多人就認(rèn)為自己想成為中產(chǎn)越來(lái)越難。”

　　周曉虹告訴記者：“英文的middle class，照字面翻譯，是‘中間階層’，沒(méi)有‘產(chǎn)’字，但我們沿用的譯法，卻加了個(gè)‘產(chǎn)’字。問(wèn)題就出在這個(gè)‘產(chǎn)’字上。”

　　對(duì)于中產(chǎn)概念的模糊，中國(guó)的準(zhǔn)中產(chǎn)往往會(huì)和美國(guó)做比較。周曉虹說(shuō)：“巧得很，美國(guó)衡量中產(chǎn)階級(jí)的起點(diǎn)也是年收入6萬(wàn)，但那是美元。”

　　而印度也自稱是中產(chǎn)階級(jí)國(guó)家，他們的標(biāo)準(zhǔn)也是6萬(wàn)，但這既不是人民幣，更不是美元，而是盧比。在阿根廷，家里有書架就是中產(chǎn)，泰國(guó)研究者為了方便起見(jiàn)，干脆將中產(chǎn)階級(jí)歸納為“帶著手機(jī)的烏合之眾”。

　　周曉虹對(duì)記者說(shuō)，人口基數(shù)以及可耕地面積、適宜人居住的地域等因素決定了中國(guó)、日本、香港等很多東亞國(guó)家都不可能像美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)那樣去生活。“室內(nèi)冬天不是25度，夏天不是20度，他們覺(jué)得都不是生活。如果世界上所有的人都選擇美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)那樣的生活方式，地球就很危險(xiǎn)了。”

　　所以，周曉虹向記者闡述了他的三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)：(1)經(jīng)濟(jì)上月收入5000元人民幣；(2)職業(yè)為事業(yè)單位管理或技術(shù)專業(yè)人員、黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員、企業(yè)技術(shù)人員、經(jīng)理人員、私營(yíng)企業(yè)主；(3)接受過(guò)大學(xué)本科及以上教育。“在美國(guó)，中產(chǎn)階層是‘普通族’的同義詞，相當(dāng)于中國(guó)人說(shuō)的‘老百姓’或‘收入一般的人’，是富人和窮人之間的一個(gè)龐大的中間階層。”

　　對(duì)此持相同觀點(diǎn)的還有中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心秘書長(zhǎng)唐鈞，他在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)說(shuō)，“無(wú)論在哪，中產(chǎn)都是很辛苦的階層，不是個(gè)很悠閑的階層，中產(chǎn)是以勤奮、勞動(dòng)著名的。”他認(rèn)為臺(tái)灣歌手鄭智化有一首《無(wú)產(chǎn)階級(jí)》的歌比較貼切：我的包袱很重，我的肩膀很痛，我的欲望很多，我的薪水很少，我的日子一直是不壞不好，是不是就這樣平凡到老。“中產(chǎn)就是普通人。”唐鈞說(shuō)。

　　中產(chǎn)的精神世界

　　然而，這個(gè)從收入上界定的“普通人”的中產(chǎn)定義也在第一時(shí)間遭到“標(biāo)準(zhǔn)中產(chǎn)”裴振華的質(zhì)疑：中產(chǎn)階層更多的是指一種心態(tài)和精神，他們的生活狀態(tài)、知識(shí)水平以及經(jīng)濟(jì)地位，使得他們所具有的生活趣味和價(jià)值觀最可能被社會(huì)的較多成員所容納；他們所擁有的資源，使他們能夠來(lái)推廣他們的生活趣味和價(jià)值觀念。

　　經(jīng)常出國(guó)的裴振華認(rèn)為，在美國(guó)、歐洲，每個(gè)中產(chǎn)家庭除了有一兩套寬敞的別墅或公寓外，還有每年在國(guó)外度假的習(xí)慣，有藝術(shù)品收藏，懂得欣賞藝術(shù)作品。中產(chǎn)意味著經(jīng)濟(jì)上完全擺脫了生活壓力，對(duì)自然資源、文化資源擁有較高的調(diào)控水平，意味著很高的生活質(zhì)量和精神質(zhì)量，以及較高的文化藝術(shù)品位和道德涵養(yǎng)。

　　北京美蘭德信息公司做的調(diào)查調(diào)查顯示，約83.7%的受訪者認(rèn)為目前中產(chǎn)還不是中國(guó)主流文化的塑造者、引領(lǐng)者，其中28.0%的人認(rèn)為，目前中產(chǎn)階層“還沒(méi)成氣候”、根本談不上是主流文化的塑造者、引領(lǐng)者。

　　“雖然擁有自己的房產(chǎn)，但卻因此背上沉重的還貸包袱，生活質(zhì)量大幅下降，不敢輕易更換工作，不敢?jiàn)蕵?lè)、旅游，害怕銀行漲息，擔(dān)心生病、失業(yè)，更沒(méi)時(shí)間好好享受生活，身體有了著落，心卻失去了安全感，這種焦慮，肯定不是中產(chǎn)的狀態(tài)。”裴振華說(shuō)。

　　另一“標(biāo)準(zhǔn)中產(chǎn)”、智力方董事長(zhǎng)楊石頭也向《中國(guó)新聞周刊》表達(dá)了同樣的看法：中產(chǎn)應(yīng)該是認(rèn)為歌劇、詩(shī)歌、畫展的藝術(shù)享受比澳洲龍蝦重要，強(qiáng)烈認(rèn)同“中國(guó)夢(mèng)”，但也會(huì)為無(wú)法實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)而焦慮。“他們一定是有精神和心靈上的標(biāo)準(zhǔn)的，他們是沉潛而理性的，他們的價(jià)值觀會(huì)成為未來(lái)主流的一種價(jià)值觀。”

　　周曉虹告訴《中國(guó)新聞周刊》，我們的社會(huì)對(duì)人們充分實(shí)現(xiàn)自己的理想還沒(méi)有提供足夠多的機(jī)會(huì)。“一個(gè)社會(huì)變動(dòng)太快會(huì)降低自己的幸福感，在快速的變動(dòng)中人們?nèi)菀滋岣咦约旱钠谕�值，而一旦達(dá)不到預(yù)期，挫折感就會(huì)伴隨而生。”這也是大多數(shù)中國(guó)中產(chǎn)認(rèn)為自己不快樂(lè)，不承認(rèn)自己是中產(chǎn)的重要原因。 ★