“在2007年的會商審議結果中，2008年汶川周圍的一片區域都被列入了重點監測區，誰知獨獨在汶川發生了災難！”

　　5月18日下午，在中國地震局召開的汶川大地震總指揮部會議上，溫家寶總理要求地震部門加強對余震的監測和趨勢分析，加密、強化現場流動觀測，把握震情的發展變化，及時提供可靠的預警信息，做好余震防范工作，防止造成新的人員傷亡。同時，要統籌安排力量，科學部署，做好全國其他地區的地震監測工作。

　　在主震的巨大破壞力過去后，除了所有的救援工作按部就班開展之外，對于余震的監測已經成為當前防震減災工作的當務之急。

　　為此，《瞭望》新聞周刊記者專程采訪了中國工程院院士、中國地質科學院研究員、中國地震局地震預報評審委員會評委趙文津，現任中國地震學會名譽理事、國家地震安全性評定委員會顧問委員、中國地震局研究員劉光勛和中國地質科學院研究員、地質專家苗培實。

　　他們一致表示，有準確時間、地點、強度的地震預報是整個地震科學最大的難題。而且，就目前的科技水平而言，主震過后的余震，也是只能監測難以預報。汶川地震的受災群眾可能還要等待相當長的一段時間才能度過整個地震災害。

　　專家們指出，在今后的地震研究工作中，要深刻總結經驗教訓，特別是要珍惜幾代地震工作者留下的寶貴數據，要讀懂、讀透，要在現實工作中有更大范圍的應用；在基礎研究中，要拓開思路，地震是綜合科學，要多學科、多方法地合力研究，爭取早日實現對地震的成功預報。

　　“預報準確率在逐年下降”

　　受訪的多位專家表示，一次強烈地震后，巖層一般不會立刻穩定下來，還會繼續活動一段時間，把巖層中剩余的能量釋放出來，所以就會有級數不同的余震發生。余震次數多少、持續時間長短不盡相同。一般而言，余震總是逐漸減少減弱，但是也會出現較大的余震并造成破壞。

　　截至5月21日，四川地震局共監測到余震6821次。其中，可感強余震至今沒有停止。專家告訴本刊記者，在8.0級的主震過后，余震時刻都在發生，但多數是我們不能感覺到的小余震。當被問及具體的余震情況時，受訪專家們都表示，對于還會發生多少次余震、震級達到多少，以及在哪個地方發生余震，目前并不能給出明確的判斷。對于余震的預測也存在著很大難度。但余震的震中不會距離主震震中太遠。

　　趙文津對本刊記者說，主余震之間的關聯并不是都可以條分縷析地弄清楚。有主震必然會產生余震，但是不能從已經頻繁發生的余震中給出判斷，預測將來的情況。“現象歸納”不甚可靠，概念并不能提高認識水平。對于余震，要根據具體情況進行具體分析。

　　他判斷說，由于汶川大地震震級高達8.0，因此余震的持續時間可能會較長。其中，震區地應力的變化會直接影響到余震的衰減情況。

　　“我認為，主余震之間是一脈相承的。”苗培實表達了相同的看法。

　　他說，在大主震發生后，地應力得到了巨大釋放，在一段時間里，可能會再次升高，隨之發生強度較大的余震，但也可能會是多次的小強度釋放。

　　提及對余震監測后的預報，苗培實表示：目前還比較困難，因為地下的地質狀況非常復雜，巖石的組成類型又各不相同。在主震的巨大破壞以后，原來掌握的地質狀況又都發生了變化。所以，現在多是依據若干個地震監測臺站提供的監測數據變化和地質構造情況，確定大致的震情走向。

　　趙文津介紹說，一般只能從大面積的監測入手，確定危險區域，然后逐步縮小可能發生地震的范圍；對于發震時間也是從長期地震趨勢入手，逐步逼近臨震階段；震級的確定與發震時間相似，主要依據前兆的幅度、頻率等因素，再結合歷史地震特點來判斷。在專家會商中，這些探索預測會經過評審，而后提出6至7個重點監測區。

　　“作為國家地震局地震預報評審委員會評委，我參加了六年的地震預報評審工作，深深地感到現行的地震預報面臨很大挑戰。從2002年到2007年，6年以來每年通過專家評審后上報國務院的地震預報意見中提出的重點監測區，預報準確率在逐年下降！在2007年的會商審議結果中，2008年汶川周圍的一片區域都被列入了重點監測區，誰知獨獨在汶川發生了災難！”77歲的趙文津說這話時表情痛苦，揉著太陽穴的左手在不停地顫抖。

　　本刊記者對趙文津說，《瞭望》新聞周刊在對北京基層地震監測站點的走訪中了解到，設在房山、延慶郊區縣的站點，工作人員每隔一段時間就進行會商，對近期的監測數據進行分析，如有異常，就可以作出更負責任的反應和上報。

　　趙文津表示，這種從上到下都存在的會商制度應該延續下去。“我希望在這次過后，地震預測工作的思路能夠更完善一些，各級各部門能夠形成合力，多路探索，盡早攻破預測難題。”

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]