中新社北京四月八日電 題：所謂“西藏獨立”的由來

　　“西藏獨立”論出現于十九世紀末期，是帝國主義侵華的產物。入侵中國西藏的英國是始作俑者。

　　十九世紀和二十世紀初，印度成為英國東方殖民體系的政治、經濟中心和向亞洲進行侵略擴張的戰略基地。為了確保英國能在南亞次大陸長期穩定的榨取最大限度的經濟利益，英國的戰略家們逐步提出了所謂的“拱衛印度安全”的“三個緩沖區、兩個同心圓和一個內湖”的戰略思想。三個“緩沖區”中的第一個就是“印度管理下的西藏，保證印度不受中國威脅”。

　　從這一戰略構思出發，英國先后于一八八八年、一九O三年發動了兩次侵略中國西藏的戰爭。這兩次戰爭都遭到西藏軍民的奮起抵抗但以失敗告終。在第一次侵藏戰爭結束后，由于清政府的軟弱和腐朽，《中英會議藏印條約》簽訂，歷來是中國西藏地方藩屬的錫金落入英國人手中。但西藏地方政府和藏族人民對于上述不平等條約強烈不滿，拒不執行損害國家利益、西藏利益的協議。英國看到這種狀況，遂產生了撇開清廷直接同西藏當局談判的想法。這就是英國企圖制造“西藏獨立”的開端。直接談判的想法遭到十三世達賴喇嘛的拒絕。英國于是發動了第二次侵藏戰爭。英軍一度攻占了拉薩，侵略者迫使西藏地方政府官員簽訂了有損主權的《拉薩條約》。《拉薩條約》的主要內容是：(1)西藏不得向任何外國出讓土地、礦產等，使西藏成為英國的勢力范圍；(2)西藏向英國賠款；(3)拆毀印度至江孜、拉薩沿途要塞；(4)開亞東、江孜、噶大克三地為商埠；(5)西藏承認一八九O年條約，劃定藏錫邊界；(6)英軍在亞東駐軍。這實際上是要取代清廷在西藏的地位，企圖把西藏變成英國的勢力范圍，當時被清廷拒絕。《拉薩條約》簽訂后，英軍先后屠殺了四五千藏胞，焚燒劫掠了許多喇嘛寺廟。十三世達賴喇嘛也被迫出走，當時他還一直隨身攜帶著清廷賜予的印璽。

　　兩次戰爭后，英國看到不能依靠武力征服西藏，于是改變策略，轉而在西藏上層人士中培養親英勢力，開始策劃把西藏從中國分裂出去的活動。先是拉攏九世班禪，未果，遂轉向拉攏達賴系統的人員。以夏扎班覺多吉為代表的一小批上層人員就是最初的親英勢力。一九O七年八月三十一日，英、俄帝國簽訂了《英俄同盟條約》，其中把中國在西藏的主權改稱為“宗主權”。這是在國際文件中第一次把中國對西藏地方的主權篡改為“宗主權”。

　　十三世達賴離藏之后，一方面仍感到祖國還是依靠，另一方面也對清廷缺乏信心，于是決定啟用親英分子主持藏政，以緩和與英國的關系。十三世達賴的反英思想開始軟化。在英國的拉攏下，達賴有了與英國修好的情緒，并于一九O八年開始返藏。在此期間，清政府的治藏新政引成了當地藏胞和上層人士反感，局勢緊張。一九O九年藏歷十一月，十三世達賴回到西藏，正式任命親英分子執掌政務大權。十一月十一日，達賴在布達拉宮接受了由夏扎等人發起制作、以全體僧俗群眾的名義呈獻的的“新制金印”，以廢棄清朝皇帝賜予的金印。這是夏扎等親英上層加緊制造“西藏獨立”的一個重要步驟，并已在相當程度上影響了達賴。但此時，達賴仍寄希望于清廷解決西藏內部問題。之后川軍和藏軍的沖突進一步加大，十三世達賴被迫逃離出國，準備向清廷面奏藏事，但清廷輕信他言，革除了達賴喇嘛的封號。十三世達賴最終落入英國人手中。

　　一九一一年，中國辛亥革命爆發。次年，英國利用中國國內政局混亂之機，向中國外交部提出了否定中國對西藏主權的“五條”。在遭中國政府拒絕后，英國封閉了由印度進入西藏的一切道路。一九一三年，英政府又煽動西藏當局宣布獨立，提出“西藏完全獨立后，一切軍械由英國接濟”；“西藏承認英國派員來藏監督財政軍事，以作英國扶助西藏獨立報酬”；“民國軍隊行抵西藏，英國擔負抵御之責”；“西藏執行開放主義，準英人自由行動”。但英國的圖謀未能得逞。

　　一九一三年，英國政府迫使北京政府參加英國政府提出的中、英、藏三方會議，即“西姆拉會議”。在英國的唆使下，西藏代表首次提出了“西藏獨立”的口號，并提出“西藏疆域包括青海、理塘、巴塘等處并及打箭爐”等要求，當即遭到中國政府代表的拒絕。這時，英國代表按事先策劃，提出了所謂的“折衷”方案，把中國藏族居住的所有地區劃分為“內藏”、“外藏”兩部分，“內藏”包括青海、甘肅、四川、云南等省的藏族居住地區，由中國政府直接管轄；“外藏”包括西藏和西康西部地區，要求中國政府“承認外藏自治”，“不干涉其內政”，“但中國仍派大臣駐拉薩，護衛部隊限三百人”。這個“折衷”方案的實質，是把中國在西藏地方的主權篡改為所謂“宗主權”，使西藏在“自治”的名義下，脫離中國政府的管轄。中國政府拒絕承認，會議以破裂告終。

　　一九四二年夏，西藏地方政府在英國代表的支持下宣布成立“外交局”，公開進行“西藏獨立”活動。遭到全國人民的同聲譴責，國民政府也發出嚴正警告，西藏地方政府迫于壓力，不得不向國民政府報告改變原議。一九四七年三月 “泛亞洲會議”上，英帝國主義幕后策劃邀請西藏派代表參加，在會場上懸掛的亞洲地圖和萬國旗中，把西藏作為一個獨立國家對待。經中國代表團提出嚴重抗議后，會議組織者不得不改正。

　　一九四九年底前后，美國人勞爾·湯姆斯以“無線電評論員”名義在西藏探索“華盛頓給西藏以可能的援助”，并在美報刊上報道：“美國已準備承認西藏為獨立自由”的國家。一九五O年上半年，一批美國槍支彈藥經由加爾各答運入西藏，用以對抗中國解放軍進藏，同年十一月一日，美國國務卿艾奇遜公開誣蔑中國解放本國領土西藏的行動是“侵略”。同月，美國指使他國在聯合國提出干涉中國西藏的提案。由于中國政府的嚴正立場和一些國家的反對，這個陰謀沒有得逞。

　　一百多年來的歷史事實清楚地說明，所謂“西藏獨立”完全是新老帝國主義者出于攫取西藏的野心而挑動起來的。完