★專家觀點二

　　黃金周促旅游業每年增長

　　【受訪者】劉德謙(中國社科院旅游研究中心副主任)

　　【觀 點】“這個方案考慮欠周全，我不贊同。”劉德謙說。作為反對取消黃金周的知名學者，他曾和王衍用一起與蔡繼明在央視辯論。

　　“他(蔡繼明)提出要取消黃金周的理由沒有什么科學依據。比如他說黃金周很擁堵，現在把五一黃金周分成了清明和五一兩個三天‘小長假’，這樣就不堵了嗎？一條擁堵的大路分成兩條小路，只會讓小路更堵。”劉德謙說。

　　對于蔡繼明提出的“黃金周對于整體經濟發展已經沒有明顯貢獻”這一觀點，劉德謙說：“我沒有看到他拿出具體可靠的數據。黃金周實行多年以來，發展的成績有目共睹，旅游業每年都在增長，只不過增長的速度有所放緩，這是發展到一定程度的結果。”

　　劉德謙認為，目前黃金周制度存在的擁堵等問題，肯定不是靠取消黃金周就能解決的。

　　【建 議】在保留五一黃金周的基礎上，端午、中秋各放一天假，而清明由公眾用帶薪假期自主安排，這樣才能滿足人們旅游、探親的需求，逐步解決存在的問題。

　　★市民觀點一

　　短期休假讓人感覺不盡興

　　【受訪者】劉女士(動漫從業人員)

　　【觀 點】“我堅決反對取消五一黃金周。”劉女士說，一年放長假的機會總共3次，春節要回家，五一長假又要取消，就只剩十一能出游了。此外，分散休假不能充分體會到休假的意義，休了幾天后又要上班，讓人不盡興。5個“小長假”只有短短三天，人的消費欲望也沒有黃金周強，和平時雙休日沒有太大區別。

　　★市民觀點二

　　十一期間車票將會更難買

　　【受訪者】梁先生(IT從業人員)

　　【觀 點】“非常反對取消五一黃金周。五一長假沒了，十一長假是不是更加擁擠？車票豈不是更難買？環境還不弄得更臟？”梁先生說，他家在外地，來回就要一天，本來五一大家可以出游也可以回家探親，現在分成兩個三天，什么事也干不了。他希望五一長假能保留，三個傳統節日也應該放假。

　　(柳志卿 劉薇)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]